För närvarande finns det flera smarta kontraktsblockkedjenätverk, av vilka de flesta har arbetat i silos. DeFi-infödda kunde knappast flytta tillgångar över olika kedjor förrän nyligen; Debuten av lösningar/broar med tvärkedjor håller dock på att gradvis förändra landskapet. Av naturen tvärkedja broar är designade för att koppla samman oberoende blockkedjeekosystem, vilket möjliggör ett sömlöst flöde av kommunikation och värdeöverföring.
Till exempel kan en DeFi-användare som har Bitcoin och vill interagera med DeFi flytta sin BTC till Ethereum-blockkedjan genom WBTC-bryggan. Genom att göra det får de exponering för en hel rad decentraliserade applikationer (DApps) som finns på Ethereum. Ännu viktigare är det också möjligt att konvertera WBTC tillbaka till BTC.
Medan tvärkedjelösningar som WBTC-bron bara har funnits under en kort period, är det värt att notera att olika typer av arkitekturer har dykt upp. Vissa av dessa innovationer har ett bredare fokusområde (ansluter fler blockkedjor) än andra. Den stora frågan är dock vilka cross-chain infrastrukturmodeller som är mest vettiga.
I nästa avsnitt av den här artikeln kommer vi att lyfta fram tre huvudtyper av tvärkedjelösningar som visar sig vara ett värdigt skott för att integrera kryptoekosystemet.
Parachain modell
Parachains är de unika Layer-1 blockchains som är designade parallellt med Polkadot- och Kusama-nätverken. Till skillnad från de flesta smarta kontraktsekosystem är Polkadot-blockkedjan byggd som ett Layer-0 flerkedjenätverk som drivs av en reläkedja. Helst ger denna reläkedja de grundläggande funktioner som krävs för att utveckla ett blockchain-nätverk; säkerhet, interoperabilitet och skalbarhet.
Så, hur exakt fungerar Fallskärm modell möjliggöra värdeöverföring? Eftersom Polkadot är ett Layer-0-nätverk har Polkadot gjort det möjligt för Layer-1-nätverk att designa parallella kedjor så länge de kan bevisa att varje blockvalidering överensstämmer med Relay-kedjan. Detta betyder inte att parallella kedjor måste följa en liknande infrastruktur som Polkadot-blockkedjan; varje parachain har flexibiliteten för design, tokenomics och styrning.
På nackdelen är Polkadots parachain-ekosystem begränsat till 100 slots, och projekt som vill få en slot måste delta i parachain slot-auktioner. Dessutom kan slots endast hyras i 3 månader eller högst två år. Hittills är några av de anmärkningsvärda kryptoprojekt som har vunnit en slot Moonbeam, Acala, Parallel Finance och Astar.
Smart Contract Registry med öppen källkod
Smart kontraktshosting är en annan metod som kryptoinnovatörer nu använder för att överbrygga interoperabilitetsgapet. Som nämnts i inledningen fungerar DeFi-plattformar mestadels isolerat; vad händer om det fanns ett universellt arkiv för smarta kontraktskoder? Det skulle vara mycket lättare för utvecklare att integrera sina DApps och komma åt andra smarta kontrakt utan att gå igenom smärtan av tekniska nyanser.
Smakämnen t3rn smart kontraktsregister är ett av de ekosystem som har antagit en öppen källkodsmodell för smart kontrakt i kärnan. Denna plattform tillhandahåller en innovativ lösning för interoperabilitet genom att ha en miljö med flera körningar och inbyggda felsäkra mekanismer. Framför allt ger t3rn utvecklare en möjlighet att tjäna pengar på sina koder när de distribueras av någon annan inom ekosystemet.
Baserat på den här smarta kontraktsvärdplattformens sammansättningsbara karaktär kan DeFi-innovatörer utnyttja t3rn-plugin-gateways och kretsar för att integreras med flera blockkedjenätverk, inklusive Ethereum, Polkadot och Kusama. Som sagt, den smarta kontraktsregistreringsmetoden med öppen källkod har ännu inte fått liknande uppmärksamhet till parachain-modellen.
Inter-Blockchain Communication (IBC) Protocol
Även kallat TCP/IP för blockkedjor, IBC är ett protokoll med öppen källkod som används av Cosmos ekosystem för att möjliggöra interoperabilitet med blockkedjor. De flesta av de befintliga tvärkedjelösningarna kräver ofta en betydande nivå av standardisering på basskiktet för att möjliggöra värdeöverföring. Tja, det är inte fallet med IBC; detta protokoll separerar transport- och nätverkslagret från applikationslagret.
I praktiken kräver blockchain-nätverk som är anslutna till IBC inte en direkt kommunikationskanal; istället överförs data (tillgångar) via dedikerade informationspaket byggda på smart kontraktsteknik. Förutom IBC har Cosmos ekosystem andra verktyg, såsom mjukvaruutvecklingssatsen (SDK) och tendermint, för att ge ett distribuerat tillstånd av slutgiltighet på basskiktet.
Sammanfatta
Med tanke på potentialen hos DeFi-ekosystemet är det bara klokt att intressenter strävar efter att införa en interoperabel marknad. Det är trots allt normen inom traditionell ekonomi; spelare kan enkelt komma åt flera marknader, inklusive obligationer, aktier och högriskinvesteringar som private equity. På samma sätt borde möjligheterna i DeFi finnas under ett paraply; blockchain-nätverk är inte silos utan morgondagens pelare av finansiella ekosystem. Även om det är uppenbart att det finns ett antal tvärkedjelösningar, är idén inte en tävling utan samarbete.
Källa: https://www.cryptonewsz.com/cross-chain-solutions-to-solve-the-interoperability-dilemma/