Danny McBride och Cassidy Freeman evangeliserar om återkomsten av "The Righteous Gemstones"

När den första säsongen av De rättfärdiga ädelstenarna landade på HBO:s plattformar med omkring 844,000 XNUMX tittare, kabelnätverket och streamern visste att de hade en träff på händerna. 

Alla inblandade i programmet om en familj av korrupta evangelister fick sina böner besvarade när en andra säsong, som startar söndagen den 9 januari 2022, tillkännagavs nästan direkt. En tredje fick klartecken i oktober 2021. 

Bland de återvändande skådespelarna finns den flera kreativa hattbärande skaparen Danny McBride som Jesse Gemstone och Cassidy Freeman som hans fru Amber. Jag kom i kontakt med paret för att prata om hur verkliga världshändelser kan kasta en nyckel i det narrativa arbetet, varför kristna älskar showen och hur en improviserad kommentar klockan 4 på morgonen kan förändra programmets väg.

Simon Thompson: Den första säsongen av De rättfärdiga ädelstenarna gick extremt bra med publik och kritiker och fortsätter att bygga en publik. Överraskade den skenande framgången dig?

Danny McBride: Alla program jag gjort tidigare, typ österut och ner och Vice rektorer, det är stor skillnad mellan när den kommer ut och när den har funnits ett tag och folk kommer till den. Så småningom hittar en föreställning sin publik, så vi gjorde bara det vi trodde skulle vara roligt och bra. Det var spännande att se folk koppla upp sig och gräva fram det. Det är jättehäftigt. Det fanns alltid ett hopp om att vi skulle ha fler säsonger och kunna berätta mer av historien, så det var spännande att få möjligheten att komma tillbaka och göra det igen.

Thompson: När kom samtalet?

Cassidy Freeman: Det var halvvägs genom första säsongen. Jag tror inte att den hade sänts färdigt när vi fick klartecken att göra mer, men det var ett lyft.

Thompson: Det säger mycket om förtroendet för programmet. På tal om självförtroende, ädelstenar drar sig inte för saker och lyckas göra det upprörande till konst. Till exempel, diskussionen om självnjutning i det första avsnittet använder nästan Shakespeares ordspel. 

McBride: (Skrattar) Tack. Det hela var noggrant skrivet. Den här showen är förmodligen den show som vi har improviserat på minst av allt jag har gjort. På österut och ner och Vice rektorer, vi förbättrade mycket mer. Ingen avskräcks från att riffa vidare ädelstenar, men jag känner att eftersom det finns så många snurrande tallrikar, det finns så många berättelser, att ibland måste det vara klart vad som måste göras, och folk kan öppna upp det, men allt det där onanipratet skrevs och på sidan , om du vill.

Thompson: Gemstone-familjens middagar är fantastiska uppsättningar, och jag älskar där alla ställer upp för varandra. Var det en av situationerna där du tillät riff?

McBride: Vi riffar definitivt på scenerna vid middagsbordet. Du har ett tiotal karaktärer som alla är väldigt distinkta och har röster, men kanske bara fem av dem pratar på sidan. När vi filmade dessa scener kunde du se varje skådespelare börja känna var karaktären skulle glida in lite lätt och de skulle släppa taget. Det är några av de roligaste scenerna att arbeta med.

Fri man: Det är de scener där vi oftast hittar användbara saker. Ibland hittar de en hel story som du aldrig ens visste skulle hända bara av en guldklimp som någon kommer på. Varenda en av dessa scener är en fröjd. De tar en evighet att filma för när du filmar runt ett bord har du så många olika perspektiv att få. När du säger samma sak 500 gånger förlorar det betydelse. Förmågan att vara i nuet och gå för det med den friheten håller det fräscht och håller det roligt.

Thompson: John Goodman är enastående på många saker, men han är inte särskilt bra på att dölja ett skratt. Är han vanligtvis den första som går?

McBride: (Skrattar) Han fnissar av sin lilla rumpa. Jag känner att kyrklunchscenerna förmodligen är svårast att hålla igenom. Lyckligtvis fotograferar vi hela dagen, men nästan varje gång vi fotade en, i åtminstone några av bilderna, gråter jag bara på grund av något som någon har sagt. Vi har alla våra berättelser när vi spelar in programmet, och du kan gå i flera veckor utan att se några av dessa skådespelare eftersom du filmar på olika dagar. De där lunchscenerna är alltid så roliga eftersom alla är där. Det är mycket kamratskap på uppsättningen. Så du vet, du försöker definitivt jävlas med folk när det är deras bevakning (skratt).

Fri man: Ibland är klockan fyra på morgonen när vi håller på med sånt där, och just därför fungerar min hjärna annorlunda, och jag säger saker på ett sätt som jag aldrig brukar säga.

Thompson: Många kanske antar att vissa kristna skulle trycka tillbaka på programmet, men kommer många troende till dig och tackar dig för att du påpekar hyckleriet i hur vissa hävdar att de utövar religion och använder den för att tjäna pengar?

McBride: Det har varit min erfarenhet av det. Jag känner det. De rättfärdiga ädelstenarna är inte en representation av hur de flesta människors förhållande till Kristus eller kyrkan är; det här är en sådan amerikansk sak som är så utblåst. Idén om en predikant som ser sig själv som en rockstjärna, som ser sig själva som större än budskapet som de levererar, tror jag, är något som skulle vara stötande för alla som tror. En falsk profet är ett begrepp som ingen vi pratar med är nere på. De gillar att vi tar bilder på just den här typen av individer.

Thompson: Många komediprogram som tar itu med ämnen och frågor som politik eller religion har problem nuförtiden när verkligheten visar sig vara så bisarr att det nästan är omöjligt att sätta ord på. 

McBride: (Skrattar) Det är precis den tankeprocess jag har upplevt vid mer än ett tillfälle. När jag ser en av de här killarna och rubrikerna runt dem, säger jag, 'S**t. Vänligen ta inte bort från vår show. Håll ditt beteende i schack. Vi vill inte att folk ska tro att vi kopierar dig.' Det var kul att se den där nyheten om pengarna i väggarna, för i det första avsnittet av programmet är det i princip där Judy förvarar alla sina stulna pengar. Det är i en luftkanal. Kanske den personen fick idén från ädelstenar? Vem vet? Det är som frågan om hönan eller ägget.

Thompson: Tror du att ädelstenarna vet hur hemska de är?

McBride: Det tror jag inte att de gör. Jag tror att de i slutändan känner att de gör rätt och att även de jävla grejer de gör på något sätt arbetar mot vad de tror är rätt. De ger sig själva ett pass. Det är ungefär vad vi spårar med den här familjen. De byggde detta imperium på religion, och någonstans längs linjen har strävan efter tillväxt och expansion förmörkat vad det hela ska handla om. Kommer de att ta sig ur det, eller är det här de är?

Fri man: Jag tror att de också har en ganska tydlig känsla för rätt och fel. I säsong ett vet Jesse, Dannys karaktär, att det han gjorde inte var rätt, och han försöker dölja det. Jag tror att det de inte ser är hyckleriet i vad de gör. De har en ytlig känsla av rätt kontra fel och försöker göra det så rätt som de kan.

Thompson: Så vad kunde du göra den här säsongen som du inte kunde göra med det första åket?

McBride: jag vet inte. Jag behandlar alla dessa årstider som deras egen individuella upplevelse. Jag hatar att titta på ett tv-program där säsongsfinalen är en cliffhanger och alltid handlar om löftet om vad som händer härnäst. Om jag bestämmer mig för fem timmar av en tv-serie vill jag att den ska ta slut. I vissa avseenden närmar jag mig båda dessa säsonger som om de vore en komplett historia på egen hand. Man vet aldrig riktigt om man kommer att kunna komma tillbaka in och göra det igen, så jag vill att folk ska känna att det är en fullt realiserad vision varje säsong ifall vi inte kommer tillbaka. Jag tror, ​​med alla som har mer förståelse för sina karaktärer, det är roligt att börja kunna dissekera dem mer nu och skjuta in dem i mer intressanta situationer. Som författare skulle jag kunna göra mer eftersom reglerna har satts för dig att börja bryta mot dem och böja dem. 

Fri man: Vi får också ha fler karaktärer att spela. Du kunde inte introducera alla dessa karaktärer i säsong ett. Det skulle bli för mycket.

Thompson: Det är fantastiskt att se Eric Roberts gå med den här säsongen. Det här är säsong två och vi vet att det kommer en till. Liksom Treenigheten, skulle det finnas den tredje säsongen och sedan ädelstenarna reser sig igen med en långfilm?

McBride: (Skrattar) Jag ljuger som du formulerar det. Du borde komma och gå med i vårt författarrum. Jag tror att det finns några intressanta koncept där. Jag har en allmän uppfattning om vart jag vill att föreställningen ska gå. Ändå, en del av det som är så roligt med att skapa en sådan här show med så många olika kreativa människor är att fånga alkemin, vara i nuet och villig att jaga vad den bästa idén än är. Jag närmade mig säsongens skrivande väldigt mycket på samma sätt som vi närmade oss inspelningen av programmet. Du har en allmän plan eller idé, men det sista ordet är vad en skådespelare kan komma med till ögonblicket som kan påverka en hel handling nästa säsong. När du omger och befolkar världen med så många människor som är så begåvade, roliga och unika, handlar det om att vara uppmärksam på vad de svarar på och vad de kommer med och försöka se till att du kan dra nytta av det hela .

De rättfärdiga ädelstenarna återvänder till HBO och HBO Max söndagen den 9 januari 2022.