DC-filmer behöver ingen översyn

I bättre kassanyheter för Warner Bros., Batman ligger nu på 361.235 miljoner dollar inhemskt och runt 740 miljoner dollar globalt. Det betyder att det kommer att passera den inhemska brutto Deadpool (363 miljoner USD) idag eller imorgon medan du flirtar med Ryan Reynolds-filmens globala satsning på 763 miljoner dollar under helgen. När det väl går över Deadpool i Nordamerika kommer det att vara den femte största (sans inflation) seriens superhjälte "del ett" film efter bara Spindelmannen (402 miljoner dollar), Wonder Woman (412.5 miljoner dollar), Kapten Marvel ($ 426 miljoner) och Svart panter (700 miljoner USD). Om den passerar 387 miljoner dollar inhemskt (ett företag "kanske"), kommer det att sitta bakom dessa filmer och, när det justeras för inflation, Iron Man (318 miljoner USD 2008/406 miljoner USD justerat), Superman: filmen (134 miljoner USD 1978/525 miljoner USD justerat) och Batman (251 miljoner dollar 1989/575 miljoner dollar justerat).

Matt Reeves och Peter Craigs tretimmars franchisestarter på 185 miljoner dollar är fortfarande den mest inkomstbringande omstarten i Nordamerika och näst i världen bara efter Spider-Man: Homecoming (881 miljoner USD 2017). Att de inte officiellt har aviserat en uppföljning än är i sig ett positivt tecken. Till skillnad från vad vi såg med Jungle Cruise, Wonder Woman 1984 och Star Trek Beyond, de behöver inte stressa ut ett uppföljande tillkännagivande för att skapa intrycket av framgång. Med en mycket delad Variety Artikeln När vi igår släppte diskussionen om idén om att Discovery ger DC Films och DC Comics-märket en översyn, är det värt att notera att de inte ska försöka för hårt för att fixa det som inte nödvändigtvis är trasigt. Ännu viktigare, David Zaslav måste förstå att DC inte nödvändigtvis kan motivera ett strikt MCU-liknande filmiskt universum och mindre konventionella utvikningar (Joker, Peacemaker, Batman).

Wonder Woman fick strålande recensioner samtidigt som han tjänade in 412.5 miljoner dollar inhemskt och 821 miljoner dollar över hela världen på en budget på 150 miljoner dollar. Aquaman fick gedigna notiser och blev den tråkigaste live-action "stora" serietidningsfilmen sedan dess Batman, tjänar 335 miljoner dollar inhemskt från en lansering på 72 miljoner dollar och tjänar 298 miljoner dollar i Kina för en global satsning på 1.148 miljarder dollar. Shazam fick knäskålar av Avengers: Endgame under helg fyra, men det välrecensionerade och väl mottagna YA-skräck-/fostervårdsdramat tjänade fortfarande in 363 miljoner dollar på en budget på 90 miljoner dollar. Joker, ett R-klassat action-lite-drama, var en Oscar-vinnande smash som tjänade 1.073 miljarder dollar över hela världen på en budget på 65 miljoner dollar. Även redovisning för Birds of Prey (bra recensioner men dålig kassa med 204 miljoner dollar på en budget på 82 miljoner dollar), DC var på gång innan Covid.

jag trodde aldrig Wonder Woman 1984 skulle tjäna 1 miljard dollar, inte före Covid och absolut inte efter. Det sannolika scenariot var mindre i Nordamerika och mer utomlands för en global summa i paritet med föregångaren. Det var så det fungerade för sådana som Iron Man 2, Deadpool 2, Kingsman: The Golden Circle, Star Trek Into Darkness och Sherlock Holmes: A Game of Shadows. Men jag har ingen tvekan om det Wonder Woman 1984 skulle ha, under icke-Covid-förhållanden, öppnat enormt i juni 2020 och slutat med omkring 300 miljoner dollar inhemskt och 650 miljoner dollar över hela världen, vilket skulle ha varit bra. I en icke-Covid-värld, Wonder Woman 1984 skulle ha följts av Batman i juni 2021.

Även om han ger James Gunn 180 miljoner dollar för en R-klassad självmords~~POS=TRUNC uppföljare utan Will Smith, Batman and the Joker var alltid ett kommersiellt misstag, i icke-Covid-tider skulle det ha setts som ett kritikerrosat "what Marvel can't"-erbjudande efter framgångsrika körningar för WW84 och Batman. Om vi ​​nu argumenterar så Självmordskyrkan (168 miljoner dollar över hela världen) var en glorifierad förlustledare så att Peacemaker skulle kunna triumfera på HBO Max, ja, du kan inte ha den där streaminghiten utan den där teatraliska floppen. Om du tycker det Peacemaker hade inte nytta av att vara en TV-sänd fortsättning på en teatralisk DC-film, då önskar jag också att fler tittade Doom Patrol. Som jag har sagt i två år är skillnaden mellan teateravsedd och streamingbunden Mulan kontra Lady och Lufsen.

Visst, de tidigaste DC-filmerna har mer komplicerade mottagningar, men kom ihåg att Marvel började när Iron Man var en hit på 585 miljoner dollar och Captain America och Batman Begins kan bli framgångar på 375 miljoner dollar. Dessutom skapade budgetar och förväntningar ett scenario 2013-2016 där Thor: The Dark World och Captain America: The Winter Soldier var enorma hits på $644 miljoner och $714 miljoner men Man of Steel och självmords~~POS=TRUNC var tveksamma till 668 miljoner dollar och 725 miljoner dollar (utan Kina). Om vi ​​hävdar att DC aldrig behövde "toppa" MCU utan bara samexistera, då skulle jag hävda att de har gjort just det åtminstone sedan 2017. Visst, Marvel var Pixar från 2000-talet medan DC var DreamWorks från 2000-talet, men jag ska skära alla som säger ett ovänligt ord om Kung Fu Panda 2.

Jag skulle vilja tro att Zaslav vet att han inte kan ha både en MCU och andra kuriosa som Självmordskyrkan och Joker. DC är som bäst, och det inkluderar de utökade nedskärningarna av Snyder's Batman v Superman och rättvisans liga, när det försöker vara det Homicide: Life on the Street till MCU:erna LAG OCH ORDNING (Jag antar att det betyder Sonys Morbius is polis rock). Det hoppas jag också Flash återspeglar inte helt vad som har hänt innan. Onödigt antagonisera folk som verkligen gillar Snyders trilogi åsido, Shazam och Birds of Prey visade att universum inte behövde en omstart, och jag tror alltid att du ska spela de kort du har fått. Retconning är dåligt, oavsett om det är så Rise of Skywalker or F9.

Tittar på filmerna som följde Batman v Superman och självmords~~POS=TRUNC, med undantag för det manglade teatraliska klippet av rättvisans liga, vi har sett åtta filmer som har varit väldigt olika när det gäller ton, budget, skala och filmisk avsikt. Det räknar inte ens showerna (Harley Quinn, Titans, ett helt filmiskt tv-universum som är Greg Berlantis "ArrowVerse", etc.) och fortfarande en stark potential för HBO Max-innehåll baserat på DC-teatraler. Vad vi har är en idealisk version av ett så kallat filmiskt universum, ett där personer som Patty Jenkins, James Gunn, Cathy Yan, Matt Reeves, James Wan och (åtminstone initialt) Zack Snyder fick göra vad fan de ville med Budgetar på 80-250 miljoner dollar. Hela företaget är inte ett misslyckande för att du föredrar Zack Snyder-filmerna eller för att du inte gillade Snyders Man of Steel.

Walter Hamada hade till en början uppdraget med att övervaka DC Films i efterdyningarna av rättvisans liga just på grund av hans framgång med svarvning The Conjuring Universe (2 miljarder USD över sex filmer med en sammanlagd budget på 171 miljoner USD) till den första (och mest konsekvent framgångsrika) post-Hämnare filmiskt universum. Jag skulle vilja hävda att han har lyckats förvandla DC Films/DC Comics till ett varumärke som, före Covid, verkligen gick tå till tå med MCU. Strax före och nu under hans regeringstid, har varje varumärke haft två 1 miljard dollar plus ursprungsberättelsefilmer (Svart panter och Kapten Marvel vid sidan av Aquaman och Joker), en nominerad till bästa film (Svart panter och Joker) och en "överpresterande film vi behöver just nu" franchisestartare (Wonder Woman och Förmyndare av galaxen). Det är inte en exakt matchning (Avengers > Justice League), men det är närmare än du tror.

Om nästa batch DC snärtar (Black Adam, Shazam: Fury of the Gods, Aquaman and the Lost Kingdom, Batgirl, The Flash, Blue Beetle, etc.) mest bomb, då kan vi prata om omstarter. Men än så länge, och Stålmannen är inte alls en lika populär karaktär bland den allmänna publiken som han är med den seriespecifika fandomen, DC Films gör vad vi alla ville. Vi har haft flera mest hyllade, mestadels framgångsrika filmskapardrivna filmer som fokuserar på en mängd olika DC-karaktärer (inte bara Batman) som inte är bundna av strikt kontinuitet eller en husstil och som får leva eller dö på sina egna villkor . Det är en värld där Batman v Superman och Birds of Prey kan samexistera samtidigt som det gör plats för Joker. Det låter som ett gediget filmiskt universum för mig.

Källa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/15/after-wonder-woman-aquaman-joker-and-batman-warner-bros-dc-films-does-not-need- en-översyn-från-upptäckt/