FTX-smitta har väckt oro globalt över risken Defi kontra de möjligheter de representerar. Myndigheterna i England är särskilt skeptiska och kräver bredare samråd.
Ursprunget till kryptovaluta, särskilt Bitcoin rotat i ett finansiellt system fritt från reglering och centraliserad kontroll. Plattformarna som kom efter förespråkade samma principer och har sedan dess lockat till sig ett stort antal följare. Riskerna kan dock inte underskattas. Det senaste året har lärt oss annat, både centraliserade och decentraliserade plattformar har fallit sönder under sina egna händer.
DeFi säkerhet och regulatoriska frågor
Som nämnts tidigare föddes 'Crypto' i ett oreglerat utrymme, och förespråkarna avser att det ska förbli så, men myndigheterna föreslår att kryptoekosystemet har vuxit snabbt och breddats till att omfatta en rad vanliga finansiella sektorer.
Den 21 november delade Jon Cullife, vice guvernör vid Bank of England några spännande bekymmer om DeFi med Warwick Business Schools.
Vissa skulle naturligtvis hävda att svaret inte är korrekt reglering av riskerna i centraliserade kryptoplattformar, som FTX, utan snarare utvecklingen av decentraliserad finansiering där funktioner som utlåning, handel, clearing etc. sker genom mjukvaruprotokoll som bygger på den tillståndslösa blockkedjan.
Jon Cullife, vice guvernör Bank of England.
Med andra ord, Jon upprepade effektiviteten av kod, i det här fallet, smarta kontrakt i DeFi som hanterar risker snarare än mellanhänder. Använda DeFi genom att kombinera funktionerna handel, clearing och avveckling av tokeniserade finansiella tillgångar till ett enda, omedelbart smart kontrakt, snarare än att utföras av separata institutioner som var fallet med FTX.
I FTX-debaclet avslöjade balansräkningar att medel från FTX-börsen lånades ut till Alamedas forskning utan föregående tillstånd från användare. Okloka beslut från enheten ledde till att företaget ansökte om konkurs i Förenta staterna.
UK Financial Conduct Authority (FCA) hade länge varnat om att FTX tillhandahåller finansiella tjänster utan korrekt myndighetstillstånd med varningen "det är osannolikt att du får tillbaka dina pengar om saker går fel."
Medan utbytet inte är decentraliserat. Jon påpekade att bakom decentraliserade protokoll fanns "intressenter som får intäkter från sin verksamhet." Den ogenomskinliga karaktären hos styrningen av DeFi-protokollen väckte säkerhetsproblem.
Jon jämförde hela scenariot med en förarlös bil, "DeFi är lika bra som reglerna, programmen och sensorerna som organiserar deras verksamhet." Myndigheter i England skulle behöva en hel del säkerhet för att sådana system ska kunna användas i stor skala i finansbranschen.
Handlingsplan
Bank of England (BOE) samarbetar med FCA och finansministeriet för att inrätta en reglerande sandlåda för utvecklare att undersöka om och hur dessa risker kan hanteras på en hög nivå av säkerhet.
De "nya" reglerna kommer att främja innovation som enligt Jon lät kontraintuitiv för kryptoentusiaster. Men han upprepade att dessa plattformar bör utvecklas och antas i stor skala inom ett ramverk som hanterar risker.
Jon efterlyste i sin presentation stränga regleringsåtgärder för finansinstitut eftersom de medför en viss risk för allmänheten och mer allmänt det finansiella systemet.
Financial Services and Markets Bill UK, som behandlas i parlamentet, tar upp det regelverk för digitala tillgångar. Lagförslaget kommer att utöka regleringssystemet för FCA och BOE till att omfatta kryptovalutor och stablecoins.
Efter undertecknandet av lagförslaget förväntas det att kryptovalutaföretag måste följa BOE- och FCA-villkoren eller skicka ut.
Det brittiska finansdepartementet arbetar också med en CBDC utgiven av centralbanken, ett inhemskt pund sterling. Jon avslöjade att BOE borde utfärda en rapport före slutet av året som beskriver deras nästa steg.
Källa: https://www.cryptopolitan.com/defi-cannot-be-trusted-authorities-england/