Trots alla deras framgångar måste Milwaukee Bucks nå 24:e totala draftvalet

Milwaukee Bucks har 24:e urvalet i veckans NBA-draft, och valet är viktigt, vilket vanligtvis inte är fallet för lag på mästerskapsnivå som draftar i mitten av 20-talet.

För Bucks är dock att hitta en pålitlig kostnadskontrollerad tillgång av hög prioritet efter lagets brist på offensivt djup misslyckades med att avancera dem i Eastern Conference semifinal.

Behov av skottskapande

De flesta kommer att peka på att Milwaukees förlust mot Boston Celtics efter säsongen är resultatet av att Khris Middleton var borta för serien. Det är inte fel. Ändå tog Bucks inte bara ett steg ner i sin offensiva avrättning med sin andra stjärna ute – de föll helt genom golvet och träffade källaren med ansiktet först.

Grayson Allen kunde knappt göra en korg eller ett spel för sig själv. Jrue Holiday, även om det alltid var en tillgång defensivt, kom till sargen efter behag men misslyckades med att konvertera när det var där. Bobby Portis och Brook Lopez misslyckades med att leverera ett nödvändigt mål, och George Hill såg ut som hans ålder.

I slutändan var Giannis Antetokounmpo tvungen att ta på sig för mycket, för ofta, och ledde trots detta laget till en osannolik match 7, vilket underströk hans rättmätiga plats i historien som en av de mest dominerande krafterna som NBA någonsin har sett.

Nästa år måste saker och ting se lite annorlunda ut, så Bucks har en kontra om skadan återigen skulle drabba dem i ett avgörande skede. Det betyder inte att någon rookie som kommer in ska vara redo att slå ner avgörande skott i de döda ögonblicken av en slutspelsmatch, men han borde åtminstone kunna absorbera minuter från spelare som inte kan få igång någonting.

Kort sagt, Bucks kunde använda en vakt. Oavsett om det är en ren point guard, en off-ball-spelare eller en combo är egentligen inte så viktigt, så länge de får någon som kan hänga på hans dribbling och konsekvent ta sig från punkt A till punkt B.

Lyckligtvis för Milwaukee borde det finnas en hel del spelare som passar in på den beskrivningen i deras utkast.

Kandidaterna

Två spelare av omedelbart intresse, i avvaktan på att de glider från sina projicerade draftplatser i mitten av första omgången, är TyTy Washington från Kentucky och Ochai Agbaji från Kansas.

Det är här du, kära läsare, kan påpeka att Agbaji är mycket mer ett alternativ för att göra mål utanför bollen än en skottskapare. Detta är sant, ändå är talangnivån hos Agbaji så enorm, speciellt om den finns på #24, du måste överväga det om du är Milwaukee. Han är inte bara 22 och mogen, hans spel borde omedelbart översättas till NBA, vilket för en mästerskapsutmanare inte är en liten sak. Agbaji gjorde 18.8 poäng och tömde 40.7 % från centrum, och etablerade ett snårigt spel den här säsongen som sätter honom på vägen mot att bli en sund målskytt. Under ledning av Middleton kunde Agbaji finna sig själv få rotationsminuter förr än senare.

När det gäller Washington, är han också planerad att vara utanför styrelsen när Milwaukee väljer, men inte nödvändigtvis så långt tillbaka som att han inte är ett möjligt mål i alla fall. Det är utkastet. Det händer konstiga saker varje år. Av allt att döma är han i spel som en möjlighet tills vidare.

Washington är en vakt som räknar med att vara i samma form som Immanuel Quickley, som av en slump också spelade i Kentucky för två år sedan. Vad det betyder är att Washington kan välja och vraka sin egen roll, som också kan förändras genom spelet. Han kan underlätta (3.9 assists), han kan få sitt eget skott (12.5 poäng), han kan spela off-ball (35 % från räckhåll) och han har storleken (6'4 med 6'8 vingspann) för att enkelt svinga mellan positionerna. En sådan funktion skulle vara mycket välkommen i Milwaukee, särskilt för att ersätta Hill framåt.

Förutsatt att både Agbaji och Washington inte är tillgängliga, kan Bucks ge Dalen Terry och Jaden Hardy utseende.

Terry är utan tvekan den bästa nyttospelaren av alla garder i draften, även om han inte är bland de favoriter. Du kan be honom att köra din offensiv, du kan be honom att sträcka golvet som en skytt, och du kan be honom att glida mellan båda vaktplatserna och till och med upp till power forward-positionen. Ja, du läste rätt.

Terry är enorm på nära 6'8 med ett nära 7'1 vingspann, som spelar en mycket säker basketboll. Han vänder inte på bollen, han spelar inom sig själv, och det finns en betydande defensiv uppsida på grund av hans fysik. Även om han kanske inte skulle gå ut och få Bucks 20 poäng när som helst snart, skulle han ge dem en enorm vakt med flera viktiga verktyg, inklusive ett trepunktsskott, vilket skulle göra en ganska stor uppgradering från bänken.

Hardy, å andra sidan, är raka motsatsen. Han är en kille som ser ut att bara få hinkar. Medan han bara träffade 35 % av sina skott med G-League Ignite, finns det en hög uppåtsving att hitta genom att drafta honom, men Bucks måste förstå i förväg att det också finns en stor risk att hitta med detta val. Visst, han kanske ger dig en och annan 20-poängsmatch här och där, men hur ska han vara rättvis i en roll där han inte bara kan jacka upp alla typer av skott han vill? En annan viktig fråga att ställa är om hans effektivitet kommer att förbättras eller inte.

Ibland är allt en begåvad spelare behöver för att upptäcka ett mer effektivt spel att vara runt äldre veteraner som har offrat tidigare i sina karriärer. Hardy kan ha stor nytta av att vara runt Middleton, Antetokounmpo och Holiday hela säsongen. Kommer han att kunna bidra direkt? Det återstår att se.

För Bucks specifikt verkar Terry som en spelare som skulle göra dem bra. Han spelade tillsammans med Bennedict Mathurin i Arizona, så han är van vid att ha fler talangfulla målskyttar omkring sig. Men samtidigt har han mer i sin egen väska än vad han visade (8.0 poäng per match), och Bucks-laget där en vaktroll från bänken borde vara tillgänglig.

Vad Bucks inte har råd med här är att välja en spelare som kommer att se 20 matcher spelade under de kommande två åren, bara för att bytas ut ur det blå. De behöver en bidragsgivare, även om de måste vänta ett år på att spelaren ska utvecklas.

Om inte annat anges, all statistik via NBA.com, PBPS-statistik, Rengöring av glaset or Basket-referens. All löneinformation via Spotrac. Alla odds via FanDuel Sportsbook.