Do Kwon föreslår Terra (LUNA) hårdgaffel för att återuppliva protokollet

Do Kwon, Terra (LUNA)-protokollets grundare, föreslog en uppståndelsen strategi för att få projektet tillbaka ur askan. Kwon förespråkade att dela upp protokollets befintliga form i två distinkta ekosystem, Terra Classic och Terra 2.0.

Terra Classic kommer att gynna användare; denna kedja kommer att acceptera stablecoins precis som Terra gjorde innan dess härdsmälta.

Letar du efter snabba nyheter, hot-tips och marknadsanalys?

Anmäl dig till Invezz nyhetsbrev idag.

Samtidigt skulle den hårdförklädda Terra 2.0-kedjan gynna utvecklare genom att prioritera tokenfall för utvecklare som behöver likviditet i sina nätverk.

Dessutom kommer Terra 2.0 att vara utvecklarcentrerad, och utvecklare kommer att få en omedelbar nödtilldelning av LUNA-tokens för att finansiera utveckling. Enligt hans förslag skulle 5 % av den nya LUNA-tokenens utbud distribueras till "nyckelutvecklare."

Kwon uttalade nyligen i en tweet att "Terra är mer än UST" och betonade behovet av att bevara utvecklingsplattformen Terra.

Som kompensation för de senaste förlusterna kräver hans förslag distribution av en miljard miljarder nya LUNA-tokens till tidigare TerraUSD (UST) och LUNA-innehavare.

Samhället kommer att rösta om detta förslag onsdagen den 18 maj, och om det godkänns kommer ekosystemet att delas upp i två kedjor.

Hur reagerar folk på Kwons förslag?

Flera Twitter användare krävde en återbetalning av de medel de förlorade i UST-investeringar som svar på Kwons förslag.

Efter den turbulens som orsakades av UST-de-peg, fick vissa investerare panik och sålde sina tokens till mycket låga priser, vilket resulterade i enorma förluster. Flera investerare uppmanade på Twitter att en del av Terras utbud bränns för att kompensera för deras förluster.

En besvikelse har vanliga investerare redan identifierat honom som gärningsmannen och har litet förtroende för hans planer för nätverksåterställning.

Lärdomar från historien och vägen framåt

Ethereum (ETH) och Ethereum Classic (ETC) hårdgaffeln, som återställde den förlorade ETH:n efter DAO-hacket i juli 2016, är en av de viktigaste hårdgafflarna i kryptovalutornas historia.

Medan Ethereums hårdgaffel "återställde" dessa medel, skulle en återställning till storleken som rekommenderas av vissa Terra (LUNA)-deltagare vara något annorlunda.

Detta är bara ett förslag, och många har ifrågasatt om tokeninnehavare helt enkelt skulle dumpa sina mynt så fort en ny blockchain etablerades. Andra verkar vara mer för en Luna-bränning för att begränsa det tillgängliga utbudet.

Terra befinner sig i en make-or-break-tidpunkt, och bara tiden kommer att utvisa hur framtiden ser ut för det som en gång var det största DeFi-projektet i utveckling.