"Doctor Strange 2" visar varför Disney inte kan överge multiplexet

Walt Disney rapporterar att Marvels Doctor Strange in the Multiverse of Madness tjänade ytterligare 8.9 miljoner dollar i Nordamerika på onsdagen, en minskning med 29% från sina 12.6 miljoner dollar i tisdags. Det är en droppe närmare Iron Man 3 (-28%) Och Avengers: Age of Ultron (-28 %) än 34 % onsdag/dag sex fall för Captain America: Inbördeskriget. För att vara rättvis kommer övergripande multiplikatorer bland dessa sommarstartfilmer bara att betyda skillnaden mellan Läkare Konstigt 2 tjäna närmare 425 miljoner dollar inhemskt jämfört med att tjäna närmare 450 miljoner dollar. Jag förväntar mig ett andra helgfall mellan 58% (Iron Man 3) och 61% (Spider-Man 3), vilket skulle vara en brutto över/under 75 miljoner USD och en total tiodagarssumma på cirka 305 miljoner USD inhemskt. Förutsatt ett liknande grepp utomlands såväl som en liknande 41/59 inrikes/utomlands split, kan uppföljaren på $200 miljoner MCU avslutas söndag kväll med cirka $745 miljoner globalt.

Det kommer att försvinna F9 (721 miljoner dollar, inklusive 205 miljoner dollar i Kina) och bakom Batman (760 miljoner USD, inklusive 370 miljoner USD inhemskt). Det kommer säkert att bli den näst största Hollywood-grosseraren i Covid-eran, bakom Spider-Man: No Way Home (1.89 miljarder dollar). Jag antar att det åtminstone kommer att överträffa Kinas Slaget vid sjön Changjin (905 miljoner dollar, med det mesta från Kina) för att vara den näst största utgåvan från Covid-eran från någonstans, men det är ännu inte en självklarhet. Filmen har tjänat 222.6 miljoner dollar inhemskt (det går över Shang-Chi$225 miljoner inhemska totalt idag) och $309.8 miljoner utomlands (passerande Tenet s 305 miljoner dollar utomlands cume, vilket var otroligt imponerande sommaren 2020) för en 532.4 miljoner dollar global cume. Det är Walt Disneys första 300 miljoner dollar plus utländska bruttoinkomst och deras första 450 miljoner dollar plus globala tjänare sedan Star Wars: The Rise of Skywalker (1.073 miljarder USD) i slutet av 2019.

Med Disneys tjänande samtal visade igår en anständig 7.9 miljoner ökning i Disney+-prenumerationer (till 137 miljoner globalt) men med mycket av det från Indien där Disney tjänar högst 20 USD per år (och minst 0.63 USD per månad) från ett visst abonnenthushåll. Om de inhemska prenumerationerna har sjunkit, och återigen beror detta delvis på ett 1.5-årigt ögonblick då familjer inte kunde lämna huset, och om de många/mest potentiella prenumerationerna kommer från utomeuropeiska territorier, är det ett annat scenario än de ständigt växande prenumerationerna från konsumenter som drar ner $8 per månad. Förutsatt att varje enskild ny prenumerant kom från Indien och valde det dyraste alternativet, vilket de inte bara gjorde mig glad av, det är 153 miljoner dollar i intäkter. Marvels Doctor Strange in the Multiverse of Madness kommer sannolikt att tjäna Disney runt 500-700 miljoner dollar i intäkter enbart inom global teater.

Hade Blir röd tjänat till och med Sjung 2 siffror (406 miljoner USD) över hela världen, det skulle vara cirka 200-250 miljoner USD i intäkter/hyror bara från teater. Genom att göra det mestadels exklusivt för Disney+, ja, de fick nästan inga teaterintäkter från sina 17.7 miljoner USD globala brutto, medan den hyllade Pixar-filmen fick inhemska tittarsiffror lägre (medan de fortfarande objektivt sett "ganska stora") än Walt Disneys. Charm. Den filmen fick ett halvhjärtat 31-dagars biofönster, och 250 miljoner dollar över hela världen skickar fortfarande tillbaka mer pengar till Disney än 17.7 miljoner dollar. charm exploderade på Disney+ under julveckan sågs som ett tecken på att Bob Chapek gjorde rätt i att placera den som en mestadels strömningsspecifik produkt. Men det kanske bara var en supernjutbar musikal med låtar som barnen ville se på repris. Det finns en anledning moana brukar fortfarande dyka upp bland de tio bästa filmerna på en given Nielsen-rankingtabell.

Som vi har sett med The Batman, Spider-Man: No Way Home, Sing 2 och även Fri kille, en robust teaterkampanj som leder till en framgångsrik teateruppvisning gör en film som Läkare Konstigt 2 mer värdefull i det strömmande livet efter detta, inte mindre. Uppfattningen att Disney oftast skulle sluta med en intäktsström som tjänade dem 12 miljarder dollar 2019 (och troligen skulle ha tjänat dem runt 7 miljarder dollar 2020 i en icke-Covid-värld) är bortom absurt. Ändå verkar det vara vad som händer förutom Kevin Fieges MCU-snärtar och undantag som James Camerons Avatar. Den största faran för biografer är inte Covid, utan studior som vägrar att förse teatrar med en stadig ström av små till medelstora studioprogrammerare för att hålla dem i drift mellan tältstolparna. Och Disney har till och med hållit undan några av dessa tältstänger också.

Det finns knappt ett dussin "stora" biopremiärer i sommar, och för att vara rättvis tillhandahåller Disney tre av de större (Doctor Strange 2, Lightyear och Thor: Love & Thunder) medan Universal erbjuder de andra tre stora (Jurassic World: Dominion, Minions: The Rise of Gru och Jordan Peeles troliga utbrott Nej) tillsammans med Paramounts Top Gun: Maverick, Sony Bullet Train och Warner Bros.' elvis. Disney är inte den enda "problemstudion" i detta avseende. Men, rättvist eller inte, det är något dystert med hur Disney tillbringade sex år med att träna publik för att se sina stora varumärken (MCU, Lucasfilm, WDA, Pixar, etc.) som de enda automatiskt teatervärda evenemangen för sporadiska biobesökare (medan Netflix övertygade oss att allt annat bara förtjänade en streaming-visning hemma) bara för att till synes ta bollen och gå hem vid det första tecknet på illusionära eller tillfälliga aktieökningar i Netflix-stil.

Återigen, det här är inte "bra och strömmande dåliga teatrar." Jag tror att, särskilt när pandemin bleknar som en variabel för teatral framgång, kvarstår det en fara i att studior saboterar just de teatrar som behövs för att ge mega-slantar bara för att potentiellt/kanske juice sina streamingfigurer på uppdrag av en opålitlig vägg Gatuberättelse. Teatrar kan inte leva på Thor 4 och Jurassic World 3 ensam. Dessutom, som vi har sett genom tillfällig popularitet för äldre tredjepartstitlar på Netflix (den senaste bortglömda biggie är US Marshalls) och tillfälligt intresse för Den sista duellen och Döden på Nilen på HBO Max och Hulu skapar potentialen för strömmande tittarsiffror ett felsäkert för mindre säkra biopremiärer, därav Sonys stora pengar för första betalningsavtalet med Netflix. Både de rena intäkterna som genereras av en framgångsrik biopremiär och hur en framgångsrik körning hjälper snarare än hindrar deras streamingspecifika mål.