Har USA en aptit på tredje partskandidater? [Infographic]

Att ställa upp som tredje partskandidat eller oberoende för vilket federalt kontor i USA som helst – än mindre presidentskapet – är en lång chans. Ändå har generationer av amerikaner inte tröttnat på att försöka. Deras framgång genom historien har varierat kraftigt, liksom deras förmåga att få röster från valkollegiet. I det amerikanska statliga vinnaren-tar-allt-systemet har den senare faktorn ofta varit beroende av om kandidaterna kunde mobilisera väljare regionalt.

2020 presidentkandidaten Andrew Yang förra året anslöt sig till hoppfulla tredje parter när han grundade Forward-partiet, som han nu är medordförande för. Han meddelade på torsdagen att hans organisation går samman med koalitioner av moderata avhopp från båda stora partierna i ett försök att överbrygga partipolitiska skillnader. Enligt Axios, partiet försöker att framträda på 15 delstatsomfattande valsedlar 2022 och utöka det till valsedlar i alla 50 delstater till 2024. Med Yangs presidentambitioner välkända verkar ännu en presidentval 2024 möjlig, något som New York-infödingen åtminstone inte har förnekat.

Yang kunde dock gå samma öde till mötes som andra tredje parts presidentkandidater som var ute efter att bygga en bas i hela USA. Oavsett hur bra deras prestationer i folkomröstningen kunde ha varit, ledde oförmågan att bära någon hel stat dem oundvikligen till ett resultat av noll röster från valkollegiet.

Speciellt mer nya tredje partskandidater har brottats med denna fråga. 1992, Oberoende Ross Perot fick hela 18.9 % av folkomröstningen, vilket översattes till rungande noll röster från väljarna. Perot vann ingen delstat och kom tvåa på bara två, Maine och Utah, vilket ytterligare exemplifierar den uppförsbacke som kandidater utanför de stora partierna står inför.

Staters rättigheter och "dixiekrater"

Även om ingen någonsin kom i närheten av presidentskapet heller, var tidigare tredje partskandidater mycket bättre på att få röster från valkollegiet när deras plattformar var i linje med regionala – läs: sydstatliga – frågor. George Wallace från American Independent Party vann 13.5 % av de populära rösterna och 46 elektorer (8.6 %) 1968 efter att ha kampanjat mot desegregation. Han vann fem delstater – Arkansas, Louisiana, Alabama, Mississippi och Georgia – samt en röst från North Carolina. 1948 hade "Dixiecrat" Strom Thurmond varit ännu effektivare på att förvandla valsedlar till väljare, och vunnit 7.3 % av valkollegiet (39 röster) med en andel av folkomröstningen på bara 2.4 %, som var koncentrerad till Louisiana, Alabama, Mississippi och South Carolina. "Dixiecrats", officiellt kallat States' Rights Democratic Party, motsatte sig också rasintegration.

Den mest framgångsrika tredje partskandidaten efter år 1900 var faktiskt Teddy Roosevelt, som kandiderade för det progressiva partiet 1912 efter att ha avslutat två presidentperioder mellan 1901 och 1909 för republikanerna. Han kom tvåa efter valvinnaren, demokraten Woodrow Wilson, med mer än 27 % av de populära rösterna och 88 elektorer (16.6 %). I en tid innan presidentens mandatbegränsningar sökte Roosevelt en tredje mandatperiod på grund av en fejd med sin efterträdare, republikanen William Howard Taft, och en alltmer sannolik demokratisk seger. 1916 hade Roosevelt omprövat att dela upp den konservativa omröstningen och tackade nej till den progressiva nomineringen.

Partiet gjorde ett återuppträdande 1924 när Robert La Follette vann nästan 17 % av väljarna och 13 elektorer från sin hemstat Wisconsin. Detta var fortfarande färre än de 15 elektorer som oberoende Harry F. Byrd fick nästan fyra decennier senare 1960 trots att han inte hade varit med i omröstningen och inte fått några röster från allmänheten. 14 olovade och en otrogen väljare röstade på honom i ännu en protest mot desegregation, och överträffade därmed valkollegiets siffra för många seriösa tredjepartskandidater under de senaste 120 åren.

-

Kartlagt av Statista