SAN FRANCISCO – Den vanärade Theranos VD Elizabeth Holmes begärde en ny rättegång på tisdag, och hävdade i en domstolsanmälan att ett nyckelvittne för åklagarmyndigheten nu ångrar den roll han spelade i hennes fällande dom för investerarbedrägeri och konspiration i samband med hennes misslyckade start av blodprov.
Framställningen fokuserar på tillförlitligheten i vittnesmål som tillhandahållits av före detta Theranos labbchef Adam Rosendorff, som sade att han upprepade gånger väckt oro om noggrannheten av blodprover som administrerades till patienter under hans tjänstgöring 2013 och 2014.
Åklagare lyfte fram Rosendorffs vittnesmål under deras avslutande argument för en jury som dömde Holme s på fyra grova fall av investerarbedrägeri och konspiration tidigare i år efter en nästan fyra månader lång rättegång. Samma jury frikände Holmes på anklagelser om bedrägeri och konspiration mot patienter som fått sitt blodprov av Theranos.
Rosendorff, nådd via LinkedIn, sa att han inte hade några kommentarer och tillade "Kontakta mig inte."
Holmes, 38, är för närvarande fri mot borgen, men riskerar upp till 20 års fängelse vid en domförhandling planerad till den 17 oktober i San Jose, Kalifornien.
Hennes advokater hävdade i en 17-sidig anmälan att Rosendorff nu uttrycker oro över sitt vittnesmål, baserat på de senaste handlingar som beskrivs i domstolsdokumentet.
I anmälan står det att Rosendorff dök upp i hemmet som Holmes delar med sin partner, William Evans, på kvällen den 8 augusti i ett försök att träffa henne. Evans avlyssnade Rosendorff, enligt dokumentet, och bad honom att gå.
Innan han lämnade, enligt anmälan, berättade Rosendorff för Evans att han under sitt vittnesmål "försökte svara ärligt på frågorna men att åklagarna försökte få alla att se dåliga ut" och nu känns som "han hade gjort något fel." Innan han dök upp i Holmes bostad, enligt dokumentet, lämnade Rosendorff ett 30-sekunders röstmeddelande till en av hennes advokater och bad om ett ansikte mot ansikte möte med Holmes eftersom han trodde att det kunde vara "ganska helande" för dem båda.
I sin anmälan sa Holmes advokater att de inte hade kunnat be Rosendorff om ytterligare information om hans reflektioner kring hans rättegångsvittnesmål av etiska skäl. Advokaterna föreslog en utfrågning den 3 oktober för att diskutera varför de anser att Rosendorffs senaste handlingar förtjänar en ny rättegång.
Också på tisdagen, USA:s distriktsdomare Edward Davila formellt avslog en begäran att upphäva juryns domar i Holmes rättegång. Davilas beslut citerade Rosendorffs vittnesmål till stöd för hans beslut.
Källa: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo