De har därför lämnat in en grupptalan.
Säkrad finansiering är inte korrekt "Herr. Musk övervägde att ta Tesla privat för 420 dollar per aktie. Finansieringen säkrades. Det fanns investerarstöd. Dessa slutsatser stöds av omfattande samtidiga bevis, inklusive diskussioner med Saudiarabiens suveräna förmögenhetsfond (”PIF”) och Teslas styrelse, såväl som det obestridda faktum att det fanns tillräcklig finansiering för en privat transaktion, från PIF eller på annat sätt ", advokater för miljardären sade i en motion som lämnades in till US District Court för Northern District of California i San Francisco i februari.
"Jag borde säga, ursprungligen med Tesla förr i tiden, finansiering var faktiskt säkerställd. Jag vill vara tydlig med det." Musk sa själv den 14 april, under en Ted Talk-intervju.
– Det här kan faktiskt vara ett bra tillfälle att förtydliga det. Om finansieringen verkligen säkrades och, jag borde säga, varför har jag inte respekt för SEC i den situationen? Och jag menar inte att skylla på alla på SEC, men absolut San Francisco-kontoret. Eftersom SEC visste att finansieringen var säkerställd, men de fortsatte en aktiv offentlig utredning ändå."
Men enligt de kärande investerarnas advokater sa den kaliforniska domaren Edward Chen på kvällen den 15 april att Musks uttalanden var falska. Domaren drog slutsatsen att Musk agerade med scienter, vilket betyder att han medvetet gjorde falska uttalanden om att ha säkrat finansiering när han twittrade, sa advokaterna.
"Ingenting kommer någonsin att förändra sanningen som är att Elon Musk övervägde att ta Tesla privat och kunde ha gjort det," svarade Alex Spiro, Musks advokat från Quinn Emanuel, i ett e-postmeddelande. "Allt som återstår ett halvt decennium senare är slumpmässiga målsägandeadvokater som försöker tjäna pengar och andra som försöker hindra den sanningen från att komma fram, allt till nackdel för yttrandefriheten."
Spiro bestred inte uttalandet från målsäganden om domarens beslut.
Rättegång väntas i maj Informationen avslöjades som en del av en motion från målsägandenas advokater som bad domaren att hindra Musk från att fortsätta göra uttalanden i ämnet från och med den 14 april på Ted Talk. I själva verket är beslutet under försegling på begäran av parterna som förbereder sig för rättegången planerad till den 31 maj, enligt stämningsansökan.
"Eftersom det hänvisar till bevis som de tilltalade betraktade som konfidentiella, lämnade domstolen preliminärt beslutet under försegling medan parterna är överens om vilka delar, om några, som måste hållas under försegling. Vi räknar med att ordern kommer att publiceras snart, säger advokat Adam Apton från Levi & Korsinsky, som representerar kärandena, i ett uttalande via e-post till TheStreet.
Denna rättegång kan kosta Musk dyrt om han förlorar den.
Bloomberg var först med att rapportera om domarens beslut.