Elon Musk vittnade i måndags att han trodde att han hade säkrat finansiering för att ta Tesla Inc. privat 2018, både från en saudiarabisk investeringsfond och från hans andel i SpaceX, och att en av hans viktigaste tweets i frågan var "absolut sanningsenlig".
Teslas vd återupptog vittnesmål i en federal rättegång i San Francisco över investerarförluster som påstås ha orsakats av tweets som han avfyrade vid den tiden, inklusive hans "finansieringssäkrade" tweet.
Representanter för Saudiarabiens suveräna investeringsfond "var otvetydiga om att gå vidare", sa Musk. Han nämnde också sin stora andel i det privatägda flyg- och rymdföretaget SpaceX, och att "enbart betydde finansiering säkrad."
Musk verkade ibland förvirrad under den timmar långa undersökningen från huvudmålsadvokatens advokat Nicholas Porritt. Under kortare granskning av sin egen advokat, Alex Spiro, försökte miljardären etablera sig som en pålitlig målvakt som investerare har förlitat sig på i decennier och i flera affärsprojekt.
"Jag tror att jag samlade in mer pengar än någon annan i historien vid det här laget," sa Musk.
Vittnesmålet var också avbrutet av uttryck som inte ofta hörs i en domstol.
När han tillfrågades om texter mellan honom själv och Yasir Al-Rumayyan, suveräna förmögenhetsfondens högsta chef, sa Musk att texterna i huvudsak var "rövtäckande, i brist på bättre ord", från den saudiska chefens sida.
Musk fortsatte med att säga att han blev "arg" och "mycket upprörd" över vad han uppfattade som Al-Rumayyans "backpedaling", ett ord som Musk fortsatte med att upprepa flera gånger.
"Min tweet var sanningsenlig, den var absolut sann," sa Musk och syftade på den "finansierade säkrade" tweeten. Inte bara på grund av överenskommelsen med den saudiska fonden utan också på grund av SpaceX, upprepade Musk.
Förra året sålde Musk Tesla-aktier för att köpa Twitter Inc., och "Jag skulle ha gjort detsamma här," sa han.
Tidigt på eftermiddagen, under Spiros förhör, sa Musk att han "aldrig" hade försökt lura Teslas aktieägare och hade SpaceX som modell för att säkerställa deras fortsatta investering i en privat Tesla.
"Jag trodde att det skulle vara bra för aktieägarna att ta Tesla privat", sa Musk. "Vi var under en aldrig tidigare skådad attack från kortsäljare."
Och under Spiros uppmaning hänvisade Musk också till en tidigare deposition och sa att Googles moderbolag Alphabet Inc.
GOOGL,
GOOG,
hade ett "stående intresse" av att köpa Tesla, vilket tog hänsyn till hans idé att ta elbilstillverkaren privat vid den tiden.
Tesla
TSLA,
Aktien steg med 7.7 % på måndagen och stängde på det högsta sedan den 19 december. Aktien handlades så högt som 143.50 USD, dess högsta intradagskurs sedan 20 december.
Tidigare under dagen sa Musk till domstolen att priset på 420 dollar per aktie på affären "var en slump" eftersom det var ungefär en premie på 20 % över Teslas aktiekurs vid den tiden, och "inte ett skämt."
I vissa kretsar hänvisar siffran 420, uttalad fyra-20, till marijuanaanvändning.
Plantiffs advokat Porritt ställde också flera frågor som fick Musk att säga att han inte hade pratat med stora Tesla-aktieägare som Baillie Gifford och T. Rowe Price om att eventuellt ta Tesla privat. Musk sa också att han inte kunde komma ihåg detaljer kring att prata med styrelsen om planen.
Att avfyra den nu berömda "finansiering säkrad" tweeten var ett sätt att ligga steget före en snart-att-köras Financial Times historia om att den saudiska fonden tar en stor andel i Tesla och som ett sätt att hålla alla Tesla-investerare informerade, sa Musk. Dessutom twittrade han att han "övervägde" flytten, "inte sa att det skulle göras", sa Musk till domstolen.
Musk hade gett ett kort vittnesmål i fredags innan domstolen ajournerade för dagen och ansträngde sig för att klargöra att hans tweets inte alltid tas till punkt och pricka. Rättegången startade förra veckan och den väntas pågå in i februari.
Rättegången kretsar kring Musks tweets från augusti 2018, inklusive en där han berättade för sina miljontals Twitter-anhängare att han "överväger att ta Tesla privat för $420" och sedan la till "finansiering säkrad". Planen slutade senare.
Investeraren Glen Littleton, den ledande käranden i målet, hävdar att han förlorat pengar på grund av de falska tweets och kräver skadestånd.
USA:s distriktsdomare Edward Chen har redan slagit fast att Musks tweets om att ta Tesla privat inte var sanna och att Musk agerade med hänsynslöshet.
Det är fortfarande upp till jurymedlemmarna att avgöra om tweetarna var väsentliga för investerare och om falskheterna orsakade investerare förluster.
VD:n och Tesla var var böter på 20 miljoner dollar i september 2018 av SEC för att reglera civilrättsliga anklagelser kring de "finansierade säkrade" tweetarna och Musk fråntogs sin ordföranderoll i Tesla.
Musk och Tesla kom överens om att reglera anklagelserna mot dem utan att erkänna eller förneka SEC:s anklagelser.
Musks bud på avsluta SEC-förlikningsavtalet över Teslas tweets nekades förra året.
Tesla-aktien har tappat 55 % under de senaste 12 månaderna, jämfört med förluster på cirka 9 % för S&P 500-index
SPX,
Källa: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-resumes-testimony-to-defend-tesla-buyout-tweets-11674493706?siteid=yhoof2&yptr=yahoo