Elon Musk och ledningen för Twitter ( (TWTR Hämta Twitter Inc.-rapport ) står i konflikt.
De två parterna förbereder sig nu för sin rättsliga strid, vars utgång utan tvekan kommer att få återverkningar på fusioner och förvärv i framtiden.
Efter nästan tre månader av en saga präglad av vändningar och överraskningar har världens rikaste man bestämt sig för att inte förvärva mikrobloggwebbplatsen Twitter som han tänkt sig i mitten av april. Musk sa att hans reversering berodde på en stark närvaro av spambots eller falska konton på plattformen. Twitter-ledningen har felaktigt framställt antalet dessa falska konton, sa Musk, även om han var medveten om problemet innan han lade sitt erbjudande på 44 miljarder dollar den 14 april.
Även Twitter har vidtagit rättsliga åtgärder.
Ange SEC Men en annan front har precis öppnats i detta krig som fascinerar näringslivet och Wall Street. Faktum är att US Securities and Exchange Commission (SEC) granskar Musks olika meddelanden i fallet för att se om teknikern brutit mot reglerna för finansiell avslöjande.
Tillsynsmyndigheten fokuserar främst på tweets från Musk, som använder Twitter som sin huvudsakliga kommunikationskanal. SEC har därför publicerat två brev den 14 juli där det står klart att den federala myndigheten undersöker särskilt ett inlägg från Tesla den 17 maj ( (TSLA Hämta Tesla Inc.-rapport )s verkställande direktör.
"Vi noterar att den 17 maj 2022, hänvisade Elon R. Musk till det pågående förvärvet av Twitter, Inc. och offentligt uttalade via sitt Twitter-flöde att "[den] affären kan inte gå framåt", SEC skrev i ett brev som skickades till miljardären den 2 juni. "Termen "kan inte" antyder att Musk och hans dotterbolag utövar en laglig rättighet enligt villkoren i fusionsavtalet att avbryta slutförandet av förvärvet av Twitter eller på annat sätt inte har för avsikt att för att slutföra förvärvet."
Tillsynsmyndigheten anser att detta uttalande borde ha avslöjats för finansvärlden genom att ändra ett tidigare dokument som lämnats in till SEC
"Ge oss en skriftlig analys till stöd för alla slutsatser om att en ändring inte krävs," tillade SEC.
Musks svar genom sina advokater finns i en brev daterad den 7 juni, som också offentliggjordes av SEC. Musks rådgivare (Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom llp) anser att det inte fanns något behov av att ändra de officiella dokumenten för att spegla hans post.
"Herr. Musk tror dock inte att inläggen på sociala medier den 17 maj 2022 angående spam och falska konton på Twitter Inc.s plattform utlöste någon nödvändig ändring av hans tidigare anmälan, sade Musks advokater i sitt brev. "Trots Mr. Musks önskan att få information för att utvärdera potentiella spam och falska konton, fanns det ingen väsentlig förändring av Mr. Musks planer och förslag angående den föreslagna transaktionen vid den tidpunkten."
Spänningar och historia Utbytet mellan SEC och Musks advokater visar att den federala myndigheten fortsätter sin utredning av mogulens kommunikation i denna Twitter-saga. Tillsynsmyndigheten hade inlett sin utredning efter att Musk använde fel form för att meddela att han hade förvärvat 9.1 % av Twitters kapital i början av april.
Det finns spänningar mellan de två parterna eftersom SEC i sitt brev säger att de kommunicerade sina förfrågningar till Musks advokater per telefon den 18 maj men har fortfarande inte fått något svar. Som ett resultat beslutade byrån att kontakta miljardären via post. Tillsynsmyndigheten anger också för serieentreprenören att den förbehåller sig rätten att offentliggöra breven som växlats med honom.
"Vi kan besluta att offentliggöra (...) all korrespondens, inklusive detta brev, som rör granskningen av din ansökan," varnar SEC.
Det här är inte första gången Musk och SEC har kolliderat om tweets. Musk har kämpat mot SEC tidigare när han sa att han kunde ta Tesla privat och senare betalade 20 miljoner dollar i böter. Han skrev på ett avtal 2018.
I april sa en federal domare i New York till miljardären i en dom att han inte skulle avsluta avtalet som krävde att han skulle få sina inlägg på sociala medier godkända av en företagsadvokat om de bestod av väsentlig information om Tesla.
Musk stötte sig och sa att tidigare överenskommelse hindrade hans förmåga att ha yttrandefrihet. Han sa att SEC använde avtalet för att "inleda oändliga, gränslösa" undersökningar av hans offentliga uttalanden.
"Inga av argumenten håller vatten", skrev domare Lewis J. Liman vid US District Court för Southern District of New York i en dom.
Kampen med SEC började 2018 när Musk twittrade och hävdade att han hade "säkrat" den finansiering som behövdes för att ta Tesla privat. SEC stämde honom för bedrägeri efter att ha fastställt att han bara hade inlett diskussioner med investerare.
Han har anklagats för att ha brutit mot villkoren i sitt avtal med sina kopiösa tweets.
Källa: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-v-twitter-a-third-powerful-player-makes-noise?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo