Elon Musk är inte främmande för kontroverser. De Tesla och SpaceX VD har upprepade gånger skapat rubriker för allt från röka gräs på Joe Rogans podcast för att kalla en brittisk grottdykare för en "pedo kille” efter att han kritiserat Musks ansträngningar att rädda 12 pojkar instängda i en thailändsk grotta i juni 2018.
Men det finns en kontrovers som sticker ut över resten.
Det har med Musk's att göra Twitter närvaro, och det landade miljardären i varmt vatten med US Securities and Exchange Commission (SEC).
2018 sa Musk att han funderade på att ta Tesla privat för $420 per aktie och att han hade "finansieringen säkrad". Vid den tidpunkten representerade siffran en premie på 18 % till elbilstillverkarens aktiekurs, och det fick Tesla-aktier att skjuta i höjden.
Även om avtalet om att ta Tesla privat aldrig förverkligades, gjorde SEC-anklagelserna det.
Musk åtalades för värdepappersbedrägeri för sina "vilseledande tweets" i september 2018, där SEC hävdade att Musk i sanning visste att den potentiella transaktionen var "osäker och föremål för många oförutsedda händelser."
"Att se till att tillhandahålla sanningsenlig och korrekt information är en av en VDs mest kritiska skyldigheter," sa Stephanie Avakian, meddirektör för SEC:s Enforcement Division, då. "Den standarden gäller med lika kraft när kommunikationen sker via sociala medier eller annan otraditionell form."
Avgifterna startade en fejd mellan Musk och SEC, och ledde så småningom till en ovanlig uppgörelse som gjorde det möjligt för Musk och Tesla att gå därifrån med bara 40 miljoner dollar i straff om han lovade att avgå som ordförande i Teslas styrelse och låta Teslas advokater förtydliga en del av hans tweets och andra offentliga uttalanden.
Sedan dess har alla tweets som kan vara väsentliga för Teslas aktie behövt gå igenom Teslas juridiska team, även om SEC sa i en SEC-fil 2019 att Musk har visat "fräck ignorering” för uppgörelsen.
Det är ett avtal som Musks advokat, Alex Spiro, kallade "ofungerande" i en anmälan till federal domstol på Manhattan förra månaden. Spiro hävdade att Securities and Exchange Commission har missbrukat affären från 2018 och brutit mot Musks första tilläggsrätt till yttrandefrihet mitt i krav på "voluminösa, kostsamma dokumentproduktioner, utan tecken på minskning."
"SEC verkar rikta in sig på Mr. Musk och Tesla för obotlig utredning, till stor del för att Mr. Musk förblir en uttalad kritiker av regeringen", skrev Spiro. "SEC:s överdimensionerade ansträngningar tycks vara inriktade på att kyla ner hans utövande av rättigheterna till First Amendment snarare än att upprätthålla allmänt tillämpliga lagar på ett jämnt sätt."
SEC svarade på Spiros påståenden genom att säga Musk hade inte träffats den "höga bördan" som krävs för att avsätta 2018 års dekret som hindrar honom från att fritt twittra.
"När det kommer till civila uppgörelser är en överenskommelse en överenskommelse, frånvarande mycket mer tvingande omständigheter än vad som presenteras här," sa byrån.
På torsdagen tillkännagav Musk ett bud på ta Twitter privat till 54.20 $ per andel i ett drag som han säger är utformat för att säkerställa att sociala mediejätten stöder "yttrandefritt runt om i världen."
Mysk tog en andel på 9.2% på Twitter tidigare denna månad, vilket gör honom till företagets största aktieägare, men Teslas vd säger att han kan ompröva den positionen om veckans uppköpsbud inte accepteras.
"Om affären inte fungerar... skulle jag behöva ompröva min position som aktieägare", skrev Musk i en ansökan tillkännage budet. ”Det här är inget hot, det är helt enkelt ingen bra investering utan de förändringar som måste göras. Och de förändringarna kommer inte att ske utan att ta företaget privat.”
Det är oklart hur köpet av Twitter skulle påverka Musks förmåga att hindra SEC från att genomdriva sitt avtal från 2018 som hindrar honom från att fritt twittra, och rykten kring resonemanget bakom Musks agerande snurrar.
SEC och Musks advokater återvände inte omedelbart Förmögenhet's begäran om kommentar.
Wedbushs bästa teknikanalytiker, Dan Ives, sa att affären att ta Twitter privat sannolikt antingen kommer att gå igenom eller leda Twitter-ledningen till den öppna marknaden och letar efter en annan köpare.
Men miljardärsinvesteraren Mark Cuban säger att hela akten kan vara ett klassiskt Musk-försök till trolling.
Ägaren till Dallas Mavericks tog till Twitter på torsdagen för att diskutera Musks Twitter-bud och hävdade att Teslas vd helt enkelt kunde använda tillkännagivandet för att leka med sina fiender på SEC.
"Hans anmälan till SEC tillåter honom att säga att han vill ta ett företag privat för $54.20," kubansk skrev, jämför budet med Musks tweet från 2018 om att ta Tesla privat för 420 $. "Priset går upp. Hans aktier säljs. Vinst."
Flytten skulle göra SEC förstummad, tillade Cuban.
Även om Kubans kommentarer kan vara överraskande, är Musk inte främmande för att trolla federala myndigheter. När allt kommer omkring, han medgav att han "inte respekterar SEC" i en intervju 2018 med 60 minuter, och fortsatte med att håna byrån som "Shortseller Enrichment Commission" i en serie tweets.
På torsdagen, bara timmar efter att Musks SEC-anmälan avslöjade hans erbjudande på 43 miljarder dollar att köpa Twitter, sa han vid en TED-konferens i Vancouver att han faktiskt inte var säker på att han faktiskt skulle kunna slutföra transaktionen, vilket kanske gav kubansk vikt. trollinguppsats.
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Källa: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html