Erling Haalands Manchester City-övergång kan bli den sista i sitt slag

Erling Haalands övergång till Manchester City har beskrivits som många saker, men billigt är inte en av dem.

Det är märkligt med tanke på att Citizens förvärvade en av världens bästa fotbollsmöjligheter för bara 62.6 miljoner dollar, förmodligen en tredjedel av hans värde på den öppna marknaden.

Bortsett från den allmänna berättelsen om att Manchester City är stora spenderar oavsett de verkliga siffrorna, anledningen till att han inte har beskrivits som ett fynd är den rapporterade agentavgiften på 41.7 miljoner dollar som är kopplad till affären.

"Den här övergången kommer att sätta nya nivåer", sa Liverpools manager Jurgen Klopp, när nyheten om Citys avtal om att köpa Haaland dök upp.

Även om norrmannens rapporterade lönepaket, som är tänkt att vara i nivå med klubbens nuvarande högst intjänande Kevin De Bruyne på cirka 24 miljoner dollar per år, kan sätta en ny standard, är chansen stor att agentens avgifter inte kommer att göra det.

Detta beror på att Fifa är på väg att tränga igenom den vinstbubbla som mellanhänder har fått under en tid och enligt en rapport i Den atletiska är redo att äntligen vidta betydande åtgärder för att göra det.

Publikationen påstår sig ha sett utkast till dokument som säger att fotbollens styrande organ kommer att godkänna nya begränsningar för vad agenter kan tjäna.

Den överlägset utmärkande åtgärden är ett tak på 10 procent för de avgifter som agenter som representerar både klubbar och spelare kan få från en övergång.

För att sätta det i sitt sammanhang skulle detta minska betalningarna till mellanhänder för Haaland-affären till bara 6.2 miljoner dollar.

Även med den extra provision som Fifa enligt uppgift föreslår att agenter kan tjäna, 10 procent av en spelares framtida årliga inkomster under 200,000 6 dollar och 9.1 procent för allt över den siffran, gör de ytterligare XNUMX miljonerna dollar för Haalands kontraktsperiod den sammanlagda summan långt under hälften av vad som för närvarande tjänas in.

Agenten bakom Haaland-affären är naturligtvis den nyligen avlidne Mino Raiola, en man som är väl insatt i att flytta världens mest spännande fotbollsspelare från klubb till klubb och tjäna otroliga avgifter i processen.

En rapporterad provision på 51 miljoner dollar som Raiola tjänade på överföringen av Paul Pogba till Manchester United nämns ofta som punkten då agentens avgifter spiralerade utom kontroll.

Efter att ha sett ut sitt Manchester United-kontrakt, Pogba själv ser ut att vara i farten igen i sommar, med bristen på övergångssumma som gör det troligt att superagentens verksamhet kommer att tjäna en rejäl summa igen.

Haaland och Pogba är dock långt ifrån de enda fotbollsstjärnorna som byter klubb i sommar.

Kylian Mbappe, Haalands främsta rival om titeln mest spännande globala prospekt, ser också ut att flytta utan övergångssumma.

Den här veckan meddelade Juventus-stjärnan Paulo Dybala att han lämnar Turin på en fri, Antonia Rudiger kommer sannolikt att ansluta till Real Madrid från Chelsea utan avgift och Ousmane Dembele, en engångsspelare på 110 miljoner dollar, kan lämna Barcelona för ingenting.

Det kommer ett år efter att två av de största spelarna någonsin som spelat matchen, Lionel Messi och Cristiano Ronaldo, flyttade för en bråkdel av deras transfermarknadsvärde.

Varför det finns så många gratis överföringar

Det uppenbara svaret på varför det har skett en plötslig förskjutning mot reducerade avgiftsöverföringar är Covid.

Minskade intäkter leder oundvikligen till minskade utgifter, så klubbarnas utgifter skulle alltid minska.

Detta förklarar dock inte förändringen i strategi hos agenter och spelare.

Spelarna som flyttar klubbor gratis gör inte det eftersom de inte skulle kunna ta ut en avgift.

Motsatsen är sant, Real Madrid var tydligen villig att betala hela 260 miljoner dollar för Kylian Mbappe sommaren 2021, trots att han visste att han inte skulle kosta dem något om de väntade 12 månader.

Det får dig att undra; känner agenter att detta kan vara deras sista chans att tjäna stort eller har marknaden helt enkelt varit på väg åt det hållet ett tag nu?

Sanningen är nog lite av båda. Både spelare och agenter noterade avgifterna i affärerna som Pogbas och har sökt liknande arrangemang.

Förra året berättade superagenten Jonathan Barnett att han starkt motsatte sig Fifas försök att införa restriktioner för branschen och sa att han skulle vara villig att ta det styrande organet till domstol över det.

Många av hans kollegor är överens, men de är också kloka affärsmän, de vet att det är säkrare att göra en megaaffär medan intäkterna är obegränsade snarare än att vänta tills restriktioner kommer in, även om de bekämpar dem.

Att ha en kund med ett kontrakt som snart går ut eller som har löpt ut ökar chanserna att tjäna en betydande summa.

Och som Harry Kane kommer att intyga, kan ett mycket långt kontrakt hindra chanserna att flytta klubbar helt och hållet, oavsett hur mycket du eller din agent kanske vill ha det.

Detta kan också vara den sista möjligheten för familjemedlemmar att tjäna stora summor på affärer, Den atletiska har också föreslagit att Fifa vill slå ner på dem att tjäna pengar på överföringar.

Det har rapporterats att en stor del av provisionen på 41.7 miljoner dollar på Erling Haaland-överföringen kommer att hamna i fickan på hans far Alf-Inge Haaland, en före detta Manchester City-spelare själv. Det kanske inte kan hända igen.

Många inom fotbollen kommer att applådera Fifas restriktioner för att vara försenade, få överväger effekten på marknaden.

De nya reglerna kommer att göra det i agentens intresse att driva upp övergångssumman så högt som möjligt för att maximera provisionen. Likaså är det fördelaktigt för agenten att driva upp lönerna.

Det är väl och bra på nivå med Haaland och Mbappe, men längre ner i pyramiden kommer det bara att öka löneinflationen.

Johnathan Barnett hävdade också att det skulle uppmuntra agenter att agitera för överföringar oftare eftersom du behövde fler affärer för att tjäna samma summa pengar.

Den nya nivån som Klopp beskrev kan komma till av andra skäl än han föreslog.