EthereumPoW kommer att skicka nätverksavgifter till en Multisig – Trustnodes

En föreslagen kedjedelad gaffel av ethereum, EthereumPoW, har åtagit sig en grundläggande förändring av sitt nätverk som i praktiken kommer att göra Proof of Work (PoW) mining semi-tillåten.

"ETHW Core har precis släppt sin första version," sa projektet med en av dess huvudfunktioner är en förändring av EIP1559 så att grundavgiften skickas "till en multi-sig plånbok som hanteras av gruvarbetare och samhället."

Denna ändring har redan gjorts på GitHub där de har lagt till en MinerDAOAddress som pekar på en Gnosis säker multisig.

Smakämnen adress finansierades för tre dagar sedan av en annan adress som fick gruvbelöningar. Som det ser ut styr den adressen effektivt vad som händer med nätverksavgifterna, som kan uppgå till tiotals miljoner dollar om dagen för faktisk etik.

Även om de lovar att denna adress ska hanteras av "gemenskapen", kommer vanliga gruvarbetare fortfarande att behöva förlita sig på denna "gemenskap" för att inte missbruka sin position genom att bara behålla avgifterna för sig själva.

Det är därför ingen krypto någonsin har föreslagit något liknande så vitt vi är medvetna om, med denna förändring som är mycket slående i hjärtat av definitionen av decentralisering till den grad att man måste undra om det inte är någon form av självsabotage eftersom borttagandet eller ändringen av EIP1559 är djupt impopulärt bland ethereans.

Till den grad att borttagandet gör det extremt svårt att vara neutral på denna gaffel eftersom investerare och allmänheten faktiskt inte har något att säga till om för vad som kommer att bli en gruvarbetarkedja om de går live med denna förändring eller tar bort bränningen.

Det finns inga andra ändringar för gaffeln förutom att ta bort svårighetsbomben, lägga till ett kedje-ID och de vill också minska svårigheten.

Till skillnad från i bitcoin där svårighetsgraden tar cirka två veckor att ändra, ändras svårighetsgraden i eth blocket. ETC-kedjedelningen 2016 lämnade därför svårighetsgraden oförändrad eftersom du bara behöver bryta ett block innan det blir normalt.

Men det här är den typen av förändring där det bara är gruvarbetarnas sak, så ingen bryr sig. Till skillnad från EIP1559 som i hög grad är en förvaltningsfråga eftersom den påverkar alla, och därför borde alla intressenter ha synpunkter på det, snarare än bara gruvarbetare.

Som det råkar, de hade ett sådant att säga när bränningen inkluderades i eth, nu för mer än ett år sedan, med allmän konsensus för denna förändring.

Att nu ensidigt ta bort det, eller bli ännu mer konstigt med multisig, kan mycket väl vara tillräckligt för att göra denna gaffel inte trovärdig eftersom den inte lämnar något utrymme att stödja den genom att vara neutral.

Det beror på att gruvarbetare inte borde ha en överväldigande röst om sådana saker på grund av den uppenbara intressekonflikt som inkluderar dem spammar nätverket att på konstgjord väg höja avgifterna.

EIP tar delvis upp detta, samtidigt som den skapar den potentiellt rätta balansen mellan att betala för säkerhet och behovet av att inte devalvera tillgången.

Det är i eth, i ethw måste de gå en bit mot att nå den rätta balansen eftersom de måste minska emissionerna till 2,000 13,000 ethh om dagen från XNUMX XNUMX ethh om dagen, i linje med faktisk eth.

Men dessa skenande med EIP indikerar att de går i motsatt riktning, vilket mycket väl kan innebära att eth inte får en ordentlig gaffel trots denna enorma förändring av nätverket från känt och pålitligt Proof of Work till den fortfarande tekniskt experimentella Prof of Stake som har körts i exakt noll dagar på ett värdeöverföringssätt för eth, även om andra krypto har använt det i flera år.