Den yttre backspelaren Za'Darius Smith, nr 55 i Green Bay Packers, firar efter ett spark under första kvartalet av NFC Divisional Playoff-matchen mot San Francisco 49ers på Lambeau Field den 22 januari 2022 i Green Bay, Wisconsin.
Quinn Harris/Getty Images
Låt ingen berätta för dig att små NFL-lag inte kan tjäna stora pengar. Ligans lönetakssystem, där spelarkompensationen är begränsad till 48 % av intäkterna, gör det möjligt att även den minsta av de små kan bli oerhört lönsam.
På fredag, Green Bay Packers rapporterade en rekordstor rörelsevinst på 78 miljoner dollar för säsongen 2021 på en inkomst på 579 miljoner dollar. Föregående säsong hade laget en rörelseförlust på 39 miljoner dollar eftersom inga fans deltog i matcher på Lambeau Field på grund av pandemin.
Skön återhämtning. Men dessa 78 miljoner dollar är ännu bättre än det ser ut eftersom det inkluderar icke-kontanta utgifter som avskrivningar och amorteringar, vilket kan påverka rörelseresultatet avsevärt. Teamets kontantvinster – känd som Ebitda, eller resultat före räntor, skatter, avskrivningar och amorteringar – var sannolikt mycket högre. Ebitda ger en bättre känsla av förmågan hos ett team, eller vilket företag som helst, att betala sina räkningar. Det är antalet potentiella köpare av ett företag tittar på, snarare än rörelseintäkter.
Gå tillbaka till 2017, till exempel. För den säsongen rapporterade laget en vinst från verksamheten på 65 miljoner dollar, en minskning med 9.7 % från rekordhöga 75 miljoner dollar året innan. Lagpresident Mark Murphy kommenterar dessa resultat sade Minskningen berodde delvis på avskrivningar relaterade till mer än 450 miljoner USD i investeringar i Lambeau Field och det omgivande Titletown District.
Alla NFL-lag har naturligtvis avskrivnings- och amorteringskostnader. Den enda frågan är summan av sådana avgifter, som inkluderar saker som att skriva ner stadionutgifter och spelarkontrakt. Minns när Deadspin fick tag på Carolina Panthers bokslut många år sedan. För 2011 och 2012 bokförde Panthers avskrivningar och amorteringskostnader på $29.7 miljoner respektive $59.5 miljoner.
Faktum är att för den säsongen 2017 uppskattade vi att Packers hade icke-kontantkostnader på $26 miljoner, vilket gav laget Ebitda på $91 miljoner. Packers har ännu inte gjort sin årsrapport för 2022 offentligt tillgänglig, så vi vet inte om Murphy kommer att kommentera icke-kontanta utgifter (teamet bryter inte ner avskrivningar och amorteringar på sin resultaträkning). Men sportbankirer säger att Packers sannolikt hade icke-kontanta utgifter på minst 20 miljoner dollar, vilket skulle pressa deras Ebitda till 100 miljoner dollar eller mer.
Enligt våra beräkningar, även med den fanfria säsongen 2020, har Packers genererat totalt 255 miljoner USD i Ebitda de senaste fem säsongerna. Inte illa för ligans minsta marknad.
Source: https://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2022/07/25/even-the-smallest-market-packers-can-make-huge-cash-profits-in-todays-nfl—in-2021-100-million/