Faktakontroll av Donald Trump om den strategiska petroleumreserven

I går kväll meddelade, som väntat, tidigare president Donald Trump att han kastar sin hatt i ringen inför presidentvalet 2024. Flytten var allmänt förväntad, och som han är benägen att göra gjorde Trump ett antal tvivelaktiga påståenden i talet när han tillkännagav sin kandidatur.

När det gäller den strategiska petroleumreserven (SPR), hävdade Trump att han "fyllde upp" SPR, men Biden har "nästan tömt" den.

Det är inte första gången Trump gör detta påstående. Tidigare i år, efter att president Biden tillkännagav historiens största SPR-release, utfärdade Trump ett uttalande:

”Så efter 50 år av att ha varit så gott som tom, byggde jag upp våra oljereserver under min administration, och låga energipriser, till 100 % fulla. Det kallas Strategic National Reserves, och det har inte varit fullt på många decennier. I själva verket har det mestadels varit tomt.”

I tog upp detta påstående på den tiden, men låt oss se över fakta.

Enligt uppgifter från Energy Information Administration (EIA), när Trump tillträdde i januari 2017, innehöll SPR 695 miljoner fat. När han lämnade kontoret fyra år senare innehöll SPR 638 miljoner fat. Så nivån på SPR sjönk faktiskt medan president Trump var i tjänst. Du kan se detta tydligt i diagrammet nedan:

Diagrammet motbevisar lätt den första delen av Trumps påstående. Men jag kommer att säga att Trump föreslog att toppa SPR under de tidiga stadierna av Covid-19-pandemin. Men, som jag noterade tidigare, 1). Direktivet blockerades av demokrater i kongressen; och 2). SPR låg redan inom 13 % av sin högsta nivå någonsin när det direktivet utfärdades. Det är i alla fall uppenbart att det inte fylldes på under Trumps regeringstid.

Hur är det med den andra delen av påståendet? Har president Biden "nästan tömt" SPR? Det är lätt att se var det finns en klumpa av sanning i det. Biden har sänkt nivån på SPR till den lägsta nivån sedan 1984. Så även om vissa kanske tjafsar med "nästan dränerad", är det sant att Biden har tömt nivån på SPR avsevärt.

Även om Trumps påstående att han fyllde SPR är felaktigt, finns det grund för att kritisera Biden för att ha utarmat SPR. SPR är avsedd att fungera som en försäkring mot störningar i oljeförsörjningen, och om den töms minskar säkerheten i USA mot sådana störningar. Om vi ​​har en verklig nödsituation där vi behöver den oljan, kommer att utarma SPR att se ut som ett dumt drag.