FTX växte över efter grundandet 2019, och 2021 hade det mer än 1 miljon användare över hela världen. På samma sätt var det den tredje största kryptobörsen sett till volym och hade investerat miljarder dollar i olika företag. Men saker och ting tog en oväntad vändning i början av 2022, och några månader senare skrev FTX på för konkurs. Vilka var orsakerna bakom detta? Det är fortfarande ett diskutabelt ämne på kryptomarknaden.
Oavsett vad som är orsaken till dess misslyckande, har det påverkat marknaden så hårt. Marknaden har ännu inte kommit ur den chocken. Securities and Exchange Commission i USA anklagar tidigare vd:n Samuel Bankman-Fried för detta misslyckande. SEC anser att SBF har samlat in mer än 1.8 miljarder dollar från FTX i eget kapital sedan 2019. Enligt kommissionen gav SBF ett felaktigt intryck till folket att FTX var säkert och att det var den bästa plattformen för handel med krypto.
FTX-fel
Det finns två kända orsaker till misslyckandet FTX: FTT och Alameda. SBF:s börs utfärdade FTT, som i huvudsak var en andel i FTX, och lovade att återköpa den med en bråkdel av dess intäkter. Men i början av 2022 avslöjade CoinDesk att gruppens hedgefond, Alameda, använde FTT för att göra farliga lån, huvudsakligen handel med företagsaktier.
Dessa nyheter räckte för att FTT-innehavarna skulle sälja sina aktier. Men den redan elden antändes av Binance när det tillkännagav att företaget skulle sälja alla sina FTT-bevis. Och resten är historia.
SEC:s nya pressmeddelande angående FTX
SEC släppte ett nytt uttalande konstaterar att misslyckanden som FTX visar oss att det finns ett behov av reformer av den riktade emissionen. SEC-kommissionären Hester Pierce säger att det finns begränsningar i SEC-reglerna för privata placeringar som måste åtgärdas. Peirce sa att de nuvarande reglerna begränsade privata placeringar till endast ackrediterade investerare.
Dessa regler är begränsade till dem som anses vara ekonomiskt kapabla och sofistikerade nog att bedöma affärer som kommer med begränsad information jämfört med offentliga frågor. Men enligt Piece undertrycker dessa begränsningar innovationer och möjligheter för icke-ackrediterade investerare att investera i nya startups.
Hon nämnde exemplen på privata företag som FTX, Theranos och WeWork, som inte gav tillräcklig information om deras privata placeringar, vilket ledde till misslyckanden som FTX. Enligt henne lämnar dessa företag otillräckliga upplysningar i sina privata placeringar, trots att reglerna finns.
Därför sa hon att det behövs nya reformer kring riktade placeringar. Dessutom lyfter Pierce fram SEC:s sexsidiga formulär, som krävs för privat placering. Denna sexsidiga privata placering säljs till ett obegränsat antal ackrediterade investerare, och de flesta innehåller kryssrutan frågor. Detta formulär är avsett att skydda investerare, men Peirce hävdar att det kanske inte är tillräckligt för att verifiera att företagen lämnar tillräckligt med avslöjanden.
Detta är de exakta skälen till varför Peirce förespråkar en omprövning av SEC:s nuvarande regler för privata placeringar för att möjliggöra mer innovation och investeringsmöjligheter.
Avslutande tankar
För att undvika misslyckanden som FTX, förespråkar SEC-kommissionär Hester Peirce för en omprövning av SEC:s regler för privata placeringar för att möjliggöra mer innovation och investeringsmöjligheter. Det beror på att de redan regleringar kväver innovation och begränsar investeringsmöjligheter för icke-ackrediterade investerare.
Källa: https://www.cryptopolitan.com/failure-ftx-reform-private-placements/