En mans familj dödad av Rittenhouse kan stämma honom för felaktig död, domare reglerar

Översta raden

En federal domare beslutade på onsdagen att familjen till en 26-årig man Kyle Rittenhouse som dödades under spända protester i Kenosha, Wisconsin, 2020 kan stämma honom och stadens tjänstemän för olovlig död, trots att Rittenhouse hittades inte skyldig till mord i en politiskt laddad brottsrättegång 2021.

Nyckelfakta

Milwaukee-baserade distriktsdomaren Lynn Adelman avvisade en motion från Rittenhouses advokat om att väcka talan som väckts av Anthony Hubers far och sa: "det är tänkbart att fakta kommer att utvecklas på ett sätt som gör det möjligt för en jury att dra slutsatsen att Rittenhouse agerade oaktsamt snarare än avsiktligt. .”

Adelman avvisade särskilt ett påstående från Rittenhouses advokat om att hans klient inte var ordentligt betjänad eftersom kärandens juridiska team inte kunde hitta var han bodde, men så småningom skickade stämningen till sin syster i Florida.

Rittenhouse befanns oskyldig vid en dubbelmordsrättegång i november 2021 för att ha dödat demonstranterna Huber och Joseph Rosenbaum, 36, och skadat 26-åriga Gaige Grosskreutz, efter att hans advokater hävdade att han sköt dem i självförsvar.

Hubers far lämnade in sin rättegång mot staden Kenosha och andra statliga myndigheter i augusti 2021, och utnämnde Rittenhouse som en åtalad januari efterföljande, månader efter att Rittenhouse frikändes från mord i sin sons död.

Civilrättsliga olagliga dödsfall kräver en mycket lägre bevisbörda för att vinna än mordmål, där en målsägande bara behöver visa vårdslöshet som ledde till ett dödsfall, snarare än att åklagare i en mordrättegång måste bevisa brottslig avsikt.

Rittenhouses advokat svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar från forbes.

Avgörande citat

"Klagande har gjort omfattande ansträngningar för att tjäna honom. Han engagerade tre professionella utredare som har tillbringat mer än 100 timmar på att leta efter Rittenhouse över hela landet”, skrev Adelman. "Rittenhouse, däremot, undviker nästan säkert service."

Nyckelbakgrund

Rättegången mot Rittenhouse blev en samlingspunkt för politiska kontroverser under oroligheterna under 2020-talets protester och upplopp, där många på vänsterkanten hävdade att han utförde mord i vigilantestil och många till höger hyllade honom som en hjälte av självförsvarsrättigheter under en kaotisk situation . Rittenhouse reste till Kenosha dagar efter polisen där sköt Jacob Blake—en obeväpnad svart man — lämnade honom förlamad från midjan och nedåt, vilket utlöste protester som ibland blev våldsamma. Rittenhouse var en av flera beväpnade individer som reste till Kenosha skenbart för att fungera som en de facto polisstyrka för att skydda företag när upploppen växte utom kontroll. Rättegången hävdar att Rittenhouse, som var 17 vid den tiden, var dåligt förberedd för att tjäna en sådan roll. Bland dess argument är att det kan inte har varit lagligt för Rittenhouse att vifta med den AR-liknande halvautomatiska han dödade Huber och Rosenbaum med.

Ytterligare läsning

Kyle Rittenhouse befanns inte skyldig på alla punkter (Forbes)

Federala åklagare kommer inte att anklaga Wisconsin -polisen som sköt Jacob Blake (Forbes)