Fox News-värdar och chefer fördömde upprepade gånger valfusket 2020 utanför luften – här är deras mest svidande kommentarer

Översta raden

Fox News-personligheter och chefer gjorde privat klart att de inte trodde på falskheter som före detta president Donald Trump och hans allierade säljer om bedrägerier i valet 2020 trots att de sänds i luften, en ny domstolsförfarande av Dominion Voting Systems påstår, en del av en miljarddollars ärekränkningsprocess som röstningsföretaget för för att hålla Fox ansvarigt för sina anspråk på luften.

Nyckelfakta

Dominion lämnade in ett yrkande om summarisk dom till domstolen som en del av dess långvariga ärekränkningsprocess mot Fox News, som inkluderade betydande bevis som tidigare inte hade offentliggjorts i fallet – framför allt Fox-tjänstemän som påstås förneka den högerextrema konspirationsteorin koppla Dominions röstmaskiner till valfusk.

Programledaren Tucker Carlson sa i sms att den högerextrema advokaten Sidney Powell "ljuger" och kallade hennes påståenden "vansinniga" och "absurda", och sa att det var "chockerande hänsynslöst" att driva påståenden om Dominion-bedrägeri och att Powell var "gift". en "ostyrd missil" och "farlig som fan" och han "hoppas[s]

hon är straffad."

Carlson skrev också efter attacken den 6 januari att Trump är "en demonisk kraft, en förstörare", och sa till programledaren Laura Ingraham att han "måste få" Trumps Vita Hus att "avvisa" Powells kommentarer och kallade henne en "nöt".

Programledaren Sean Hannity vittnade att han "inte trodde ... för en sekund" att Powells påståenden om väljarbedrägeri var sanna och att det var "uppenbart" att Powells anklagelser var falska när hon dök upp i hans program, och sa också att den högerextrema advokaten Rudy Giuliani "betelade som en galen person” och kallar advokaterna för ”få galningar”.

Fox News vd Suzanne Scott vittnade också om att hon "hade ett antal samtal med [Hannity] där han ville att presidenten skulle acceptera resultaten" och sa att han hade trott att president Joe Biden lagligen hade vunnit valet "under en tid."

Ingraham kallade Powell för en "komplett nöt" och lade till "ditto med Rudy [Giuliani]

", berättade för Carlson att "ingen seriös advokat kunde tro vad de sa" och kallade Giuliani "en sådan idiot."

Fox-värden Lou Dobbs, som upprepade gånger var värd för Powell i sitt program, gick under ed överens om att det var "falskt" att säga att Powell avslöjade bevis på väljarbedrägeri i hans program, och Dominion hävdar att inget Fox-vittne har vittnat att det finns några bevis på väljarfusk involverar Dominion-maskiner.

Powells bevis för hennes påståenden om väljarbedrägeri baserades på ett e-postmeddelande från någon som påstod sig vara "internt halshuggen" och sa: "vinden säger till mig att jag är ett spöke, men jag tror det inte" - ett meddelande som Fox värd Maria Bartiromo erkände under ed var "nonsens" och "kooky", men hon satte fortfarande Powell och hennes påståenden på sitt program ändå.

Fox Corporations ordförande Rupert Murdoch kallade Giulianis anklagelser "riktigt galna saker" och "skadliga", sa att han borde tas "med en stor nypa salt" och kallade det faktum att han gav Trump råd för "riktigt dåligt."

Fox Corporations verkställande direktör Raj Shah kallade påståendena om väljarbedrägeri för "sinne blowingly nuts" och sa i ett textmeddelande till Carlsons producent Alex Pfeiffer, "Så många människor som öppet förnekar det uppenbara att Powell är uppenbart full av det", vilket Pfeiffer svarade att Powell är en "f-king nutcase".

Fox-värden Dana Perino beskrev Dominion-bedrägerianklagelserna i sms och e-postmeddelanden som "total bs", "galen" och "nonsens", och skrev: "Var i helvete fick de ens denna Venezuela-anknytning till Dominion? Jag menar wtf."

Fox-värden Brett Baier sa den 5 november: "Det finns INGA bevis på bedrägeri. Ingen."

Avgörande citat

"Rävvittne efter vittne har under ed erkänt att de inte har sett bevis som bevisar att Dominion stal presidentvalet 2020 eller att de inte tror att Dominion gjorde det," hävdade Dominion i sin ansökan. "Inte ett enda Fox-vittne har lagt fram bevis för att Dominion har riggat valet 2020 eftersom inga bevis, vare sig dokumentär eller annat, tyder på det."

Huvudkritiker

"Det kommer att finnas mycket buller och förvirring som genereras av Dominion och deras opportunistiska private equity-ägare, men kärnan i det här fallet handlar om pressfrihet och yttrandefrihet, som är grundläggande rättigheter som ges av konstitutionen och skyddas av New York Times v. Sullivan,” sa Fox i ett uttalande som svar på domstolens anmälan på torsdagen. En talesperson för nätverket hävdade vidare att anmälan "har en extrem och ostödd syn på ärekränkningslagstiftning" och anklagade röstningsföretaget för att "felkarakterisera rekordet, plocka citat utan nyckelkontext och spilla" ] avsevärd bläck om fakta som är irrelevanta enligt principerna för ärekränkningslagstiftning.”

Vad att titta på

Både Dominion och Fox News har lämnat in yrkanden om summarisk dom som ber domstolen att fatta ett avgörande i fallet utan att det går till rättegång, vilket domstolen nu kommer att pröva. Fallet hade varit planerad att gå till rättegång i april i Delaware, vilket det kommer att göra om deras motioner misslyckas. Dominion ber Fox att betala 1.6 miljarder dollar i skadestånd om delstatsdomstolen dömer till det röstande företagets fördel.

Contra

Fox News eget yrkande om summarisk dom försvarar företagets sändning av Dominion-bedrägeripåståendena, och hävdar att företaget var berättigat att sända bedrägerianklagelserna eftersom de var nyhetsvärda och kommentarerna som gjorts på nätverket är skyddade First Amendment-tal. "Fox News gjorde exakt vad det första tillägget skyddar: det säkerställde att allmänheten hade tillgång till nyhetsskapare och nyhetsvärdig information som skulle hjälpa till att främja en "ohämmad, robust och vidöppen" debatt om snabbt utvecklande händelser av oöverträffad betydelse," hävdade motionen. .

Nyckelbakgrund

Dominions stämningsansökan mot Fox News är en av mer än ett dussin ärekränkningsutmaningar som företaget och konkurrenten Smartmatic har lämnat in i kölvattnet av valet 2020, efter att anklagelserna om att deras röstningsmaskiner kopplats till bedrägerier fått omfattande genomslag till höger. Dominion stämmer också Powell och Giuliani direkt, tillsammans med MyPillow och dess VD Mike Lindell; högerorienterade nätverk One America News och Newsmax och tidigare Overstock-vd:n Patrick Byrne, och Smartmatic stämmer alla samma åtalade utom Byrne. Dominion stämmer också Fox Corporation separat utöver Fox News-processen, i syfte att hålla Fox-chefer inklusive Murdoch och hans son Lachlan ansvariga för bedrägerianspråken efter att de försökte undandra sig ansvaret i Fox News-processen. Ingen av ärekränkningsprocesserna har ännu lösts i domstol, men Dominion och Smartmatics fall har hittills fortsatt att gå framåt eftersom domstolar i stort sett har avvisat motioner om att avvisa rättstvisterna. Fallet Fox News kan vara det första att nå en slutsats, eftersom rättegångsdatumet i april är tidigare än andra fall förväntas höras.

Ytterligare läsning

Murdoch avsatt: Här är vad Fox anklagas för att ljuga om i ärekränkningsprocess över 2020 års val (Forbes)

Domstol låter stämningsansökan mot Fox News gå framåt – här står Dominion och Smartmatics ärekränkningsprocesser nu (Forbes)