FTX-åtgärder "var olagliga för 100 år sedan", säger rep. Auchincloss

Kongressledamoten Jake Auchincloss, D-Mass., avvisade behovet av ny kryptolagstiftning som svar på kollapsen av FTX förra veckan.

"Katastrofen med FTX är bara ytterligare ett utropstecken kring behovet av amerikansk tydlig konsekvent förutsägbar lagstiftning," sa Auchincloss. "Brotten som FTX begick var inte någon teknisk-specifik, wiz-bang, 2022-erans uppsättning brott. De var olagliga för 100 år sedan. Det kan du inte göra." 

Rollen för riskkapitalister och privata investerare som häller pengar i kryptostartuper utan att utföra oberoende due diligence fick också Auchincloss kritik. "Om du lägger ner pengar bör du få öppna böcker i gengäld," sa han.

Kongressen har reagerat starkt på misslyckandet med FTX, delvis som ett resultat av det företagets allestädes närvarande närvaro i Washington, DC. Förhörslinjen var i svar på växande larm inom kongressen och efterlyser brådskande lagstiftning.

Auchincloss talade vid ett evenemang som hölls av Blockchain Association. Han började med att säga: "Mitt jobb är inte att vara en mästare eller en booster för branschen."

Förväntad lagstiftning 

Auchincloss, en moderat demokrat, sitter också i House Financial Services Committee, som har arbetat med lagstiftning med fokus på stablecoins.

Han tog vidare upp statusen för partisanlås på krypto, vars mest högljudda kritiker i allmänhet är progressiva inom hans parti. "Jag skulle inte hålla med om antagandet att bara för att det är mjukvara är det partipolitiskt obundet. Jag håller med om att vi förmodligen fortfarande är partipolitiska när det kommer till krypto.”

När det gäller förväntade lagstiftningsframsteg framåt, förutspådde han att "element i Lummis-Gillibrands lagförslag kan flytta nästa kongress."

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.