FTX-grundaren försvarar Terra-grundaren mitt i ett massivt fall

• FTX-pionjären Sam Bankman-Fried har twittrat angående Terra biologiska system 
• Han har kommit ut till stöd för dess VD och främsta supporter, Do Kwon och försvarat honom 
• Do Kwon hävdades som kryptons Elizabeth Holmes, Bankman-Fried avvek och uttryckte att inte alla hemska saker är en liknande hemsk sak

Undersökningen bland Holmes och Kwon är att båda körde en uppgift som äntligen tog slut och förlorade miljarder. Ändå uttryckte SBF att även om LUNA/UST var hemskt och avslutade på allvar, så motsvarar det inte Holmes Theranos-besvikelse.

Hans tänkande är rakt på sak; Ingen skyller på Holmes för Theranos besvikelse. Hon konfronterar preliminärt sedan hon ljög. Holmes hade lurat finansiärer om gränsen för den innovation hon odlade, men Do Kwon gjorde inga sådana snedvridningar.

Enligt SBF var LUNA/UST exceptionellt okomplicerad, och Do Kwon stannade vid det oavsett tecken på att det kunde krascha. Kwon ljög aldrig om hur UST stöddes av instabila resurser och kunde krascha.

LUNA dopp

Som han skulle vilja tro accepterade SBF att det i grunden var massenergi och marknadsföring som drev LUNA:s utveckling oavsett uppenbara bevis på att den kommer att krascha. Han förklarade det medan befordran med största sannolikhet var hemsk. Det var inte *samma* sorts hemskt som Theranos.

FTX:s VD uppmärksammade också att en person som förlorar pengar på ett företag inte gör det till en Ponzi-komplot. Han hänvisade till exempel på olika spekulationer som har förlorat över hälften av sitt värde i år, inklusive Cathie Woods ARKK Investment, AMC Entertainment, Netflix och LUNA.

De mest hemska spekulationerna är inte Ponzi-planer. Vissa är felaktiga framställningar, andra är olycka, och vissa är mitt emellan, sa han. En av Terras betydande förståsigpåare är Binance Changpeng Zhao som avbildade UST som ett överutnyttjat "stabilt" mynt och granskade plandefekten i dess miljö.

Buterin och Sam Bankman Fried 

Enligt honom är han besviken över hur Terra-gruppen tog hand om omständigheterna. Han fortsatte med att gruppen försummade att följa upp eventuella Binance-krav, som inkluderade att avnotera organisationen, konsumera extra stämplad LUNA och återhämta UST-insatsen.

När CZ pratar om arrangemanget för att rädda Terra genom att göra ännu en hård gaffel åt LUNA, föreställer sig CZ att det inte kommer att fungera.

gaffeln ger inte den nya gaffeln något värde. Det är att leva i fantasiland. man kan inte ogiltigförklara alla byten efter en gammal förhandsvisning, både on-chain och off-chain (affärer).

De försöker visa sig själva på hur idealiska de är utan att verkligen tänka ofta på hur feta deras feta svansar är.

Läs också: Oavsett den pågående rättegången visar Ripple-priserna ett rally; hur?

Buterin sa att det största felet som individer, särskilt nybörjare, har när det gäller att bedöma stablecoins är att nollställa kostnaden och nollställa räckvidden någonstans i intervallet $0.99 och $1.01.

Den utsikten är extremt off-bas eftersom det till stor del är en del av en marknadsskapare och vem som helst kan anställa en anständig marknadsproducent under en kort tidsperiod, sa Buterin.

Dyket har dessutom minskat värdet på Coinbase, USA:s största kryptohandel. Coinbase-aktier har kratrat 84% sedan den 21 april, och arrangören Brian Armstrong har sett sina totala tillgångar falla till 2.2 miljarder dollar från 13.7 miljarder dollar i november, enligt Bloomberg.

Senaste inläggen av Ritika Sharma (se alla)