Fury Of The Gods,' Bad Reviews, Worse Box Office

Medan DC är i ett konstigt tillstånd på senare tid, verkade det finnas en idé om att Shazam och dess stjärna Zachary Levi kan vara ett karaktärs-/skådespelarpar för att överleva övergången från DCEU, eftersom skådespelaren antydde så mycket inför släppet av uppföljaren, Fury of the Gods.

Men nu när både recensioner och återkomster från biljettkassan är inne, ser det mindre och mindre troligt ut att vara fallet, och Shazam kan gå vägen för sin rival, Black Adam.

Recensionspoäng, först och främst, är dåliga. Den ursprungliga Shazam var den tredje högst recenserade filmen i DCEU med 90 %. Uppföljaren, samma stjärna, samma regissör, ​​är 53 %, bara över den ursprungliga Suicide Squad, Batman V Superman, Justice League och själva Black Adam, som hade 39 %. Publikens poäng är bättre med mycket solida 87 % och B+ Cinemascore, men det som är viktigast, biljettkassan, är var filmen verkar prestera sämst.

Filmen väntas öppna extremt dåligt till 30 miljoner dollar för helgen, under sina egna prognoser, långt under den första filmens öppning på 53.5 miljoner dollar, och helt enkelt hemskt för en PG-13 mainstream superhjältefilm i antingen Marvel- eller DC-universum. James Gunns Suicide Squad, trots goda recensioner, öppnade dåligt med 26 miljoner dollar sin premiärhelg, men den filmen hade ytterligare två faktorer som motverkade det, dess R-betyg och en nästan identiskt namn som tidigare var hemsk Suicide Squad-film.

Den ursprungliga Shazam, däremot, recenserades bra och presterade tillräckligt bra för att motivera en uppföljare, och slutade med att samla in 366 miljoner dollar globalt. Inte otroligt med de flesta superhjältestandarder, men tillräckligt solida i DCEU vid den tiden. Den här uppföljaren, Fury of the Gods, ser ut att dramatiskt underprestera det.

Varför går filmen så dåligt? För det första tror jag att vi befinner oss i en konstig övergångstid i DC, där det råder en viss förvirring om förstörelsen av den nuvarande kanonen och vart det är på väg. För det andra är Shazam fortfarande inte riktigt en A-lister jämfört med Batman, Superman, Wonder Woman eller till och med Aquaman. För det tredje, filmen såg inte särskilt tilltalande ut. Med Black Adams ankomst trodde alla att en Shazam-uppföljare uppenbarligen skulle få de två rivalerna att klara sig, men The Rock vägrade att göra det, och siktet inställt på Stålmannen istället, en chansning som slog tillbaka spektakulärt. Så istället tvingades Shazam att slåss mot mindre skurkar, Atlas Daughters (om än med bra skådespelerskor, Helen Mirren och Lucy Liu) i en film som bara ... inte såg bra ut i förhandsvisningar.

Black Adam, för sina egna missar, gjorde fortfarande mer än dubbla Shazam: Fury of the Gods under öppningshelgen med 67 miljoner dollar, och om den filmen fortfarande "underpresterade" tillräckligt för att döda The Rocks utarbetade framtidsplaner för karaktären, har du att undra om denna iteration av Shazam har någon framtid i den nya DC-film/TV-eran.

Den frälsande nåden här är...James Gunn kan i princip göra vad han vill. Han är en personlig vän med Zach Levi och har hyllat den nya filmen på nätet. Även med det sagt skulle jag bli förvånad över att se en tredje ny Shazam-film grönt ljus snarare än att säga, Gunn ringer upp Levi för att gästspela i någon annan produktion som Shazam på vägen. Men vi får se. Oavsett så är nyheterna överlag inte bra alls.

Följ mig på Twitter, Youtube, Facebook och Instagram. Prenumerera på mitt gratis veckovis innehåll med nyhetsbrev, Gud rullar.

Plocka upp mina sci-fi-romaner Herokiller-serien och The Earthborn Trilogy.

Källa: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/19/shazam-fury-of-the-gods-bad-reviews-worse-box-office/