Georgia visar kontrasterande riktning för federala och statliga skattetryck

Medan kongressen gör sig redo att höja federala skatter med hundratals miljarder av dollar som en del av Inflation Reduction Act (IRA), har det inte gått obemärkt förbi att lagstiftare i många delstatshuvudstäder gör det motsatta och inför skattelättnader. "Utbredda skattelättnader i landets statshus står i kontrast till vad som händer i Washington," Bloomberg rapporterade den 9 augusti och tillade att nästan "två dussin stater sänkte inkomstskattesatserna för privatpersoner eller företag under de senaste två åren och mer än ett dussin antog tillfällig lättnad 2022."

Förutom att sänka inkomstskattebördan har det funnits en trend på senare tid att stater går från progressiva till platta personliga inkomstskatter. Georgien var bland de stater där lagstiftning antogs 2022 för att gå till en platt skatt. Den inkomstskattesänkning som undertecknades i lag av guvernör Brian Kemp (R-Ga.) i april, som kommer att flytta Georgien från en progressiv inkomstskattekod med en högsta skattesats på 5.75 % till en oförändrad inkomstskatt på 4.99 % under de kommande sju åren, antogs med stöd av de flesta demokrater i Georgiens lagstiftande församling. Faktum är att av de 99 demokraterna i Georgias hus och senaten röstade 84 av dem för sänkningen av inkomstskatten.

"Många av mina kollegor i valberedningen röstade nej till det här lagförslaget, men när lagförslaget väl har förbättrats röstar många av oss ja till att ge georgier tillbaka surt förvärvade pengar." sade Georgia Houses minoritetspiska David Wilkerson (D) om varför de flesta demokrater röstade för den platta skatten.

Georgia lyfter fram hur inkomstskattesänkningar genomförs i delstatshuvudstäder med stöd från både demokrater och republikaner. Peach States två amerikanska senatorer visar samtidigt hur federala lagstiftare gör motsatsen och höjer skattebördan på partilinjernas röster.

Bara några månader efter att demokrater och republikaner i Georgia samlades för att ge hjälp till hushåll från alla inkomstnivåer, röstade senatorerna Raphael Warnock (D-Ga.) och Jon Ossoff (D-Ga.) för IRA, som inte fick en enda republikansk röst. IRA misslyckades med att få några GOP-röster till stor del eftersom lagförslaget, enligt analys från den partipolitiska gemensamma kommittén för beskattning, resulterar i en högre federal skattebörda för hushåll i nästan alla inkomstnivåer, inklusive för dem som tjänar mindre än 10,000 XNUMX dollar. Det är kontraintuitivt, men samma delstat där de flesta demokratiska lagstiftare nyligen anslöt sig till republikanerna i att sänka och sänka den statliga inkomstskatten är nu representerad i den amerikanska senaten av två män som avgjorde de avgörande rösterna för att införa hundratals miljarder dollar i högre federala skatter. så mitt i den högsta inflationen på fyra decennier.

Förutom att rösta för skattehöjningar som kommer att drabba miljontals hushåll som tjänar långt under 400,000 87,000 dollar, vilket bryter mot president Bidens ofta upprepade skattelöfte, röstade senatorerna Warnock och Ossoff också för att finansiera anställningen av 16,000 XNUMX nya IRS-anställda. Det räcker med nya IRS-arbetare för att fylla Mercedes-Benz Stadium, hemmaarena för Atlanta Falcons, till kapacitet och fortfarande ha mer än XNUMX XNUMX agenter som väntar utanför och inte kan komma in.

Stacey Abrams attackerade en federal skatteprövningsballong med stöd av en senator, men är mamma på massiva skattehöjningar på väg att träffa Bidens skrivbord

Stacey Abrams, den demokratiska kandidaten som kandiderar till att ta guvernör Kemps jobb i november, har inte sagt om hon stöder IRA. Men behöver en kontorssökande på statlig nivå verkligen väga in ett federalt skatteförslag? Det är oklart om de flesta georgier tycker det, men Stacey Abrams själv gör det verkligen.

Abrams tystnad om de skattehöjningar till ett värde av hundratals miljarder dollar som senatorerna Warnock och Ossoff nyligen passerade står i kontrast till Abrams kritik av en 12 punkters policyplattform släpptes av den amerikanske senatorn Rick Scott (R-FL) i mars. I synnerhet attackerade Abrams en av mer än 100 kulor i Scotts plattform eftersom det lät som att det skulle resultera i en skattehöjning. Abrams höll fast vid den där vagt formulerade delen av senator Scotts plattform och sökte knyta Guvernör Kemp till förslaget, även om Kemp aldrig hade kommenterat senator Scotts plattform eller indikerat att han ens var medveten om dess existens.

Som Washington Post faktagranskare noterade vid den tiden "har inte en enda annan republikan i kongressen anammat Scotts specifika skatteförslag." Det hindrade inte Abrams från att försöka knyta Kemp, en tjänsteman på delstatsnivå, till Floridas juniorsenators federala politiska plattform. Abrams vill att georgier ska tro att Kemp stöder ett federalt skatteförslag som aldrig var under allvarlig övervägande och som Kemp aldrig sa ett ord om. Samtidigt vägrar Abrams att säga vad hon tycker om de hundratals miljarder dollar i federala skattehöjningar som hennes demokrater faktiskt gick ut ur senaten och snart kommer att skicka till president Bidens skrivbord. När Abrams kampanj kontaktades avböjde han att kommentera saken.

Kritiker hävdar att sammanhanget för en så stor federal skattehöjning är suboptimal. IRA, som förväntas godkännas av parlamentet fredagen den 12 augusti, kommer att införa hundratals miljarder dollar i högre skatter efter på varandra följande kvartal av ekonomisk nedgång och vid en tidpunkt då federala skatteuppbörd är på väg att nå en rekordnivå .

"Totala insamlingar är igång 25% högre under räkenskapsåret 2022,” William McMcBride, ekonom vid Tax Foundation, noterade om aktuella federala skatteuppbörd. "Om det mönstret håller, kommer de totala federala skatteuppbörderna att nå 5.04 biljoner dollar under räkenskapsåret 2022, eller 21.0 procent av BNP - en ny rekord någonsin i både nominella termer och som andel av BNP."

Under aprilpropositionen undertecknandet av statens inkomstskattesänkning, guvernör Kemp sade det tvåpartiska skattereformpaketet var "designat för att lägga mer pengar i hårt arbetande georgieres fickor." Däremot är IRA som Georgiens två senatorer antog vid en partilinjeomröstning utformad för att lägga mer pengar i federala kassakistor.

Associated Press hävdade den 7 augusti att lagförslaget "håller Bidens löfte om att inte höja skatterna på dem som tjänar mindre än 400,000 XNUMX dollar per år." AP upprepade det påståendet igen mer nyligen, rapportera den 10 augusti att "anhängare av lagförslaget inte röstade för skattehöjningar på människor som tjänar 30,000 XNUMX dollar." Men som Gemensamma kommittén för beskattning fördelningsanalys visar, kommer IRA att öka den federala skattebördan för tiotals miljoner hushåll, inte bara för de som tjänar mindre än 400,000 50,000 dollar utan också för de som tjänar mindre än 10,000 XNUMX dollar och till och med under XNUMX XNUMX dollar.

Trots JCT:s fördelningsanalys som visar att antagandet av IRA kommer att resultera i en högre federal skattebörda, även för de som har de lägsta inkomstnivåerna, finns det fortfarande de som ifrågasätter om presidenten har brutit sitt skattelöfte.

"Det finns inga direkta skatter på människor som tjänar mindre än 400,000 XNUMX dollar," sade Marc Goldwein, senior vice president och senior policy director vid Committee for a Responsible Federal Budget. Eric Toder, meddirektör för Urban-Brookings Tax Policy Center vid Urban Institute, sa "Bidens uttalande är korrekt om du bara inkluderar förändringar i individuella inkomstskatter."

Ändå begränsade Biden inte sitt skattelöfte till enbart inkomstskatter och till och med en indirekt skattehöjning lämnar fortfarande hushållen sämre ekonomiskt. "Den gemensamma kommitténs analys visar att det finns många människor i de lägre inkomstgrupperna som äger aktier, antingen direkt eller indirekt, i amerikanska företag", tillade Tax Foundations McBride.

"Administrationen har varit mycket noga med att säga att den 'individuella inkomstskattesatsen' inte skulle förändras för någon som tjänar mindre än 400,000 XNUMX dollar per år, men alla vet att företagsskattebördan faller på arbetare och konsumenter, såväl som ägare," senaten Finanskommitténs rangordnade medlem Mike Crapo (R-Idaho) sade av JCT-projektionerna. "Denna analys visar att bördorna för de föreslagna skattehöjningarna i demokraternas hänsynslösa lagförslag skulle vara så betydande och så utbredda i alla inkomstkategorier att inget belopp av tillfälliga hälsokrediter, eller subventioner för 80,000 XNUMX $ lyxsuvar, kommer att övervinna skattehöjningsbördan som skulle kännas överväldigande av amerikaner med lägre och medelinkomst."

SenatenJCT bekräftar: Skattekostnaderna uppväger exponentiellt fördelarna | USA:s senator Mike Crapo från Idaho

Räkna med att vilseledande rapporter om IRA:s skatteeffekter fortsätter att spridas av andra medier, Vita huset och kongressdemokraterna. Falska eller vilseledande uttalanden från politiker eller kampanjer är inte förvånande. Även om det är svårt för många att förstå varför medier som AP skulle rapportera sådana verifierbara lögner om IRA:s skatteeffekter, hjälper det till att förklara varför Gallup hittades nyligen endast 16 % av amerikanska vuxna säger att de har "mycket" eller "ganska mycket" förtroende för media. Det är en historisk låg nivå, men som bevakningen av IRA visar är det välförtjänt.