Om det är en sak som historien har lärt oss om bankrörelser så är det att panik föder panik när en finansiell institution faller. Som ångest spred sig genom och utanför Bay Area förra veckan efter kollapsen av Silicon Valley Bank, började rykten svirra om att den berömda tekniska finansinstitutionen skulle dra ner andra med det.
Sedan började måndagen med flera banker handeln stoppades i sina aktier eftersom aktierna föll så snabbt. Om du har pengar på en bank som har sett aktiekursen rasa och handeln stoppas, är det viktigt att veta att tillkännagivande av Federal Reserves Bank Term Funding Program gick långt för att förhindra en dominoeffekt av bankkonkurs. Experter är överens om att även om aktiemarknaden är i en volatil tur, är dessa inte ekon av den fruktansvärda finanskrisen 2008. "Konsumenter måste skilja fallande aktiekurser och volatil handel från sina faktiska insättningar på banken", förklarade Mark Neuman, finansiell rådgivare och CIO för Constrained Capital. "Deras investeringar i dessa bankers aktier kan vara i fara. Insättningar i banker upp till $250,000 XNUMX är inte i riskzonen så länge som banken är FDIC-skyddad, tillade han.
Det magiska numret som FDIC försäkrar för många konton är $250,000 250,000, men ändå har Feds policy för insättare hos SVB lovat att täcka oförsäkrade insättningar för att förhindra omfattande finansiell kollaps. "I slutändan, om du har dina pengar i SVB och det är $XNUMX XNUMX eller mindre, kommer du att klara dig. Det är försäkrat. Om du har mer än så där, kommer de troligen att skydda dig ändå, tillade Neuman.
"[Federal Reserves policy] sänder en kraftfull signal om att insättare kommer att göras hela i den nuvarande miljön och tar också bort mark-to-market-risken som många var oroliga för", förklarade analytiker på Morningstar i en forskningsanteckning på måndagsmorgonen. "Dessa steg borde gå långt mot att bli en strömbrytare på den nuvarande paniken i det finansiella systemet, även om vi inte är säkra på att det finns ett sätt att ångra den psykologiska förändringen," tillade de.
Vilka banker har problem?
Första republikbanken aktierna rasade 75% på måndagen efter att ha fallit 35% förra veckan, vilket ledde vägen ner för banker som har varit säkerhetsskada av SVB:s bankrun förra veckan. Bolagets handel pausades på måndag morgon på grund av den kraftiga nedgången i aktiekursen, även efter att banken fått räddningslikviditet från Federal Reserve och JPMorgan Chase på måndag. Finansieringen höjer bankens outnyttjade likviditet till 70 miljarder dollar.
Regionala banker har särskilt drabbats av blodbadet. Från och med måndagens middagstid, Comerica Bank, en Dallas, Texas-baserad finansiell institution, såg sina aktier falla 30 %. KeyCorp, som driver KeyBank, såg en liknande brant nedgång och föll med 28 % vid lunchtid på måndagen. Första horisonten aktierna sjönk över 20 % och handeln pausades. Ändå är det viktigt att ha i åtanke alla av dessa banker omfattas av FDIC-försäkring, så insättare som ligger inom 250,000 XNUMX $ behöver inte få panik över att deras kontanter riskerar att försvinna även i det osannolika fallet att fler banker misslyckas.
I ett uttalande som släpptes under helgen sa First Republic Banks grundare Jim Berbert och vd Mike Roffler till insättare att bankens likviditetspositioner är "mycket starka och att dess kapital fortfarande ligger långt över den lagstadgade tröskeln för välkapitaliserade banker."
Är mina pengar säkra på banken?
Även om det är förståeligt nog oroande att se helt rött bredvid ditt finansinstituts ticker, om du har pengar i dessa banker bör du inte ta deras aktiekurs rasande som ett tecken på att de kommer att misslyckas. "Från en insättares synvinkel minskar regeringens beslut att stå bakom alla insättningar också riskerna för ytterligare bankkörningar", förklarade Brand McMillan, Chief Investment Officer för Commonwealth Financial Network. "Med ett mer solidt system och att regeringen är aggressivt proaktiv, från och med just nu, ser det ut att finnas lite systemrisker på plats. Vi kommer inte att se en ny stor finanskris”, tillade han.
Så, vad Kan gör du om du har pengar i någon av dessa banker? "Under en tid som denna bör konsumenterna fokusera på de saker som de kan kontrollera", säger Bankrate-analytikern Matthew Goldberg. "Detta innebär att se till att de är hos en FDIC-försäkrad bank och att deras saldon är inom FDIC:s gränser och att de följer FDIC:s täckningsregler - så att deras pengar skyddas i händelse av ett bankfel," han lade till.
Hur mycket försäkrar FDIC?
När det gäller om du ska flytta dina pengar är de bästa råden för att utvärdera var du ska lagra dina besparingar desamma nu som de alltid har varit. "Söndagen var dagen du skulle byta klockor och kontrollera dina rökdetektorer för att skydda dig själv och ditt hem - så att du är beredd på en nödsituation", sa Goldberg. "Tja, folk måste använda de senaste bankkonkurserna som en påminnelse om att kontrollera deras FDIC-insättningsförsäkringsskydd för att se till att deras pengar finns hos en FDIC-försäkrad bank och att deras saldon är inom FDIC-gränserna och att de följer FDIC:s regler ," han lade till.
Goldberg betonade att insättare bör använda verktyg som gjorts tillgängliga av FDIC. BankFind Suite, den elektronisk kalkylator för insättningsförsäkring (EDIE) och FDIC:s telefonnummer (1-877-275-3342) är tillgängliga för konsumenter, och du bör använda dem för att välja en finansiell institution för att lagra dina besparingar (oavsett om en förestående bankkollaps är ett problem eller inte). Du kan söka på din bank på namn i FDIC:s BankFind Suite och använda EDIE för att bekräfta att du är inom FDIC-gränserna. Du bör också bekräfta att du har följt FDIC försäkringsregler.
Neuman förklarade att det alltid är en bra idé att ha flera konton på olika banker, och speciellt om du har över $250,000 XNUMX i kontanter. "De större bankerna som JPM och Citibank kommer att vara säkrare för större insättningar än den lokala banken längre ner på gatan som kanske inte är lika mycket av en "Too Big To Fail"-bank, förklarade han. Kom dock ihåg att medelstora och mindre banker inte är de enda som påverkas av marknadens försiktighet mot hälsofinansiella institutioner. Charles Schwab rasat 30 % under de senaste fem dagarna, och Bank of America föll med 14 % under de senaste fem dagarna.
Så även om insättare inte borde få panik, kan aktieägarna fortfarande hålla andan den här veckan.
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Mer från Fortune:
Källa: https://finance.yahoo.com/news/banks-getting-crushed-now-money-215034266.html