Här är hur många som såg Netflixs "Harry & Meghan" Premier (Spoiler Alert: A Lot!)

Folk har väntat på att släppa Netflix dokumentserier Harry och Meghan i månader, saliverande över den kungliga smutsen som skulle spillas ut och vilka stora avslöjanden som kan finnas i beredskap om Storbritanniens första familj.

Även om recensionerna för programmet har varit blandade, var det inte tittardeltagandet. Det första avsnittet av den nya serien, som släpptes på torsdag, drog en robust publik.

Nästan 1 miljon hushåll tittade i USA under den första dagen av släppet, enligt Samba TV, som mäter tv-tittande. I Storbritannien, drog avsnittet 786,000 XNUMX hushåll, vilket är anmärkningsvärt – landet har mycket färre hushåll än USA men matchade nästan den amerikanska publiken.

Det talar om hur häftigt folk följer kungafamiljens bedrifter i Storbritannien, och populariteten för kungaparet, som flyttat utanför landet ett par år sedan efter år av intensiv tabloiduppmärksamhet och incidenter av rasism som beskrivs i dokumentären. (Meghan, hertiginna av Sussex, är svart.)

Nya NetflixNFLX
showens tittarsiffra jämfört med andra senaste premiärer. Till exempel, Harry och Meghan nästan fördubblade publiken för det första avsnittet av den senaste säsongen av Kronan, Netflix populära serie om drottning Elizabeth II och hennes familj.

Det verkar som att unga människor hellre skulle se verkliga kungligheter än dramatiseringar om dem. Samba rapporterar att vuxna 20-24 överindexerade på live-plus-samma dag tittarsiffror på Harry, medan de underindexerade med 14 % på avsnitt av Crown.

Viktigt för annonsörer, särskilt de som kanske tittar på Netflix nyligen lanserad annonsstödd nivå, Harry överindexerade bland hushåll som tjänar 150,000 200,000-200,000 XNUMX dollar och de med inkomster över XNUMX XNUMX dollar.

Naturligtvis är en annan fråga om det här bara är människor som reagerar på det första surret om programmet, eller om de såg tillräckligt för att locka dem att stanna kvar för framtida avsnitt, konstaterar Cole Strain, Sambas vice VD för mätningsprodukter.

"Det återstår att se om buzz fortsätter att byggas upp under helgen och tittarna förblir hooked efter det första avsnittet, eller om detta helt enkelt var en publicitetsdriven initial pop som kommer att blekna", säger Strain.

Kritiker har inte varit snälla mot programmet. Tidningar i Storbritannien avfärdade programmet som "tråkigt" (The Spectator), en "ensidig PR-insats" (The Guardian) och ett försök att tvinga "rasuppdelningens politik" på britterna (the Telegraph). Det är viktigt att notera att många av dessa tidningar är de som kritiseras av kungaparet i dokumentären för att visa fientlighet och rasism, så det är inte konstigt att recensenterna inte var imponerade.

Rupert Murdochs Wall Street Journal var inte heller imponerad och kallade programmet "ett kungligt syndparty". Google-användare hade gett den ynka 2.2 stjärnor från och med fredag ​​eftermiddag (på en femstjärnig skala). Andra recensenter var snällare men noterade att föreställningen hoppar runt mycket och verkar inte hitta ett fokus.

Ändå betyder recensioner inte alltid så mycket för Netflix. Plattformen är byggd på buzz, banking som folk kommer att höra om serier och vara ivriga nog att vara med i samtalet om att de ska investera i en prenumeration. Tillägget av annonsstödd plattform innebär att konsumenter kan få dessa prenumerationer för mindre – göra en investering bara för att titta på en enda serie, som Harry och Meghan, mer troligt.