En grupp republikaner i huset trycker på eliminera de flesta federala skatter och ersätta dem med en federal försäljningsskatt i en plan som också skulle avskaffa Internal Revenue Service. Men skatteexperter varnar för att den så kallade Fair Tax Act inte är så rättvis mot arbetande familjer samtidigt som de ger de rikaste amerikanerna en paus.
Lagförslaget, HR25, skulle eliminera alla inkomstskatter för individer och företag, kapitalvinster, löneskatter och fastighetsskatter samtidigt som det skulle införa en 23 % omsättningsskatt på varor och tjänster. Skatteexperter påpekar dock att hur skatten beräknas skulle amerikaner betala närmare 30 % mer för vardagliga inköp.
John Buhl, forskare vid Tax Policy Center, sa att detta skulle drabba medelklassen hårdast. För närvarande finns det avdrag, både standardavdrag och specificerade avdrag, som hjälper till att kompensera för inkomstskatten, men de skulle elimineras.
"De här människorna kommer att se skattehöjningar och de kan bli ganska stora," sa Buhl om de tre mellersta inkomstkvintilerna under planen.
Även om lagförslaget sannolikt skulle leda till en höjning för amerikaner med medelinkomst, inkluderar den en månatlig "prebatt" för familjer beroende på storlek och inkomst, så familjer med lägre inkomster skulle sannolikt inte känna lika stor inverkan - men de största fördelarna skulle gå till dem med högst inkomst.
"The rikaste av de rika skulle faktiskt se de största skattesänkningarna från denna övergång, säger Buhl.
Liksom medelinkomstamerikaner, skulle äldre amerikaner sannolikt också möta en större skattebörda om de flyttades till ett regressivt skattesystem, sa skatteexperter. Flytten skulle skifta när många pensionärer betalar skatt från när de för närvarande tas - vid uttag från pensionskonton - till inköp. Nuvarande priser är vanligtvis mindre än 30 %, så förändringen i hur mycket de betalar i skatt beror på konsumtionen, men det kan läggas ihop. För personer med Roth IRA-pensionskonton finns det också ett hot om att deras pengar beskattas två gånger - eftersom folk betalade skatt på pengarna när de tjänades in och kommer att betala igen när de används. Studenter kan också möta en större skattebörda eftersom de debiteras med en högre skattesats när de köper något snarare än hur mycket de tjänar
Fair Tax Act infördes tidigare denna månad av representanten Buddy Carter från Georgia tillsammans med en grupp konservativa republikanska medsponsorer, som hävdar att lagförslaget skulle förenkla skattelagstiftningen och göra den mer rättvis.
Enligt Garrett Watson från Tax Foundation kan förändringen vara en förenkling för en enskild skattebetalare eftersom det tar bort att behöva hantera inkomstbeskattningsregler, men skulle göra det mer komplicerat för företag.
"En del av detta förändras bara där komplexiteten hanteras," sa Watson.
Liknande förslag har regelbundet införts av en grupp republikaner sedan 1999, men har aldrig fått en röst. Vissa konservativa republikaner har utövat påtryckningar på representanthusets talman Kevin McCarthy att ändra på det, med tanke på den knappa majoriteten av GOP i parlamentet.
Republikanerna har också kämpat för att återföra miljarder dollar i ny finansiering för IRS-tillämpning som ingår i Inflation Reduction Act. Men Fair Tax Act skulle avskaffa IRS helt och hållet, istället lägga ut arbetet på entreprenad till stater, som skulle ansvara för att samla in de nationella försäljningsskatterna för statskassan.
När samlingarna överförs till stater tillåter Fair Tax Act för stater att behålla 25 % av vad de samlar in för att betala för administrativa kostnader. Skattepolitiska centret uppskattar att detta skulle utplåna alla besparingar som den federala regeringen får från elimineringen av IRS-budgeten.
Kongressen står inför en hotande strid om skuldtaket när republikanska lagstiftare uppmanar USA att tygla utgifterna. Men skatteexperter tror att en övergång till en nationell moms på 30 % kan fördjupa underskottet.
Som Garrett påpekade bestämdes den föreslagna kursen för flera år sedan, och den är därför föråldrad. Vissa analyser under årens lopp tyder på att det skulle ta närmare 40 % omsättningsskatt för en sådan plan att gå i balans. Förslaget är för närvarande brett i fråga om vilka varor och tjänster amerikaner skulle betala skatt på, så eventuella undantag skulle sätta en ytterligare buckla i samlingarna.
Demokraternas majoritetsledare i senaten Chuck Schumer och husets minoritetsledare Hakeem Jeffries kritiserade det republikanska förslaget på onsdagen och hävdade att det ytterligare skulle belasta familjer som redan krossas av stigande inflation. Schumer sa att förslaget skulle vara dött vid ankomsten till senaten.
"Jag älskar deras omsättningsskatt på 30%", sa president Joe Biden sarkastiskt på tisdagen - han tog också ett slag mot Fair Tax Act under ett möte med kongressdemokrater i Vita huset. – Vi vill prata mycket om det.
I en nyligen publicerad artikel belyste Wall Street Journals redaktion också ansträngningen – och kallade Fair Tax Act för en "gåva till demokratiska kampanjer för att återta huset."
Källa: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html