Så här reagerade Twitter på Kim Kardashians SEC-böter

  • Kim Kardashian måste betala 1.26 miljoner dollar i böter 
  • Kardashian har varken erkänt eller förnekat SEC:s anklagelser
  • SEC riktade in sig på Kardashian eftersom det skapar illusionen att regulatorn gör något – Sassano

Efter att realitystjärnan Kim Kardashian bötfälldes för att ha marknadsfört kryptovalutan EthereumMax (EMAX), svarade kryptogemenskapen med en blandning av misstro och nöje.

Den 3 oktober bötfälldes Kardashian 1.26 miljoner dollar av Securities and Exchange Commission (SEC) i USA för att ha spridit på sociala medier om EMAX utan att avslöja att hon fick 250,000 XNUMX $ för att skriva om det.

Medan Kardashian löste anklagelserna och gick med på att inte marknadsföra några kryptovalutatillgångar förrän 2025, varken erkände eller förnekade hon anklagelserna från SEC.

Bitcoin är inte en säkerhet utan en vara – Saylor

Gary Gensler, ordförande för SEC, twittrade att böterna fungerade som en påminnelse om att investeringsmöjligheter som godkänts av kändisar inte betyder att dessa investeringsprodukter är rätt för alla investerare.

Kryptocommunityt på nätet uttryckte sina åsikter om böterna efter Genslers tweet, med några som kritiserade SEC för dess inkonsekventa verkställighetsbeslut.

SEC har inte bötfällt MicroStrategys medgrundare Michael Saylor, som han tror har mer att vinna på att få en pumpande krypto, enligt ekonomen Peter Schiff, som är känd för sin anti-Bitcoin (BTC) hållning.

Saylor svarade att Bitcoin är en vara snarare än en säkerhet, att främjande av det skulle likna marknadsföring av stål eller granit, och att myntets öppna protokoll ger utilitaristiska övertygelser som liknar vägar.

Layah Heilpern, en kryptofil och författare, sa att SEC har större frågor närmare hemmet som det förmodligen borde fokusera på, vilket troligen antyder samhällets utbredda övertygelse om att vissa amerikanska politiker har handlat inuti.

Den pseudonyma utvecklaren 0xBender noterade en skillnad mellan SEC: s stringent förhållningssätt till kändiskryptokampanjer och de kryptofokuserade influencers som har varit här ute och skräpat dig för 0.2 ETH en tweet.

LÄS ÄVEN: Jack Dorseys Bitcoin Academy Airdrops $1000 i BTC

BTC Pris i skrivande stund – $20,000.67 XNUMX

Andra, som Renato Mariotti, en före detta federal åklagare, sa att influencers som överväger att godkänna kryptovalutor bör notera eftersom tillsynsmyndigheten visar att den aggressivt kommer att vidta verkställighetsåtgärder och att de som främjar krypto utan att ta hänsyn till lagarna kommer att behöva hitta en bra advokat.

Samtidigt föreslog Ethereum-utbildaren och investeraren Anthony Sassano att SEC borde ha riktat in sig på EMAX-skaparna snarare än Kardashian eftersom det ger intrycket att regulatorn gör något åt ​​kryptobedrägerier.

Det fanns dock de som såg de positiva aspekterna av att investera i en volatil och mycket spekulativ kryptovaluta-token. Journalisten Tyler Conway uppgav att kändisen fick hela kryptoupplevelsen genom att förlora mer pengar än hon fick betalt.

Marcus Hutchins, som själv identifierar sig som en hackare och skapare av tekniskt innehåll, sa att Kardashian skulle ha fått bättre avkastning i EthereumMax eftersom plattformen har sjunkit 97% sedan hennes inlägg, jämfört med -80% som kampanjen gav henne.

Nancy J. Allen
Senaste inläggen av Nancy J. Allen (se alla)

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/06/heres-how-twitter-reacted-to-kim-kardashians-sec-fine/