Husdemokrater trycker på för SALT-lättnader i anslagsförslaget

Trots vägspärrar kämpar fem husdemokrater fortfarande för lättnad på gränsen på 10,000 XNUMX dollar på det federala avdraget för statliga och lokala skatter, känd som SALT. 

Rep. Mikie Sherrill, DN.J., skickade ett brev till ledare för House Appropriations Subcommittee on Financial Services and General Government, och uppmanar kollegor att neka IRS-medel för att blockera lösningar på SALT-tak på statlig nivå.

Signerad av representanterna Josh Gottheimer, DN.J.; Tom Malinowski, DN.J.; Katie Porter, D-Kalifornien; och Tom Suozzi, DN.Y., brevet begär att en bestämmelse läggs till i budgetförslaget för 2023 års anslag.

Mer från Personlig Finans:
Kvinnor betalas fortfarande 83 cent för varje dollar som män tjänar
Hur man kringgår en skattebomb när man säljer sin bostad
Högavkastande obligationer kan förlora attraktivitet mitt i stigande räntor

Brevet uppmanar specifikt till lagstiftning som antagits i New York och New Jersey som tillåter lokala jurisdiktioner att skapa välgörenhetsfonder som erbjuder fastighetsskatteavdrag till husägare som bidragit. Lagen skulle ha tillåtit skattebetalare som specificerade avdrag att kräva en välgörenhetsavskrivning för sina donationer. 

Men IRS och det amerikanska finansdepartementet spärrade denna lösning 2019, som säger att mottagandet av en SALT-kredit i utbyte mot välgörenhetsbidrag skulle utgöra en "motprestation".

"Kongressen gav inte IRS tillstånd att tolka skattelagstiftningen som de finner lämpligt, vilket de har gjort genom att avveckla välgörenhetsskatteavdraget", säger Gottheimer, som är medordförande för SALT Caucus.

"Vi måste göra allt vi kan, inklusive att återställa SALT-avdraget, för att hjälpa till att sänka skatterna och göra livet mer överkomligt för familjer och småföretag," tillade han.

$10,000 XNUMX SALT-gränsen, antagen av tidigare president Donald Trumps signatur skatteöversyn, har varit en smärtpunkt för högskattestater, såsom New York, New Jersey och Kalifornien, eftersom invånarna inte kan dra av mer än $10,000 XNUMX i statliga och lokala avgifter på sina federala avkastningar.  

Med en knapp majoritet i det demokratiska huset var SALT-taket en stor fråga i Build Back Better-förhandlingarna, och lagstiftare antog i november en $80,000 2030 SALT-tak till och med XNUMX som en del av deras utgiftspaket. Men Sen. Joe Manchin, DW.Va., blockerade planen i senaten.

Pressen för SALT-reformen stod inför ytterligare ett bakslag i april när Högsta domstolen avslog en överklagan från New York och tre andra delstater för att häva lagstiftningen.

Garrett Watson, en senior policyanalytiker för Tax Foundation, beskrev det senaste draget från SALT-reliefförespråkare som "ett intressant tillvägagångssätt" men förväntar sig motstånd från lagstiftare på båda sidor av gången.

"Anslagssäsongen är redan en ganska turbulent tid mellan båda parter," sade han och pekade på pågående meningsskiljaktigheter om IRS-finansiering och byråns riktning.

Ett annat problem kan vara de typer av skattebetalare som försöker dra fördel av lösningar på statlig nivå SALT cap, som ofta är "på den mer sofistikerade sidan, vilket förmodligen korrelerar med inkomst", sa Watson.

Aktuella lösningar i vissa stater är endast tillgängliga för så kallade pass-through-företag, med vinster som går till ägarnas individuella deklarationer. SALT-motståndare har länge hävdat att ett lyft på taket i första hand kan gynna rika hushåll.

Om den upphävs helt och hållet kan de översta 20 % av skattebetalarna få över 96 % av lättnaden, enligt ett skattepolitiskt center rapport, som bara påverkar 9 % av de amerikanska hushållen.