GOP i parlamentet kommer att rösta om immigrationsförslag som kan få ett slut på asyl

Republikanerna i parlamentet planerar att snart rösta om ett lagförslag som kan stoppa tillgången till asyl i USA för offer för förföljelse, enligt flykting- och människorättsorganisationer. Om lagförslaget skulle gå igenom i representanthuset, skulle utsikterna att bli lag vara osäkra med tanke på det troliga motståndet i senaten.

den kontroversiella räkningen, författad av rep. Chip Roy (R-TX), var bland dem som Kevin McCarthy lovade en tidig golvomröstning i utbyte mot ledamöters röster för att bli talman i huset. Den nyligen passerade Husreglerpaket listade "Border Safety and Security Act of 2023" som ett av sju lagförslag som skulle få omröstning.

I praktiken skulle lagförslaget sannolikt kräva att den verkställande makten blockerar inresan för alla utan visum som söker asyl, oavsett hur legitimt en individs asylansökan är. Om en person redan hade ett visum skulle de sannolikt inte ansöka om asyl i en inresehamn.

"Detta lagförslag kräver att Department of Homeland Security (DHS) avbryter inresan för alla icke-amerikanska medborgare (utlänningar enligt federal lag) utan giltiga inresedokument under någon period då DHS inte kan kvarhålla en sådan person eller återsända personen till ett främmande land angränsande till USA”, enligt sammanfattningen av HR 29 på Congress.gov.

"(Enligt gällande lag är icke-amerikanska medborgare som anländer till gränsen utan inresedokument i allmänhet föremål för påskyndat avlägsnande," fortsätter sammanfattningen. "Men om en sådan individ visar sig ha en trovärdig rädsla för förföljelse, är de vanligtvis föremål för frihetsberövande medan deras asylansökan prövas.) Lagförslaget ger också DHS tillstånd att avbryta inresan för icke-amerikanska medborgare utan inresedokument vid gränsen om DHS fastställer att ett sådant upphävande är nödvändigt för att uppnå operativ kontroll över en sådan gräns. ”

Lagförslaget ger statliga åklagare befogenhet att "föra en talan" mot sekreteraren för Homeland Security i en distriktsdomstol i USA på uppdrag av en delstats invånare om sekreteraren inte blockerar asylsökande.

Mer än 250 lokala, statliga och nationella organisationer för flykting, mänskliga rättigheter och immigration skrev en brev till kammarens ledamöter som motsätter sig lagförslaget. Organisationerna inkluderar US Committee for Refugees and Immigrants, Hebrew Immigrant Aid Society, Lutheran Immigrant and Refugee Service, American Immigration Lawyers Association, Human Rights First, Human Rights Watch och andra.

"Gränssäkerhetslagen skulle kräva att ett helt oseriöst och skadligt mått måste uppfyllas innan några asylanspråk kan tas emot, vilket oundvikligen stoppar tillgången till asyl vid alla amerikanska gränser, även för barn", enligt organisationens brev. "Specifikt skulle lagförslaget stänga alla gränser och inresehamnar för asylsökande om agenter från Department of Homeland Security (DHS) inte kan kvarhålla eller återvända till Mexiko alla ankommande asylsökande och migranter. Detta tillstånd är operativt omöjligt och ett recept på en katastrof för mänskliga rättigheter. Dessutom skulle lagförslaget ge DHS ett brett utrymme för skönsmässig bedömning att förbjuda all tillgång till asyl även om detta omänskliga och omöjliga tillstånd på något sätt skulle uppnås.”

Syftet med lagförslaget är att hindra enskilda från att söka eller få asyl. "Den första gränspropositionen som parlamentets GOP ska rösta om skulle införa permanenta obligatoriska utvisningar vid varje gräns/flygplats för alla utan visum eller giltig inresehandling – till och med ett barn som passerar ensamt eller en bebis som hittats övergiven, inga undantag. Det skulle vara ett totalt slut på asylen, enligt Aaron Reichlin-Melnick från American Immigration Council. "Det gör inte bara räkningen kräver slutet på asyl tills bokstavligen varje enskild person som passerar kan kvarhållas (vilket för närvarande är fysiskt omöjligt), det ger också DHS en permanent skönsmässig befogenhet att avsluta asyl vid varje gräns."

Att stänga av ett lagligt sätt att söka skydd för mänskliga rättigheter strider mot USA:s internationella förpliktelser och skulle sannolikt uppmuntra människor att vidta farligare sätt att söka frihet och möjligheter, noterar analytiker. "Minst 853 migranter dog när de försökte passera gränsen mellan USA och Mexiko olagligt under de senaste 12 månaderna, vilket gör räkenskapsåret 2022 till det dödligaste året för migranter som registrerats av den amerikanska regeringen," rapporterade CBS News. Denna ökning av dödsfall inträffade samtidigt som avdelning 42 användes för att utvisa många individer innan de kunde ansöka om asyl.

Amerikansk lag definierar en flykting som "Varje person som befinner sig utanför något land med sådan persons nationalitet. . . och som är oförmögen eller ovillig att utnyttja det landets skydd på grund av förföljelse eller en välgrundad rädsla för förföljelse på grund av ras, religion, nationalitet, medlemskap i en viss social grupp eller politisk åsikt.”

Kongressmedlemmar kommer att rösta om huruvida den amerikanska regeringen ska beordras att neka skydd till offer för förföljelse. Västra halvklotet upplever en historisk flyktingkris och den amerikanska kongressen kan inte hindra andra regeringar från att begå kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Experter noterar att regeringar kommer att fortsätta att förfölja människor, inklusive regeringar i Kuba, Venezuela, Nicaragua och på andra håll.