Översta raden
Husets kommitté den 6 januari utfärdade formellt en stämning till förre presidenten Donald Trump i fredags, där han begärde att ex-presidenten skulle vittna inför kommittén och lämna över dokument – och sannolikt inleda en långvarig domstolsstrid om Trump vägrar att följa stämningsansökan, vilket förväntas.
En video av den tidigare presidenten Donald Trump spelas upp under en utfrågning av parlamentets valutskott till ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
Stämningen begär att Trump ska förse kommittén med dokument senast den 4 november och vittna för lagstiftare som "börjar på eller omkring" den 14 november.
Att stämma en före detta president "är en betydelsefull och historisk handling" som "inte ska tas lätt på", erkände lagstiftare i stämningen, men hävdade att Trump var "i centrum för den första och enda ansträngningen av någon amerikansk president att störta ett val och hindra den fredliga maktövergången”, som kulminerade i attacken mot Capitolium den 6 januari.
Stämningen ber om all Trumps kommunikation den 6 januari och all kommunikation efter valet 2020 som relaterade till den eller den 6 januari, tillsammans med alla samtal han hade med högerextrema grupper som Oath Keepers och Proud Boys och med allierade som hjälpte hans försök att störta valet, såsom Roger Stone, Steve Bannon, Rudy Giuliani och Sidney Powell.
Kommitténs bevis visar att Trump visste att hans ansträngningar att störta valet var "olagliga och grundlagsstridiga" och påståendena om väljarfusk han gjorde var ogrundade av bevis, hävdar stämningen, och noterar att även om Trump skulle vittna om att han personligen trodde på väljarfusket. påståenden var sanna, hans "subjektiva övertygelse kunde inte göra detta beteende berättigat, ursäktligt eller lagligt."
Lagstiftare i kommittén den 6 januari röstade att enhälligt utfärda en stämning till Trump under kommitténs offentliga utfrågning den 13 oktober, men hade ännu inte formellt utfärdat stämningen förrän nu – enligt uppgift eftersom Trump inte hade en advokat som faktiskt var behörig att acceptera den, ABC News rapporterade.
Trump har ännu inte sagt offentligt om han har för avsikt att följa stämningen, och Dhillon Law Group, som Politico rapporter representerar nu Trump i hanteringen av kommitténs stämning, har ännu inte svarat på en begäran om kommentar.
Avgörande citat
"Som visades under våra utfrågningar har vi samlat överväldigande bevis. . . att du personligen orkestrerade och övervakade en flerdelad ansträngning för att störta valet 2020 och att hindra den fredliga maktövergången”, utskottsordföranden Bennie Thompson (D-Fröken) och vice ordföranden Liz Cheney (R-Wyo). ) skrev i stämningen.
Vad vi inte vet
Vad Trumps svar på stämningen kommer att bli, eftersom även om ex-presidenten allmänt förväntas trotsa lagstiftarnas begäran, har han ännu inte sagt att han kommer att göra det. Trump delade en Fox News rapport från en källa nära honom som sa att han "älskar tanken på att vittna" så att han kunde "prata om hur korrupt valet var", och källor citerade av väktare sa att Trump i slutändan kan välja att framträda inför kommittén. Trumf svarade till kammarkommitténs omröstning förra veckan med ett brev som sprängde kommittén som en "charad och en häxjakt" och nedvärderade dess utredning, men som faktiskt inte sa om han skulle följa stämningen eller inte.
Vad att titta på
Om Trump inte följer stämningen kan det leda till en långvarig domstolsstrid som sannolikt inte kommer att lösas i tid för att han ska kunna vittna. Husets kommitté för 6 januari kommer att upplösas i slutet av året, när den nuvarande kongressperioden löper ut. Lagstiftare kommer också att utfärda en slutrapport innan kommittén upplöses, vilket innebär att kommittén skulle vilja få Trumps vittnesmål innan det utfärdas. Det är osannolikt att några domstolsutmaningar skulle lösas före den tidpunkten om Trump ifrågasätter stämningen, och juridiska experter har föreslog stämningsansökan mot honom kan i slutändan vara mer av ett symboliskt drag än att sannolikt skaffa hans vittnesbörd.
Överraskande fakta
Husets kommitté för 6 januari kan faktiskt inte straffa Trump för någonting i hans vittnesmål, eftersom kommittén inte har befogenhet att väcka åtal mot någon. Trumps vittnesmål kan användas för att informera lagstiftares ansträngningar att anta lagstiftning för att säkerställa att framtida presidenter inte på samma sätt kan försöka störta ett val, noterade lagstiftarna i sin stämning. Kommittén kan också hänvisa alla bevis den får från Trump till justitiedepartementet, som separat utreder 6 januari och valet 2020 och kan åtala Trump om de hittar bevis för ett brott.
Nyckelbakgrund
Huset 6 januari kommittén röstade för stämning Trump förra veckan efter månader av spekulationer om huruvida de faktiskt skulle göra det eller inte, med tanke på den höga sannolikheten att han inte skulle följa. Thompson tidigare föreslog i april att lagstiftare bara skulle be Trump att framträda frivilligt snarare än att tvinga fram hans vittnesmål, men sade senare under den offentliga utfrågningen förra veckan att "kommittén måste göra allt som står i vår makt för att berätta en så fullständig historia som möjligt", vilket inkluderar att stämma Trump. Att kräva att han ska vittna handlar också "om ansvar gentemot det amerikanska folket", sa Thompson och hävdade att Trump "måste svara för sina handlingar." Representanten Liz Cheney (R-Wyo.) sade att kommitténs bevis "har visat att kommitténs offentliga utfrågningar i kammaren 6 januari s offentliga utfrågningar har lagt skulden på Trump för kampanjen för att störta valet 2020 och attacken mot Capitol-byggnaden den 6 januari. oss att den centrala orsaken till den 6 januari var en man, Donald Trump, som många andra följde.”
Ytterligare läsning
Kommitté 6 januari: Lagstiftare stämningar Trump i slutförhandling (Forbes)
Kommittén den 6 januari har ännu inte hittat en Trump-advokat som kommer att acceptera delgivning av stämning, säger källor (ABC Nyheter)
6 jan Kommittén kan göra lite för att genomdriva Trumps stämning om han bekämpar det (Bloomberg)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/21/house-jan-6-committee-subpoenas-trump/