Hur danska drottning Margarethe tog bort fyra barnbarn av kunglig status

Det är ett välkänt axiom för trädgårdsskötsel att kraftig beskärning kan stimulera stark tillväxt, och som kan tillämpas mer eller mindre i skala i affärsverksamheten, men det är inte idiotsäkert, och många "husstädningar" efter sammanslagningen har gått snett när stridsyxan har satt lös för att få det att hända bli lite hårdhänt. På samma sätt kan tillämpningen av beskärningsprincipen på Europas ledande kungahus bli svår, vilket hände den 28 september i, av alla kungariken, Danmark, när drottning Margarethe, den änka och ganska fantastiska lutherska monarken som har suttit på toppen av tronen i femtio. år, fråntog hennes andra son, prins Joachims fyra barnbarn, deras kungliga rang.

Palatset tillkännagav den 28 september i en träffande torr kommuniké att från och med den 1 januari 2023 skulle prins Joachims fyra barn bli kända, eller "stilade" i det brittiska hovspråket, som grevarna och grevinnorna av Monpezat, en egendomlig dansk adelstitel som Margarethe själv skapat som en hyllning till sin bortgångne make prinsgemalen Henris familjeursprung i Frankrike. Anledningen i uttalandet var att deras "tidigare titlar som prinsar och prinsessor av Danmark skulle upphöra att existera."

Anmärkningsvärt är det danska palatsets användning av den extrema tredje personen i inramningen av den sista frasen, som om titlarna, själva, helt enkelt dog på vinstocken eftersom druvor kanske inte har fått tillräckligt med regn. Det är ett retoriskt grepp för att avleda friheten från drottningen själv, som om drottning Margarethe inte hade fattat beslutet.

Ändå uppgav Margarethe själv att hon under en tid hade övervägt flytten till förmån för barnbarnen. Utan att självklart rådfråga dem eller deras föräldrar, vilket uttalanden av prins Joachim och ett av hans äldre barn snabbt gjorde klart.

I dessa uttalanden såg varken Hans Kungliga Höghet Prins Joachim eller hans barn snittet i samma rutinmässiga, jämlika ljus som hovmännen eller Margarethe själv hade ramat in det. I en videointervju som gavs den 29 september till en dansk journalist i Paris, där Joachim, en brigadgeneral utbildad i Frankrike och en dansk ambassads militärattaché, arbetar, sa prinsen: ”Vi är alla väldigt ledsna. Det är aldrig kul att se dina barn bli illa behandlade på det sättet. De befinner sig själva i en situation de inte förstår.”

Joachim påpekade senare att han hade fått ett papper från palatset i maj om att detta skulle ske när hans barn, varav den yngsta är elva, fyllde tjugofem. Då hade han bett palatset om tid att tänka efter. Diskussioner mellan parterna följde dock inte på det utbytet. Prinsen fick fem dagars varsel om tillkännagivandet från palatset.

Den danska pressen å sin sida har verkat vara helt förtjust över oenigheten och rapporterar den i mikroskopisk detalj, delvis för att meningsskiljaktigheter i Danmark ofta diskuteras och avgörs på ett rimligt sätt, uppfriskande fria från offentliga förlägenheter från båda sidor. En dansk journalist hällde salt på såren som kändes på prins Joachims sida och fick fram ett citat från kronprinsessan Mary av Danmark den 30 september, där hon verkade stödja monarken. Hon sa: "Jag kan förstå att det är ett svårt beslut att fatta och ett mycket svårt beslut att ta emot. Förändring kan vara svårt och kan göra riktigt ont. Men det betyder inte att beslutet inte är det rätta.”

I rättvisa mot tanken bakom handlingen, om inte dess abrupta leverans, har Margarethes beskärning företräde i Europas mindre kungafamiljer i Sverige, Belgien och på andra håll, där monarkierna också har ansträngt sig för att effektivisera. Men det är svårt att jämföra dessa rörelser med något sådant drag i Storbritannien, där monarkin är så hårt knuten till parlamentet, till militären, med filantropi och till förvaltningen i allmänhet. Däremot ledde de långa förhandlingarna mellan Buckingham Palace och prins Harry och Meghan Markle, trots eländet kring Megxit, till att de behöll sina HRH-titlar men med begäran - av Elizabeth vid den tiden - att paret avstod från att använda dem.

Sammanfattningsvis är det ett palatsstrid, men, för Danmark, en ganska meningsfull sådan som visar förmågan – eller rättare sagt, den uppenbara oförmågan – hos Margarethe och hennes hovmän att hantera en delikat familjeförhandling som kunde ha haft en mycket mindre skadlig allmänhet relationer inverkan på drottningen med tillämpning av takt och omsorg.