Hur "Doctor Strange 2" bekräftade Marvels varumärkesstyrka

Till absolut ingens förvåning rapporterar Vudu det Doctor Strange in the Multiverse of Madness är deras mest inkomstbringande titel för helgen. En blick på de andra VOD-plattformarna (iTunes, Google, Amazon och YouTube) visar att Sorcerer regerar Supreme (förlåt/inte ledsen) på YouTube och Google samtidigt som den placerar sig på andra plats på iTunes och 18:a på Amazon. Ja, ibland är Amazon en outlier, eftersom fyra av de fem bästa titlarna (Morbius, Fader Stu, Uncharted och Spider-Man: No Way Home) är Sony-filmer. Lionsgates komedi av Nicolas Cage/Pedro Pascal Den outhärdliga vikten av massiv talang är trea på Amazon och först över på iTunes. I alla fall, Läkare Konstigt 2 släppte till Disney+ på onsdagen, där Disney tillämpade 45-dagarsfönstret även på Marvel-filmer och trots en syndaflod av relaterat MCU-innehåll (Mrs Marvel) Och Star Wars stories (säsongsavslutningen av Obi-Wan Kenobi).

Med tanke på att Sony gav Spider-Man: No Way Home ett 88-dagarsfönster (som fortsatte att sträcka sig allt eftersom filmen fortsatte att gå ut långt in på 2022) och Disney gav Eternals 68 dagar och Shang-Chi 71 dagar är jag fortfarande förvånad över att filmen Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen kom "hemma" så snabbt. Heck, Black Widow (Premier Access trots) fick ett 89-dagarsfönster förra sommaren. Med tanke på den möjliga/förmodade skadan det Ljusår har lidit delvis på grund av att de tre tidigare Pixar-filmerna erbjöds "gratis" på Disney+ istället för biografer, med prenumeranter som vände sig vid att se dessa filmer "gratis" förr snarare än senare, ja, man skulle kunna tro att Kevin Fiege skulle ha vissa vill ha MCU-filmerna kvar på biograferna längre. Det är särskilt sant om det visar sig att Disneys teatraliska makt nu nästan helt är beroende av MCU-filmer och periodiska Avatar uppföljare och Lucasfilm-filmer.

Det är inte som Läkare Konstigt 2 avled efter Disney+ tillkännagivandet. Den 1 juni hade Sam Raimi och Michael Waldrons skräckartade fantasi tjänat 378 miljoner dollar inhemskt. Den har nu tjänat 409.2 miljoner dollar. Den rankas på plats 34 bland alla tiders inhemska inkomsttagare (sans inflation), precis ovanför Captain America: Inbördeskriget ($ 408 miljoner) och Iron Man 3 ($409 miljoner och strax under (för nu) Wonder Woman (412.5 miljoner USD). Ja, denna "bara en Doctor Strange-uppföljare"-film är den näst största no-Iron Man/Spider-Man MCU-filmen i inhemska och globala bruttofilmer bakom Kapten Marvel (427 miljoner USD/1.128 miljarder USD) och Svart panter (700 miljoner USD/1.346 miljarder USD). Det och Jurassic World Dominion (som båda, typ Ljusår, innehåller stora HBT-karaktärer) inte knäcker 1 miljard dollar bara för att de inte tjänade vad de kan ha i Kina och Ryssland enligt standarder före Covid.

Heck, släng in $150-$200 miljoner som kunde ha förväntats från Kina och Ryssland under tiden före Covid, och Läkare Konstigt 2 kan ha varit fjärde största icke-Hämnare film superhjälte film bakom Spider-Man: No Way Home (1.9 miljarder dollar), Svart panter (1.346 miljarder dollar) och Iron Man 3 (1.215 miljarder dollar). Top Gun: Maverick kan ha stulit dess strålkastarljus och dess förutbestämda plats som sommarens evenemangsfilm (åtminstone inrikes, som Jurassic World Dominion fanns alltid där bredvid den), men för en direkt uppföljare till Doctor Strange (677.8 miljoner USD 2016, inklusive 109 miljoner USD i Kina och 22 miljoner USD i Ryssland) att tjäna (utan Kina och Ryssland) 947 miljoner USD över hela världen är en triumf av varumärkespopularitet. I "gilla att gilla" jämförelser, Läkare Konstigt 2 tjänade 76 % mer inhemskt och 74 % mer över hela världen. Återigen har Marvel förvandlat break-out-uppföljaren till en affärsmodell.

Doctor Strange in the Multiverse of Madness tjänade 409 miljoner dollar på en lansering på 187 miljoner dollar, vilket gör den till den mest frontladdade MCU-filmen hittills. Varför är det så? Tja, bortsett från Raimis skräckelement (och kontroversiella historiebeats om Scarlet Witch som blir full dålig), representerade öppningen både tillfälliga MCU-fans och de som uttryckligen förväntade sig en cameofylld, universumskakande "mytologiavsnitt" i nivå med Captain America: Inbördeskriget. INBÖRDESKRIG tjänade också "bara" 408 miljoner dollar från en lansering på 179 miljoner dollar i maj 2016. På samma sätt berodde den uppblåsta öppningshelgen delvis på folk som ville/förväntade sig en Hämnareevenemang på nivå medan de följande veckorna mest spelade för dem som var nöjda med Captain America 3 or Läkare Konstigt 2. Nu ser vi hur Thor: Kärlek och åska spelar nästa månad. Det är liten barnvänlig tävling fram till hösten, och den säljs som ett "veckans monster".

Den stora storleken på Doktor Strange i galenskapens multiversums brutto, mer än Guardians of the Galaxy Vol. 2 ($ 869 miljoner) och Spider-Man: Homecoming (881 miljoner USD), bekräftar storleken på Marvels varumärkesspecifika popularitet. Det bekräftade att de lägre än normalt brutto för Black Widow (380 miljoner USD plus cirka 125 miljoner USD från Premier Access), Eternals (164 miljoner USD inrikes, färre sålda biljetter i Nordamerika än någon tidigare MCU-film och 400 miljoner USD globalt) och Shang-Chi och Legend of the Ten Rings (225 miljoner USD inhemskt och 430 miljoner USD globalt) handlade åtminstone delvis om de Covid-specifika omständigheterna för deras frigivning, särskilt utomlands. Visserligen var det två nya franchiser och en prequel med en död karaktär, men Sonys Gift: Låt det vara Carnage avbröt alla tre med 505 miljoner dollar. Men Multiverse av Galenskap antyder att MCU:n är säker, åtminstone för uppföljare för "Infinity Saga"-hjältar.

Källa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/27/box-office-how-doctor-strange-2-reaffirmed-marvels-brand-strength/