Hur "Jurassic World" blev Hollywoods mest underskattade blockbuster-serie

Till ingens överraskning var helgens bästa film på de olika VOD-listorna, inklusive Vudu Jurassic World Dominion. Som är brukligt för de flesta Comcast-släpp, Jurassic World Dominion fick ett 31-dagars teaterfönster sedan det öppnade över 50 miljoner dollar, till skillnad från 17-dagarsfönstret för andra Universal/Focus Features-släpp. Lite avvikelse, men Universal borde spela bra med Jordan Peeles Nej och ge det 31 dagar även om det öppnar med $49.999 miljoner i helgen (det är bra pr). Eftersom Jurassic World 3 öppnade med $145 miljoner (mellan Thor: Kärlek och åska och Doctor Strange in the Multiverse of Madness bland årets största debuter) kom den på PVOD i fredags. Samtidigt tjänade filmen fortfarande ytterligare 4.95 miljoner dollar (-42 %) under helgen sex, vilket gjorde att den inhemska summan uppgick till 360 miljoner dollar när den passerade 900 miljoner dollar över hela världen, vilket cementerade Jurassic World som Hollywoods största stealth blockbuster-franchise.

Medan onlinevärlden diskuterar om MCU är dömd pga Läkare Konstigt 2 tjänade bara 955 miljoner dollar över hela världen och Thor 4 kanske bara tjänar ungefär lika mycket (715 miljoner USD) som Thor 3 gjorde sans Kina och Ryssland, Universal och Amblins Jurassic World threequel kommer att sluta över/under Batman (370 miljoner dollar) inhemskt och över/under 935 miljoner dollar över hela världen på en icke-absurd budget (185 miljoner dollar, även med massiva produktionsutgifter från Covid-eran). Medan dess brutto i Kina ($150 miljoner och räknat) är låg med Jurassic standarder (227 miljoner USD 2015 och 262 miljoner USD 2018), är det fortfarande den tredje största brutto (bakom Godzilla vs. Kong och F9) för en Hollywood-export sedan dess Hobbs & Shaw i augusti 2019. Den enda anledningen till att det inte är ett lås för bronsmedaljen i sommar är att Universal och Illuminations Minions: The Rise of Gru ($262 miljoner/$535 miljoner och går starkt) är het på röven.

I noterades 2020 att Jurassic franchise var Hollywoods mest lönsamma (i termer av avkastning) live-action tentpole franchise. De fem filmerna hade tjänat i genomsnitt 1 miljard dollar över hela världen på en genomsnittlig budget på 123 miljoner dollar. Från och med nu, förutsatt en global finish på 935 miljoner dollar Dominion, de sex Jurassic filmer har tjänat sammanlagt 5.942 miljarder dollar på en sammanlagd budget på 736 miljoner dollar. Det är ett genomsnittligt brutto på 990 miljoner dollar på en genomsnittlig budget på 123 miljoner dollar. Ja, det nya normala i Kina fick genomsnittet att sjunka under 1 miljard dollar och gjorde att cumen hamnade under 6 miljarder dollar. #CanThisFranchiseBeSaved? skämt åsido, det är fortfarande en brutto- kontra budgetavkastning på cirka 8.07x mellan 1993 (Jurassic Park, som tjänade en livstid 1.045 miljarder USD brutto på en budget på 65 miljoner USD) och 2022 (Herravälde, som tjänade 935 miljoner dollar på en budget på 185 miljoner dollar).

Kritikerkarpar och förståsigpåare gnäller över logiken i att folk fortsätter att åka tillbaka till dinoön. Strunt i att uppföljarna skapar giltiga skäl, och de flesta händelserna i de tre första filmerna är antingen topphemliga eller urbana legender/konspirationsteorier). Publiken gillar dock denna franchise och dyker upp. De gillade Jurassic World. Den öppnade större än Hämnarna (208 miljoner USD mot 207 miljoner USD) *och* hade längre ben (652 miljoner USD mot 623 miljoner USD) för ett större globalt brutto (1.671 miljarder USD mot 1.515 miljarder USD) medan han dominerade över Avengers: Age of Ultron (1.405 miljarder dollar, vilket också fick förståsigpåerna att proklamera Marvels annalkande död, natch). De gillade Fallet kungadöme till ett belopp av 417 miljoner dollar inhemskt (mer än Wonder Woman) och 1.308 miljarder dollar över hela världen (mer utomlands än Den sista Jedi och Svart panter). Samtidigt låtsas Internet inte förstå varför Hollywood fortsätter göra Jurassic filmer.

De är färgglada, IMAX-värdiga och barnvänliga äventyr. De erbjuder icke-superkraftiga, blåkragekaraktärer när de flesta storfilmer har superhjältar eller actiongudar för en-många arméer som Ethan Hunt, Dominic Toretto och John Wick. De har ett nyckelelement som inte finns i någon annan stor tältstångsserie. jag gillar Läkare Konstigt 2 bara bra. Även om jag föredrar "endast Tom Cruise kan rädda oss" undertexten till texten, kommer jag att erkänna det Top Gun: Maverick får jobbet gjort. Men ingen av filmerna innehåller scener av människor som blir uppätna av dinosaurier. Vet du vad film gör? Tips: Det är det inte Elvis, Marcel skalet med skor på or Där Crawdads sjunger, även om jag inte skulle bli förvånad om det finns en raderad scen från Allt, överallt på en gång där en av Michelle Yeohs varianter avvärjer dinosaurier. I en superhjälte-mättad bransch, Jurassic erbjuder variabler som publiken inte kan få någon annanstans (annat än Carnosaurie och Velocipastor).

Publiken gillar för det mesta filmerna mer än kritikerna, även om det på min tid inte var meningen att storbudgetfilmer om dinosaurier skulle få strålande recensioner. Colin Trevorrows Jurassic World uppfann den självföraktande tältstångssuccén. Dess berättelse, om att parken har varit öppen i 20 år och att publiken blivit trötta på dess vetenskapliga mirakel, var en metakommentar om behovet av att fortsätta renovera tidigare framgångsrika franchiseavtal och höja föregångaren i skala och kaos. Detta var förut Matrisuppståndelsen och Skrika gjorde likadant med en gul highlighter. JA Bayonas Fallet kungadöme sprängde ön och förvandlade filmen till en makaber spökhusfilm. Trevorrows Dominion är bättre när det inte försöker uttryckligen vara en Jurassic film (till skillnad från andra halvan där alla hamnar på en avskild ö). Ändå erbjuder den storskalig action, en mängd olika platser, populära karaktärer, dinoblodbad och en distinkt naturvårdssynpunkt.

Smakämnen Jurassic franchise tjänar top-tier box office trots att den inte på distans dominerar online-diskursen. "Fansen" dyker upp och njuter av filmerna (inklusive Chris Pratts Owen Grady) utan att vara besatt av dem online. Jurassic existerar i ett metaforiskt vakuum av att vara en populär franchise vars filmer tjänar massor av pengar på teatrar (och, antagligen, i postteatraliska) utan att dominera popkulturkommentarer/chatter i sociala medier. Det de, och Universals Dumma mig/Minions franchise, tenderar att tjäna mer än de flesta Disney-filmer och de flesta superhjältefilmer visar återigen hur den överväldigande täckningen som ges till nördcentrerade fastigheter inte automatiskt representerar den allmänna publikens sentiment. Men om Comcast var tvungen att välja mellan att styra Twitter och SEO-driven mediebevakning eller två 900 miljoner dollar grossers på en sammanlagd budget på 265 miljoner dollar via allmän publik och icke-obsessiva fanbaser, kommer de gärna att bli rika på jämförande dunkel. Kan vi äntligen få en version av John Sayles' Jurassic Park 4 med stridsdinos?