Hur ska vi förvandla drömmen om Web3 till verklighet? – Cryptopolitan

Utan tvekan har internet blivit ett viktigt forum för det offentliga samtalet och ett allt viktigare slagfält för att värna om vår rätt till yttrandefrihet. Åtminstone var det vad de ansåg att det skulle vara för två decennier sedan. Tyvärr är vi idag mil från den visionen om ett decentraliserat Internet, som definierar Web3 eller är föregångaren till Web3.

Webben har under de senaste åren genomgått en förvandling och har förvandlats till ett ekosystem som domineras av företagskontrollerade megaplattformar som fungerar som mellanhänder för onlinetal. Även om denna utveckling verkligen har gett några fördelar, som att förbättra användbarheten och möjliggöra innehållsdelning i en aldrig tidigare skådad skala, har den också väckt oro.

Framför allt är det bara en handfull av dessa megaföretag som driver mest trafik till informationskällor online. Som ett resultat utövar dessa plattformar ett stort inflytande över vilken information de dagligen utsätter allmänheten för. 

Denna maktkoncentration är djupt oroande av flera anledningar, eftersom ett fåtal intressenter i slutändan kontrollerar innehållet som är tillgängligt för offentlig konsumtion. Konsekvenserna av detta sträcker sig från ren censur dikterad av nationella regeringar till mer subtila fördomar som introduceras av vaga och oreviderade kuratoralgoritmer.

Plattformarna som är värd för vår nätverksanslutna offentliga sfär och informerar oss om världen är ovalda, oansvariga och ofta bortom övervakning eller reglering. Konsekvenserna av att lita blint på internet innebär att de kan utsätta oss för omedvetna fördomar eller kontrollerat beteende, även utan att inse det. 

Kan vi föreställa oss en värld där internet tillhör oss, användarna, istället för bara några få gigantiska tekniska företag? Det är drömmen om Web3 – ett decentraliserat internet som körs på ett offentligt blockkedjenätverk, vilket ger dig mer kontroll än någonsin tidigare.

Vad är det decentraliserade internet?

Det decentraliserade internet är ett nätverk som fungerar utan en central myndighet, vilket ger användarna mer kontroll över sina data och onlineupplevelser. Ett fåtal stora företag och regeringar lagrar och kontrollerar traditionell, centraliserad internetdata.

Däremot bygger de ett decentraliserat internet på ett peer-to-peer-nätverk, där data distribueras över flera noder och datorer, vilket gör det säkrare, transparent och motståndskraftigt mot attacker. Med ett decentraliserat internet kan användare kommunicera och dela data direkt med varandra, utan mellanhänder. Detta möjliggör större integritet, frihet och kreativitet online.

Ett av de mest anmärkningsvärda exemplen på ett decentraliserat internet är blockchain-teknik, som möjliggör säker, decentraliserad lagring och överföring av data. Andra projekt, som InterPlanetary File System (IPFS) och Dat-protokollet, arbetar också med att skapa decentraliserade alternativ till traditionell internetinfrastruktur.

Konceptet med decentraliserat internet har potential att förändra hur vi interagerar online, vilket ger individer och samhällen möjlighet att ta kontroll över sina digitala liv. Genom att prioritera användarnas integritet och säkerhet och främja decentralisering kan vi skapa ett mer öppet, transparent och rättvist internet för alla.

För närvarande är det decentraliserade internet fortfarande teoretiskt, men dess potential blir mer påtaglig när Web3-teknologier fortsätter att utveckla och omvandla industrier. Dessa teknologier, inklusive blockchain, decentraliserad finans, icke-fungibla tokens och kryptovaluta, har visat förmågan att ersätta centraliserade mellanhänder med tillståndslösa, tillförlitliga protokoll, vilket fört oss närmare en decentraliserad framtid för internet.

Vilka är de potentiella fördelarna med ett decentraliserat internet? 

Större integritet och säkerhet

De förbättrade en av de viktigaste fördelarna med decentraliserad internetintegritet och säkerhet. Med ett decentraliserat nätverk distribueras data över flera noder och datorer, vilket gör det svårare för hackare att göra intrång. Användare kan kommunicera och dela data direkt med varandra utan mellanhänder. Detta möjliggör större integritet och kontroll över personlig information, eftersom användare kan välja vilken data de vill dela och med vem.

Ökad kontroll över data

Några få stora företag och regeringar lagrade och kontrollerade traditionell, centraliserad internetdata. Detta kan leda till problem som censur, övervakning och brist på insyn. Med ett decentraliserat internet har användarna mer kontroll över sin data och onlineupplevelser. De kan välja vilka applikationer och tjänster de vill använda, och de kan lagra och hantera sin data själva istället för att förlita sig på tredjepartsföretag.

Mer rättvis fördelning av makten

Det centraliserade internet har gett upphov till ett fåtal stora företag som har en betydande makt över webben. Denna maktkoncentration kan vara problematisk, eftersom den kan leda till orättvisa metoder, såsom monopol och censur. Ett decentraliserat internet möjliggör en mer rättvis fördelning av makten, eftersom de bygger den på ett peer-to-peer-nätverk. Detta innebär att alla har lika tillgång till nätverket, och ingen enhet har mer makt än en annan.

Obegränsad innovation och kreativitet

En annan potentiell fördel med ett decentraliserat internet är ökad innovation och kreativitet. Med ett mer öppet, transparent och rättvist internet kommer fler människor att bidra och skapa. Decentraliserade nätverk möjliggör större experimenterande och flexibilitet, eftersom utvecklare kan skapa och starta applikationer utan att behöva godkännande från centraliserade myndigheter.

Hur fungerar det decentraliserade internet?

Många av samtalen på det decentraliserade internet fokuserar enbart på användningen av blockchain. Även om blockchain kommer att vara grunden för en helt decentraliserad webb, finns det andra tekniker som kommer att behöva bredare adoption för att konceptet snart ska bli verklighet. Här är de kritiska teknikerna för bred användning och organisation för att få ett decentraliserat internet till liv: 

• Blockchain-teknik: Blockchain är en decentraliserad, distribuerad reskontra som används för att registrera transaktioner. Denna teknik möjliggör säkra och transparenta transaktioner utan central myndighet.

• Peer-to-Peer (P2P) nätverk: P2P-nätverk möjliggör direkt kommunikation och fildelning mellan enskilda noder i ett nätverk, utan central server.

• Distribuerade filsystem: Distribuerade filsystem tillåter att filer lagras över flera noder i ett nätverk, vilket gör det svårt för en enskild enhet att kontrollera eller manipulera data.

• InterPlanetary File System (IPFS): IPFS är ett protokoll och nätverk designat för att skapa en permanent och decentraliserad metod för att lagra och dela filer.

• Mesh-nätverk: Mesh-nätverk möjliggör kommunikation mellan noder utan behov av centraliserad infrastruktur, vilket gör dem idealiska för decentraliserade nätverk.

• Kryptografi: Kryptografi används för att säkra data och transaktioner på ett decentraliserat nätverk, vilket säkerställer att ingen avlyssning eller manipulation sker med informationen.

Är ett decentraliserat internet för bra för att vara sant? 

Detta koncept med ett decentraliserat internet vinner dragkraft med decentraliserade applikationer, eller dApps, som redan förändrar det nuvarande Web 2.0-landskapet. Men skeptiker ifrågasätter fortfarande om ett decentraliserat internet är praktiskt, med tanke på de tekniska och sociopolitiska utmaningar som följer med det.

Tekniska ledare hävdar att Web3 bara är en marknadsföringskampanj som inte kan uppfylla sina löften om att störa centraliserade teknikföretag. Det finns en hel del debatt om det faktum att blockchain står inför grundläggande problem med skalbarhet, bandbredd och lagring som gör det svårt att konkurrera med centraliserade system. Enligt detta synsätt är decentralisering en orealistisk fantasi som inte kan erkänna att någon alltid kommer att ha kontroll över våra onlineliv.

På samma sätt påpekar Brett Palatiello, en blockchain-partner på riskkapitalföretaget Interplay, att decentralisering inte bara är en teknisk fråga utan också en sociopolitisk fråga. Det kräver att man övervinner filosofiska frågor om censur och dåliga aktörer och brottas med de praktiska konsekvenserna av att skapa en helt decentraliserad plattform. Även om han erkänner decentraliseringens överklagande som ett svar på det nuvarande tillståndet på internet, tror han att det är en extrem pendelsvängning som kanske inte är den bästa lösningen. Istället förespråkar han ett balanserat tillvägagångssätt som återställer makten till användarna och främjar transparens och ansvarsskyldighet.

Palatiello föreställer sig en affärsmodell som liknar Uber, där förarna och åkarna har makten och bestämmer snarare än ett centraliserat företag. Han ser detta som det optimala samhället där användare, snarare än stora banker eller investerare, på protokollet. Han medger dock att total decentralisering kanske inte är i användarnas bästa och att en viss nivå av centralisering kan vara nödvändig för ett snabbt och effektivt beslutsfattande.

Tillståndet för web3 2023 

Så, hur nära är vi den potentiella verkligheten av ett decentraliserat internet? För att svara på denna fråga måste vi titta på det aktuella läget för webb3-framsteg. 

Finansanalytiker förväntar sig att Global Web 3.0 Blockchain Market kommer att nå 23.3 miljarder USD år 2028, och de förutspår att den metaverse marknaden kommer att värderas till 678 miljarder USD år 2030, med 2 miljarder människor som spenderar minst en timme om dagen där år 2026. Dubai har antagit en cryptocurrency lag för att reglera virtuella tillgångar, medan 51% av gen Z och 48% av millennials planerar att arbeta i metaversen inom två år.

En nyligen genomförd undersökning visade att 38 % av de tillfrågade skulle delta i extremsporter i metaversen, medan 87 % av amerikanerna mellan 13-56 skulle delta i en virtuell upplevelse byggd kring en kändis de älskar. 

Samtidigt klagade 77 % av deltagarna i en annan undersökning över metaversen och nämnde beroende av simulerad verklighet, integritetsproblem och psykiska hälsoproblem som stora bekymmer. Omkring 81 % av dem som känner till Web 3.0 tror att det kommer att förbättra deras välbefinnande, även om de flesta vill ha strängare regler för Web 3.0 än vad internet har för närvarande. 

Så, webb3-användningen växer definitivt och kommer att fortsätta att växa under de kommande åren. Men som aktuell statistik återspeglar finns det vissa utmaningar och stötar från den bredare marknaden som kan begränsa den bredare visionen om att ha ett helt decentraliserat internet snart. 

Slutsats

För att sammanfatta det är konceptet med ett decentraliserat internet fortfarande i ett tidigt skede, och dess genomförbarhet och praktiska funktion är fortfarande ett ämne för debatt bland experter. Även om löftet om decentralisering är lockande, är det viktigt att överväga de tekniska och sociopolitiska utmaningar som följer med det och hitta ett balanserat tillvägagångssätt som stärker användarna samtidigt som det främjar ansvarighet och effektivitet.