Hur Feds orsakar höga bensinpriser vid pumpen

I februari, Joe Bidens Federal Energy Regulatory Commission (FERC) försökte genomföra en ny politik det skulle i princip ha krävt att varje föreslagen naturgasledning i landet stod för alla utsläpp av växthusgaser för att få tillstånd. En sådan regel skulle i praktiken ha förbjudit nya rörledningar, eftersom kravet skulle vara nästan omöjligt att uppfylla. FERC avbröt nyligen den politiska åtgärden, men den kan alltid förnyas.

Det verkar som att Biden och hans utnämnda personer inte är medvetna om vilken inverkan deras egna handlingar har haft för att skapa de förkrossande energipriser som amerikaner nu upplever. Eller mer troligt, de misslyckas med att förstå den grundläggande ekonomiska principen om utbud och efterfrågan – ökad energitillgång skulle gynna amerikaner med lägre priser; att ytterligare begränsa energiförsörjningen kommer att skada oss. Det här är verkligen inte så komplicerat.

Det är viktigt att komma ihåg att Biden lovade att föra sitt krig tillbaka 2019 som presidentkandidat, när han sa: "Titta in i mina ögon .... Jag garanterar dig, vi kommer att få slut på fossila bränslen." Det är ett löfte han upprepade gång på gång under kampanjen 2020. Det här hade bättre varit ett löfte som inte hölls, men han har gjort sitt bästa för att hålla det under de senaste 15 månaderna eftersom han och hans utnämnda personer har inlett ett regeringskrig mot inhemska energiproducenter.

När Biden tillträdde i januari förra året agerade Biden snabbt för att avsluta Trumps politik för energioberoende, ökade bördan av utsläppsbestämmelser, utpekade stora områden av federal mark som "nationella monument" för att minska potentiell inhemsk energiproduktion, stoppade det federala olje- och gasleasingprogrammet och avbryter Keystone XL Pipeline.

Bidens senaste försök att uppmana andra producerande länder som Venezuela, Saudiarabien och till och med Iran att producera mer olja har väckt oro bland hans partis gröna anhängare att, som Politico rapporterade den här veckan "förbinder han sig på nytt till olja och gas". Men Justin Guay, chef för global klimatstrategi vid miljögruppen Sunrise Project, sa att det inte är så mycket det, eftersom det är det faktum att de, som så många andra amerikaner, helt enkelt inte kan ta reda på vad administrationens strategi för energi verkligen är. . "Det är inte ens så mycket som jag tror att administrationen återförbinder sig till olja och gas, det är att ingen kan säga vad de försöker göra”, sa han. "De berättar inte en sammanhängande historia."

Det är en oro som delas av många andra amerikaner som känner smärtan av detta byråkratiska krig vid bensinpumpen. Som West Virginia Senator Joe Manchin, en demokrat, noterade på tisdagen, har Amerika resurserna att producera massor av energi, om bara regeringen skulle komma ur vägen.

Naturligtvis tenderar regeringar att vara mycket bättre på att komma i vägen än att ta sig ur det, och Biden är helt inställd på att hålla sig i vägen för lägre energipriser. Hur gör han det här? Han har minskad transparens, vilket gör det svårare för allmänheten att förstå och engagera sig i myndigheternas åtgärder. Han försöker också minska ytterligare pipelineutveckling genom att utnyttja lagstadgad tvetydighet. Han vill eliminera tillåtande reformer och bemyndiga byråkrater att trassla in energiprojekt i oändlig byråkrati. Han har ökat kostnaden för koldioxidberäkning med flera gånger kostnaden under Trump, och hittat mer mystiska sätt att tillåta byråkrater att öka reglerna, oavsett om de faktiskt gynnar amerikaner.

Förra månaden föreslog Bidens EPA nya fordonsstandarder som tar en rimlig idé till absurda längder. Lastbilschaufförer gillar ren luft lika mycket som vi andra, men det finns en punkt då kostnaderna för efterlevnad kommer att göra det skada denna kritiska industri.

Som en del av hela sitt regeringskrig mot fossila bränslen, presenterade Biden i slutet av 2021 en kandidat till Federal Reserve som har kallat olja och gas "en döende industri." Lyckligtvis dog den nomineringen i senaten efter att Manchin sa att han skulle motsätta sig den. Han utnämnde kända anti-olja- och gasaktivister att vara hans energisekreterare, inrikesminister och direktör för Bureau of Land Management.

Alla dessa handlingar och många fler har hänt under bara 15 månader. Om Mr. Biden fortsätter att föra detta krig mot olja och gas under de återstående 33 månaderna av sin mandatperiod, kommer skadorna på USA:s energisäkerhet att ta år att vända och reparera.

Presidenten växlar mellan att hävda att han "inte kan göra mycket" åt höga bensinpriser, att skylla de höga priserna på Putin och olika andra skyldiga (denna vecka det är Texas guvernör Greg Abbott), och lovar att "arbeta som djävulen” för att stoppa deras fortsatta uppgång. Verkligheten är att det finns massor av saker han kan göra för att ta bort regeringens handbojor från industrin och tillåta den att öka utbudet, vilket minskar USA:s växande beroende av utländsk olja. Men naturligtvis, alla saker han kunde göra innebär att vända sina egna handlingar i ämbetet. Saker som att förnya det gränsöverskridande tillståndet för Keystone XL Pipeline, en åtgärd som Manchin förespråkade under tisdagen i Kanada.

Har denna president och hans utsedda den intellektuella ärligheten att sluta skylla på Putin, guvernör Abbott, amerikanska företag, covid-19 och amerikaner som kör bensindrivna fordon och ta ansvar för de skadliga effekterna av sina egna handlingar? Det verkar osannolikt, men vi kan alltid hoppas. Det bästa botemedlet mot höga gaspriser är mer utbud på marknaden. Med så många andra oljeproducerande nationer som har slut på ledig produktionskapacitet, skulle det bästa nuvarande sättet att öka utbudet vara att Biden avslutar detta krig mot USA:s energiproducenter.