Om Chevron kan sälja aktier, varför kan de inte köpa tillbaka dem?

I slutet av januari ChevronCLC
tillkännagav resultat för fjärde kvartalet och helåret 2022. Chevron tjänade en rekordvinst på 36.5 miljarder dollar 2022, mer än en fördubbling av intäkterna 2021.

Dessutom höjde Chevron sin kvartalsutdelning med 6 % och meddelade en 75 miljarder dollar återköp av aktier:

"Styrelsen godkände också återköp av bolagets stamaktier till ett sammanlagt belopp av 75 miljarder USD. Auktoriseringen på 75 miljarder USD träder i kraft den 1 april 2023 och har inget fast utgångsdatum. Det ersätter styrelsens tidigare återköpsbemyndigande på 25 miljarder USD från januari 2019, som kommer att upphöra den 31 mars 2023, efter att bolagets återköp har slutförts under första kvartalet 2023.”

Biden-administrationen svarar

Detta meddelande om återköp av aktier fick omedelbar uppmärksamhet från Biden Administration. I en serie tweets skrev Vita husets talesperson Abdullah Hasan:

och

Jag förstår varför Vita huset skulle göra detta, men dessa attacker är oprigtig. Chevron kan gå och tugga tuggummi på samma gång.

Oljeindustrin ökar produktionen

Chevron ökade inte utdelningen och aktieåterköpen istället för investera i nyproduktion. Företaget gjorde båda. Chevrons kapital- och prospekteringsutgifter 2022 var mer än 40 % högre än 2021. Dessutom rapporterade Chevron faktiskt rekordhög amerikansk olje- och naturgasproduktion för 2022.

Vita husets svar är en del av ett pågående ordkrig med olje- och gasindustrin. Om skulden kan flyttas till oljebolagen för höga energipriser, så kanske folk inte blir så upprörda över Biden-administrationen. I verkligheten är det en stor anledning till att administrationen ägnar sig åt detta beteende. Men de har också visat en viss grad av okunskap om hur olje- och gasindustrin fungerar, så det kan också spela in.

Överväg detta. Målet för Biden Administration är att övergå från olja så snart som möjligt. Många av deras politik kan ses som fientliga mot olje- och gasindustrin. Men administrationen är upprörd över att oljebolagen inte investerar ännu mer i projekt som sannolikt kommer att ta mer än ett decennium att betala för sig själva. Så Biden-administrationen försöker ha det åt båda hållen: Arbeta för att fasa ut efterfrågan på olja, samtidigt som de klagar på att oljebolagen inte investerar tillräckligt för att producera mer olja.

Det är naturligt att bli upprörd över att konsumenterna betalar höga priser för bensin medan oljebolagen gör rekordvinster. Det är naturligt att undra varför de inte kan ge konsumenterna en paus. Jag ska ge dig ett tips. Det är samma anledning som kycklingbönder för närvarande inte ger konsumenterna en paus på priserna på kyckling eller ägg. Det är utbud och efterfrågan.

Biden-administrationen kräver mer utbud, och oljebolagen följer. Istället för att erkänna detta, klagar administrationen och låtsas att de faktiskt inte ökar utbudet.

Faktum är att den amerikanska oljeproduktionen steg förra året till den näst högsta nivån någonsin, och har goda chanser att sätta ett nytt rekord i år. Antalet riggar som borrar efter olja är 28 % fler än för ett år sedan. Uppenbarligen satsar företag på att öka produktionen.

Vad är det för fel med aktieåterköp?

Ingen klagar någonsin när ett företag ger ut aktier. Ett företag säger "Här finns en chans att äga en del av det här företaget." Men om ett företag inte känner att marknaden sätter ett lämpligt värde på företagets aktier, varför skulle de inte kunna köpa tillbaka dessa aktier?

För den delen är många av Chevrons aktieägare inte alls rika. Många pensionskonton har Chevron-aktier, så vanliga människor som försöker spara till pension drar också nytta av dessa aktieåterköp. Men Biden-administrationen framställer alltid detta som en giveaway till rika chefer och aktieägare.

För tre år sedan blödde oljebolagen kontanter. Idag har de överskott av kontanter. Det är sant att detta beror på att olje- och gaspriserna sköt i höjden förra året, men Biden-administrationen har också ett visst ansvar för det. Med rätta eller orätt var beslutet att sluta importera rysk olja ett beslut från Biden-administrationen som fick dessa råvarupriser att skjuta i höjden. Det i sin tur hjälpte till att öka vinsten.

Som jag har hävdat tidigare finns det inget som hindrar konsumenter från att vara ägare till olje- och gasbolag. Som Benzinga påpekade nyligen, en investerare som satte 1,000 2,477 dollar i Chevron dagen efter att Biden vunnit valet skulle ha XNUMX XNUMX dollar idag, exklusive utdelningar. Det skulle räcka långt för att kompensera effekterna av höga bensinpriser. Vidare skulle en sådan ägare också direkt dra fördel av dessa aktieåterköp.

Källa: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2023/02/01/if-chevron-can-sell-shares-why-cant-they-buy-them-back/