I den nya datalagen siktar EU-kommissionen på mer kontroll över smarta kontrakt

EU-kommissionen har släppt sitt förslag till förbundets nya datalag, med några som rör finstilt för framtiden för smarta kontrakt.

Lagförslaget den 23 februari fokuserar på övergripande dataskydd och integritet inom Europeiska unionen. I det sammanhanget identifierar den smarta kontrakt som: 

”Datorprogram på elektroniska reskontra som exekverar och reglerar transaktioner baserat på förutbestämda villkor. De har potential att ge datainnehavare och datamottagare garantier för att villkoren för att dela data respekteras.”

Smarta kontrakt spelar verkligen en förvånansvärt stor roll i Europeiska kommissionens vision för dataskydd. Förslaget ställer ändå krav på smarta kontraktsutvecklare som skulle införa häpnadsväckande nya rättsliga standarder för deras användning i datadelnings- och skyddsapplikationer - vilket kan sluta bli huvuddelen av applikationerna för smarta kontrakt som finns. Som Thibault Schrepel, professor i teknik och juridik noterade, detta hotar särskilt orakel. 

I synnerhet skulle artikel 30, som den för närvarande är skriven, föreskriva att applikationer som använder smarta kontrakt inkluderar en kill switch. Avsnittet om "[S]säker uppsägning och avbrott" skulle kräva att de som säljer eller använder smarta kontrakt i sina applikationer:

"Se till att det finns en mekanism för att avsluta det fortsatta utförandet av transaktioner: det smarta kontraktet ska innehålla interna funktioner som kan återställa eller instruera kontraktet att stoppa eller avbryta operationen för att undvika framtida (oavsiktliga) utförande."

Bestämmelsen är sannolikt en reaktion på några anmärkningsvärda misslyckanden i smarta kontrakt som har underlättat ett antal hacks. Nyligen inkluderade detta Ethereum-Solana-bron Wormhole, men ett annat ökänt exempel var 2016 års hack av det smarta kontraktet bakom DAO, som nyligen återvände till rubrikerna. 

Men dödsbrytare på smarta kontrakt hotar till sin natur löftet om oföränderlighet: med en enda källas förmåga att göra en förändring är kontraktet inte längre autonomt. I fallet med DAO var beslutet att ångra skadan på Ethereum-nätverket tillräckligt kontroversiellt för att inbitna personer till förmån för oföränderlighet klaffade nätverket till Ethereum Classic. I det nätverket behöll hackaren sina pengar. 

Den sammanlagda effekten av att EU kräver avbrytare på smarta kontrakt är svår att föreställa sig eftersom smarta kontrakt också korsar gränser så lätt. Men även om Europeiska kommissionens version av denna datalag fortfarande är långt ifrån att faktiskt bli lag, är EG den mäktigaste kraften när det gäller att göra sådana regleringar. Europaparlamentet och rådet kommer så småningom att väga in innan detta blir lag, men även om de ifrågasätter dessa bestämmelser kommer kommissionen att ha chansen att upprepa deras fall även senare.