Tid förläggaren Henry Luce använde först termen "Det amerikanska århundradet” i ett stycke skrivet 1941 som uppmanade USA att överge isolationismen till förmån för att gå in i andra världen och försvara den globala demokratin. Den åtföljande globala överhögheten för både den amerikanska industrisektorn och landets militära makt som uppnåddes i slutet av kriget visade att Luce var profetisk.
Efter kriget drev industriella nav på platser som Detroit, Cleveland, Peoria och Pittsburgh landet till att bli världens mäktigaste ekonomi och banade väg för utvecklingen av ny teknik som har blivit central för varje aspekt av våra liv idag.
Men även när USA:s geopolitiska status var i uppgång under 1990-talet, hade landets konkurrenskraft på den globala marknaden börjat avta. Sedan dess har tillverkningsverksamhet och miljontals arbetstillfällen flyttats till platser som Mexiko och Kina, och länder i hela Asien har kommit ikapp Silicon Valleys tekniska guider på många områden. Och eftersom den så kallade kunskapsekonomin har blivit globaliserad, finner företag med produktionsanläggningar som finns kvar i USA ofta att de förlorar mot utländska konkurrenter från Peking till Bengaluru.
För att USA ska förbli konkurrenskraftigt och fortsätta att vara världens dominerande ekonomi måste beslutsfattare tänka om och utnyttja kraften i kunskapsekonomin innan dess gravitationscentrum också flyttar utanför våra kuster. Att investera i dessa immateriella tillgångar som utgör kunskapsekonomin kommer att öka USA:s globala konkurrenskraft samtidigt som det hjälper inhemska företag att förbli konkurrenskraftiga.
A nyligen genomförd studie av McKinsey noterade att företag i topp 10 procent för tillväxt i bruttoförädlingsvärde (GVA), ett mått på ekonomisk produktivitet, investerar över två och en halv gånger mer i immateriella tillgångar än de lägsta 50 procenten av företagen. Studien fann också att företag, sektorer och ekonomier som investerar mest i immateriella tillgångar – immateriell egendom (IP), forskning, teknik, mjukvara, humankapital, digitala, ledningsmässiga och organisatoriska kapaciteter – växer snabbare än de som inte gör det.
Detta är till exempel uppenbart i utvecklingen av den prosaiska men livsviktiga företagsmjukvaruindustrin, som är termen för den mjukvara som företag använder för löner, fakturering och otaliga andra affärsstödjande aktiviteter som stora och små företag har kommit att förlita sig på . Mycket av de tidiga investeringarna på detta område kom från private equity: Till exempel, Vista Equity Partners investerade mycket i sådana företag, och dess kapital hjälpte dessa företag att växa snabbt samtidigt som de stannade kvar i USA. Dessa investeringar har gjort sin stol, Robert F. Smith, den rikaste afroamerikanen i landet.
Private equity kan spela en roll för att växa den amerikanska kunskapsekonomin och inkubera nya företag på denna arena, men det är också viktigt att vi gör andra saker för att uppmuntra de stora teknikföretagen att fokusera sina anställningar och investeringar i USA. vara ett bra ställe att börja, till exempel.
Trots löften och uppmaningar från några av vårt lands politiska personer, kommer tillverkning och arbetare i USA aldrig att återgå till vad det var under dess efterkrigstidens storhetstid. Under de kommande åren står landet inför en liknande situation med teknik och andra kunskapsbaserade industrier om vi inte vidtar åtgärder för att uppmuntra inhemska investeringar i dessa områden. Istället för att låta detta hända, måste vi lyssna på råd från Winston Churchill, som förutseende förutsagda mitt under andra världskriget att "framtidens imperier är sinnets imperier."
Källa: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/08/02/investing-in-knowledge-economy-will-help-make-21st-century-another-american-century/