Stjärninvesteraren Daniel Loeb, vd för Third Point, är inte särskilt imponerad av sin motsvarighet Cathie Wood, vd för Ark Investment Management.
Arks börshandlade fonder (ETF) har slagit till i år, eftersom svaga vinster har drabbat deras innehav av unga teknikföretag.
Woods flaggskepp Ark Innovation ETF (ARKK Få gratis rapport har fallit med 66 % hittills under 2022 och är nere med 80 % från sin topp i februari 2021.
Wood har försvarat sig med att notera att hon har en investeringshorisont på fem år. Men den femåriga årliga avkastningen för Ark Innovation uppgick till negativa 1.95 % till och med den 20 december, långt ifrån S & P 500 positiv avkastning på 9.28%.
Fondens resultat kommer inte heller i närheten av Woods mål om en årlig avkastning på 15 % över femårsperioder.
Har Investor Exodus börjat? Ark Innovations undermåliga avkastning kan äntligen börja pressa investerare. Fonden på 6.4 miljarder dollar registrerade ett nettoinvesteringsutflöde på 391 miljoner dollar den senaste månaden, enligt ETF-undersökningsföretaget VettaFi.
Men det har fortfarande noterat ett inflöde på 1.4 miljarder dollar för året som helhet.
Du kanske undrar varför så många investerare har hållit fast vid Wood, trots hennes mediokra avkastning. Det faktum att hon hade ett spektakulärt år hjälper verkligen. Ark Innovation ETF sköt i höjden med 153 % 2020.
Wood har också blivit något av en rockstjärna i investeringsvärlden och dyker upp ofta i media. Hon är tydligt intelligent och välartikulerad och förklarar finansiella koncept på ett sätt som nybörjare kan förstå.
Stonk Hodler anklagelse Loeb, däremot, sjunger inte hennes lov. Efter att Wood skrev en kommentar som försvarade hennes investeringsfilosofi lät han flyga på Twitter.
"Vem som helst som undervisar i en värdeinvesteringsklass eller en om investeringspsykologi borde använda detta memo som en avhandling för att studera tankesättet hos stonk hodlers," skrev han. Stonk hodlers är slang för investerare som håller (hodl) på aktier (stonks) för länge.
"Notera de nedsättande kommentarerna om ludditer som tittar på arkaiska värdemått som kassaflöde som kortsiktiga handlare," fortsatte Loeb.
Third Points aktieinnehav rapporterade till tillsynsmyndigheter gav en negativ avkastning på 21.1 % i år till och med oktober, jämfört med negativa 17.7 % för S&P 500, Söker Alpha-rapporter . Sedan Third Points start i december 1996 är den årliga avkastningen 13.4 %, jämfört med 8.5 % för S&P 500.
När det gäller Woods kommentar beskriver kritiker "aktier i ARKs strategier som "konceptkapital" och föreslår att vårt investeringsteam antingen inte kan skilja lönsamma företag från olönsamma eller försöker investera i olönsamma företag." hon skrev .
"Enligt vår uppfattning offrar de företag som vi investerar i kortsiktiga vinster för att dra nytta av den exponentiella tillväxt och mycket lönsamma möjligheter som ett antal innovationsplattformar skapar."
Vidare, "företag vänder sig till kortsiktiga investerare och utnyttjar sina balansräkningar för att betala utdelning eller tillverka vinster med aktieåterköp verkar inte investera tillräckligt för att fånga dessa vågor av innovation, säger Wood.
"Som ett resultat tror vi att många sannolikt kommer att störas, om inte förstöras."
Loeb är inte den första investeringsproffsen som kritiserar Wood. Tidigare i år gav Morningstar-analytikern Robby Greengold en svidande kritik av Ark Innovation.
"ARKK visar få tecken på att förbättra sin riskhantering eller förmåga att framgångsrikt navigera i det utmanande territoriet den utforskar", skrev han.
Wood kontrade Greengolds poäng i en intervju med Magnifi Media av Tifin. "Jag vet att det finns företag som den där [Morningstar] som inte förstår vad vi gör," sa hon.
Källa: https://www.thestreet.com/investing/stocks/dan-loeb-unleashes-criticism-cathie-wood?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo