Jamie Dimons vittnesbörd avslöjar en konfronterande energivecka

När vi någon gång i en avlägsen framtid alla kan pausa för att hämta andan och reflektera över orsakerna till den expanderande energikrisen, verkar det troligt att den senaste veckan kommer att ses som ett nyckelögonblick när verkligheten om krisen Att möta världen började sätta in. Det var en vecka då ett nationellt frackingförbud upphävdes, ett extraordinärt tal av FN:s ledare och några mycket uppriktiga uttalanden av två högprofilerade vd:ar.

Det var också en vecka som släpptes av en ny studie som beskriver den oroande möjligheten att en kontinent skulle få slut på en viktig energivara.

Kommer Europa att få slut på bensin i vinter?

På onsdag, energi analytics och intelligens företag Enverus släppte en ny studie med titeln "Hoppet om 'A Normal Winter' Key to European Gas Outlook." En e-postad sammanfattning av resultaten visar att "Om det blir kallare väder än väntat, kan nordvästra Europa få slut på naturgas i mars 2023."

"Våra scenarier visar att underlåtenhet att ransonera gastillförseln tillräckligt denna vinter skulle innebära att europeiska länder skulle ta slut på lagren senast i februari 2023 om vintertemperaturerna är lägre än vanligt", sa Krishna Sapkota, seniorassistent vid Enverus Intelligence.

Sapkota fortsätter med att notera att om EU-länderna skulle lyckas genomföra de 15-procentiga efterfrågeminskningarna som är deras uttalade mål, så skulle de kunna ta sig fram från den kommande vintern med naturgaslagren på liknande nivåer som i april. Om det vill säga kontinenten upplever vad som anses vara en "normal" vinter, temperaturmässigt.

Verkligheten är på väg att vi alla borde hoppas på en så normal vinter.

Storbritannien upphäver sitt frackingförbud

Tidigt på torsdag, tjänstemän i Storbritannien meddelade recessionen av det 2019 införda förbudet mot hydraulisk sprickning – eller ”fracking” – för skiffernaturgas. Sky News citerar affärs- och energisekreterare Jacob Rees-Mogg som säger att stärkandet av Storbritanniens energisäkerhet är "en absolut prioritet" i ljuset av "Putins illegala invasion av Ukraina och beväpning av energi".

Förbudet hade införts på grund av oro över seismiska skakningar som påstods vara ett resultat av sådana operationer, efter år av antifracking-aktivism i UK. Liksom andra europeiska länder, beslutade beslutsfattare i Storbritannien att sådana farhågor vägde tyngre än oron över energisäkerhet, vars minskning skulle vara oundviklig eftersom nationen valde att avstå från utvecklingen av sina egna kända mineraltillgångar till förmån för att importera sina behov från andra nationer vars nationella intressen är inte nödvändigtvis i linje med Storbritanniens.

Men nu har byggnadsenergikrisen och de resulterande skyhöga kostnaderna som bärs av vanliga medborgare och den brittiska ekonomin orsakat ett omtänkande av den energisäkerhetsekvationen. Således verkar förbudet som ansågs vara så väsentligt för bara tre korta år sedan nu något mindre så, till och med överdrivet. Ingenting får verkligheten att börja ställa in mer tillförlitligt och snabbare än en stor kris.

Dimon avvisar att ta "Vägen till helvetet"

JP Morgan VD Jamie Dimon informerade kongressens inkvisitorer vid en annan utfrågning i form av show-rättegång på Capitol Hill denna vecka att hans bank inte skulle avstå från att göra nya investeringar i stora olje- och gasutvecklingsprojekt och sa till medlemmarna när de ställdes den frågan "Absolut inte, och det skulle vara vägen till helvetet för Amerika."

När han tillfrågades om sina tankar om hur energiomvandlingen framskrider var Dimon lika tydlig. "Vi får inte det här rätt", sa han rakt ut. "Världen behöver i praktiken 100 miljoner fat olja och gas varje dag, och vi behöver det i 10 år. För att göra det behöver vi ordentliga investeringar i olje- och gaskomplexet.

”Att investera i olje- och gaskomplexet är bra för att minska koldioxidutsläppen, för som vi alla har sett, på grund av det höga priset på olja och gas, särskilt för resten av världen, har man sett alla gå tillbaka till kol. Inte bara fattiga nationer som Indien, Indonesien och Vietnam, utan rika nationer som Tyskland, Frankrike och Nederländerna."

Herr Dimons svar går bestämt emot den ESG-fokuserade investeringsberättelsen som har rådt sedan starten av västerländska regeringars ansträngningar för att främja denna energiomställning. De kommer som ytterligare ett tecken på att verkligheten av de oavsiktliga konsekvenserna av sådana politiska handlingar börjar sätta sig in hos de stora bankerna.

FN-chefen Lambasts Fossil Fuel Companies

En annan anmärkningsvärd uppsättning kommentarer kom denna vecka från FN:s generalsekreterare Antonio Guterres, som har varit stor förespråkare för de politiska besluten i väst som har lett till den nuvarande energikrisen. Sec. Guterres kommentarer, som levererades till FN:s generalförsamling på tisdagen, står i skarp kontrast till Dimons och är mest anmärkningsvärda för sekreterarens beslut att inte bara fördubbla den ESG-fokuserade berättelsen och den hårda klimatlarmretoriken, utan att förespråkar också att straffa alla som avviker från den berättelsen.

Guterres erkände att världens regeringar "är fastlåsta i kolossala globala dysfunktioner", anklagade Guterres fossilbränsleföretag för att "främja sig med hundratals miljarder dollar i subventioner och oväntade vinster medan hushållens budgetar krymper och vår planet brinner."

Sec. General förespråkade att dessa industrier och deras "möjliggörare" måste straffas med skatter och tyngre regleringar, och tillade "Det inkluderar bankerna, private equity, kapitalförvaltare och andra finansiella institutioner som fortsätter att investera och garantera koldioxidföroreningar."

Så när verkligheten av konsekvenserna av ansträngningar från främst västerländska regeringar som försöker subventionera en för tidig övergång till att vara börjar inträda, ser vi en av de ledande globala förespråkarna för dessa ansträngningar peka finger åt samma gamla uppsättning boogeymen.

Aramcos vd kritiserar regeringarnas misslyckande att planera

Samma dag som sek. Guterres levererade sina oberäkneliga kommentarer, VD:n för världens största oljebolag höll på att dekonstruera dem, punkt för punkt. Talar på Schlumbergers digitala forum i Luzern, Schweiz, på tisdag tog Aramcos vd Amin Nasser globala beslutsfattare på sig för vad han kallade ett misslyckande med att korrekt planera för denna energiomställning.

"Kanske mest skadlig av allt var tanken att beredskapsplanering säkert kunde ignoreras," sa Nasser delvis. "För att när du skämmer ut olje- och gasinvesterare, avvecklar olje- och koleldade kraftverk, misslyckas med att diversifiera energiförsörjningen (särskilt gas), motsätter dig LNG-mottagningsterminaler och avvisar kärnkraft, så borde din övergångsplan vara rätt.

"Istället, som den här krisen har visat, var planen bara en kedja av sandslott som vågor av verklighet har sköljt bort. Och miljarder runt om i världen står nu inför energitillgången och levnadskostnaderna som sannolikt kommer att bli allvarliga och långvariga."

Verkligheten om energikrisen sätter in, tillsammans med konsekvenserna som ett ökande antal observatörer kan se komma till världen som ett snabbtåg. Frågan blir nu om det återstår tid att röja spåren innan loket kommer.