6 januari Kommittén rekommenderar fyra brottsanklagelser mot Trump

Översta raden

Huskommittén den 6 januari gjorde fyra brottsremisser mot den tidigare presidenten Donald Trump till justitiedepartementet på måndagen i sin sista utfrågning som kulminerade sin 18 månader långa utredning av Trumps ansträngningar att ogiltigförklara resultatet av presidentvalet 2020 och Capitol upplopp i kommittén hävdar att han hetsade.

Nyckelfakta

Kommittén sa att den har samlat in tillräckligt med bevis för att motivera anklagelser mot Trump och andra för att ha hindrat ett officiellt förfarande av USA:s regering, konspirerat för att lura USA, göra falska uttalanden till den federala regeringen och hetsa till eller engagera sig i ett uppror.

Kommittén hänvisade fem av Trumps förtrogna – tidigare stabschefen Mark Meadows och advokaterna Rudy Giuliani, John Eastman, Jeffrey Clark och Kenneth Chesebro till DOJ för brottsutredningar.

Kommittén hänvisade också de republikanska representanterna Kevin McCarthy (Kalifornien), Andy Biggs (Ariz.), Jim Jordan (Ohio) och Scott Perry (Penn.) till House Ethics Committee för att de vägrade att följa stämningar som utfärdats som en del av kommitténs undersökning.

Remisserna har ingen juridisk tyngd, och det kommer att vara upp till justitiedepartementet och husets etiska kommitté om att ta till sig kommitténs rekommendationer.

Kommittén godkände i måndags frisläppandet av en 154-sidars sammanfattning på sina resultat som beskriver dess resonemang för hänvisningarna och lägger ut fynd som visar att Trump "avsiktligt spridit falska anklagelser om bedrägeri" som fick hans anhängare att storma Capitolium, trots vittnesmål från många i hans inre krets som sa att de öppet inte höll med Trumps påståenden .

Avgörande citat

"Om den tron ​​[på vårt valsystem] är bruten, så är vår demokrati också bruten", sa utskottets ordförande Bennie Thompson under måndagens utfrågning. "Donald Trump bröt den tron, han förlorade valet 2020 och visste det, men han valde att försöka sitta kvar på ämbetet genom ett flerdelat upplägg för att kullkasta resultaten och blockera maktöverföringen. Till slut kallade han en folkhop till Washington och visste att de var beväpnade och arga, pekade dem mot Capitolium och sa åt dem att slåss som fan.”

Tangent

Kommitténs sammanfattande rapport hävdar att Clark, som arbetade med den tidigare DOJ-tjänstemannen Kenneth Klukowski, hjälpte till att utarbeta ett brev till statliga lagstiftare i svängstater där han varnade dem för att justitiedepartementet hade identifierat oegentligheter som kan ha påverkat resultatet av presidentvalet 2020, ett påstående som kommittén kallas "jakande osant". Eastman, hävdar kommittén, hjälpte Trump att utarbeta en plan för tidigare vicepresident Mike Pence att vägra att certifiera valrösterna, trots att han visste att sådana handlingar är olagliga. När kommittén lade fram sina bevis mot Giuliani, noterade kommittén att han ledde flera misslyckade stämningar om valfusk och var den enda Trump-rådgivaren som höll med Trumps beslut att i förtid förklara seger på valnatten. Chesebro, säger rapporten, "var en central aktör i planen att skicka in falska väljare till kongressen och National Archives", med hänvisning till Trumps plan att skapa listor över falska väljare i stater han hade förlorat. Meadows, som spelade en primär roll i både brevet Clark skrev och det falska väljarschemat, enligt kommittén, verkade också medvetet ljuga i hans bok från 2021 Chefens chef, där han hävdade att Trump inte ville resa till Capitolium den 6 januari, vilket motsäger vittnesmål från flera andra vittnen, säger rapporten.

Nyckelbakgrund

Panelens sista utfrågning på måndagen började med en video som beskriver viktiga delar av dess omfattande utredning, som inkluderade intervjuer med mer än 1,000 6 vittnen – från Vita husets anställda till Trumps närmaste förtrogna. Bland de mest avslöjande vittnesmålen var det från tidigare Meadows-assistent, Cassidy Hutchinson, som gav livfulla detaljer om Trumps ilska kring händelserna den 2020 januari och hans allierades misslyckade försök att ogiltigförklara resultatet av presidentvalet 6. I ett fall som Hutchinson beskrev, krossade Trump en tallrik i Vita husets matsal efter att tidigare justitieminister William Barr offentligt sagt att det inte fanns några bevis för väljarbedrägeri. Och den 2021 januari 2020 var Trump så arg att underrättelsetjänsten inte skulle tillåta honom att åka till Capitolium, han gjorde ett fysiskt utfall mot sin chaufför, sa Hutchinson i sitt offentliga vittnesmål i juni, med hänvisning till ett samtal hon hade med tidigare US Secret Servicedirektör Tony Ornato. Ornato har träffat kommittén, men innehållet i hans samtal har inte avslöjats. Barr gav också ett explosivt videovittnesmål där han mindes att han berättade för Trump att hans påståenden om valfusk var "tjurar-t". I ett annat anmärkningsvärt videovittnesmål sa Trumps dotter, Ivanka Trump, att hon instämde i Barrs bedömning. Meadows vägrade att vittna, men överlämnade tusentals sms till kommittén som visar hur Trumps allierade, inklusive rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) och högsta domstolens domare Clarence Thomas fru, den konservativa aktivisten Ginni Thomas, uppmanade honom att hitta ett sätt att ogiltigförklara resultatet av presidentvalet XNUMX.

Contra

Penny, i en Fox News-intervju på måndagen, sa att han inte ansåg att DOJ borde anklaga Trump för ett brott för hans roll i upproret den 6 januari. "Som jag skrev i min bok tycker jag att presidentens handlingar och ord den 6 januari var hänsynslösa. Men jag vet inte att det är brottsligt att ta till sig dåliga råd från advokater. Och så jag hoppas att justitiedepartementet är försiktig, sade han. Pence, som överväger att ställa upp som president 2024, har blivit allt mer högljudd i att kritisera Trump. Han sa tidigare att Trumps agerande den 6 januari äventyrade honom och hans familj och han tillrättavisade nyligen sin före detta chef för att han sa att delar av konstitutionen borde återkallas eftersom de inte underlättade hans omval 2020.

Vad att titta på

Kommittén förväntas ge ut en slutrapport senare i veckan som beskriver resultaten av sin undersökning över åtta kapitel som spänner över mer än 1,000 XNUMX sidor, enligt multipel rapporter. I den ska kommittén enligt uppgift beskriva Trumps påstådda ansträngningar att så misstro bland väljarna om valprocessen, hans planer för att pressa federala och statliga tjänstemän att ogiltigförklara resultaten och hans roll i att uppmuntra till våldet som utspelade sig i Capitolium den 6 januari, 2021. Kommittén kommer sannolikt att upplösas nästa år under en republikansk majoritet i huset, och GOP-medlemmar har uttryckt planer på att släppa sin egen rapport som utmanar kommitténs resultat den 6 januari, Axios rapporterade.

Ytterligare läsning

Adam Schiff säger att Trump bröt mot "flera" lagar den 6 januari, men vägrar att säga vilka anklagelser han borde ställas inför (Forbes)

6 januari Kommittén kan rösta för att anklaga Trump för brott (Forbes)

Hus 6 januari Stämningar Trump (Forbes)