Domare kastar ut Sidney Powells motmål mot Dominion Voting Systems

Översta raden

Den högerextrema advokaten Sidney Powells försök att omintetgöra Dominion Voting Systems ärekränkningsprocess mot henne misslyckades i rätten på onsdagen, eftersom en federal domare avvisade hennes motkrav mot företagets stämningsansökan, som tar upp falska påståenden om valfusk som Powell spred om Dominions röstmaskiner.

Nyckelfakta

USA:s distriktsdomare Carl Nichols beviljats Dominions yrkande om att ogilla Powells genkäromål, som bad domstolen att ge henne 10 miljoner dollar i skadestånd och hålla en juryrättegång förutom att förklara Dominions förtalsanspråk misslyckade.

Smakämnen motfordran påstådda Dominion hade begått "missbruk av process" genom att väcka sin ärekränkningsprocess på 1.3 miljarder dollar förra året, eftersom det "förde detta fall för att straffa och göra ett exempel på" Powell som en "public-relations-kampanj" för att dölja anklagelserna om dess röstning maskiner.

Nichols, som utsågs av tidigare president Donald Trump, menade att det inte fanns något missbruk av processen eftersom det skulle kräva att man visar "en perversion av den rättsliga processen", vilket Powell inte bevisade.

Powells motkrav "misslyckas med att koppla hennes anspråk på missbruk av process till någon handling som Dominion har vidtagit, annat än att lämna in och driva sin rättegång", skrev Nichols och ställde sig på Dominions argument när det frågade domaren att ogilla genkäromålet.

Nichols tidigare avfärdas ett liknande motkrav som MyPillows vd Mike Lindell gjorde mot Dominion i dess ärekränkningsprocess mot honom, och noterade på onsdagen att han avvisade Powells begäran "av väsentligen liknande skäl."

Powell har ännu inte svarat på en begäran om kommentar.

Huvudkritiker

"Dominions agerande var och kännetecknas av olämpligt motiv, uppsåtligt, hänsynslöst och illvilligt beteende, och var avsiktligt utformade för att skada Powell och de andra svarandena," hävdade Powells genkäromål.

Vad att titta på

Dominions fall mot Powell, tillsammans med andra stämningar som företaget väckte mot advokaten Rudy Giuliani och MyPillows vd Mike Lindell, kommer inte att gå till rättegång förrän i slutet av 2023 eller början av 2024, baserat på en tidtabellen Nichols set. Det exakta rättegångsdatumet kommer inte att bli känt förrän åtminstone i juli.

Nyckelbakgrund

Powell var Trumps främsta allierade för att driva påståenden efter valet 2020 som knöt valfusket till Dominions röstmaskiner – vilket det inte finns några bevis för att stödja. Herravälde inlagd kostym mot henne i januari 2021 för ärekränkning, och påstod att hon förtalade företaget genom att främja en "falsk förutfattad berättelse". Nichols nekas Powells yrkande om att avskriva fallet i augusti 2021, där domen att Dominion hade tillräckliga skäl att hävda att hon gjorde sina bedrägeripåståenden "med vetskap om att de var falska eller med hänsynslös ignorering av sanningen." Efter att ha lämnat in sin första stämningsansökan mot Powell, har Dominion och det konkurrerande röstningsföretaget Smartmatic – som också har stämt Powell – gått vidare med att lämna in ungefär ett dussin stämningar mot individer och företag som drivit falska påståenden om sina maskiner, inklusive Fox News och flera av dess ankare, Newsmax, OANN och tidigare Overstock-vd:n Patrick Byrne. Powell och de andra målsäganden som har stämts har i stort sett fortsatt trotsa sina anspråk på valfusk, och Powell fortsatte att hävda sina påståenden om företagets maskiner i hennes motmål.

Ytterligare läsning

Domstol låter stämningsansökan mot Mike Lindell gå framåt - Här är Dominion och Smartmatics ärekränkningsprocesser nu (Forbes)

Dominion -rättegångar mot Sidney Powell, MyPillow -vd Mike Lindell och Giuliani kan gå vidare, domstolsregler (Forbes)

Dominion Voting stämmer Sidney Powell för ärekränkning över valkonspiration – och andra kan vara nästa (Forbes)