Julia Fox ber om ursäkt efter att ha misstolkat TikToks hemliga innebörd av "Mascara"

En av TikToks stökigaste, mest relaterbar Kändisar, Julia Fox, har bett om ursäkt för att de oavsiktligt gjort en okänslig kommentar till en video som använde kodat språk för att diskutera sexuella övergrepp.

TikTok, ökänt för sin spridningsmoderering, använder algoritmer som censurerar innehåll som innehåller vissa ord och fraser. Detta leder till att användare ligger steget före algoritmerna genom att tillgripa kodord, som "seggs" i stället för sex, eller "inte lever" i stället för självmord.

När algoritmen oundvikligen fångar kodordet, kommer skapare att svänga igen och använda ett annat ord i dess ställe; Undvikande taktiken är känd som "algospeak", och är det förändrar vägen vi kommunicerar online, och ibland orsakar det heta missförstånd.

Detta ständiga spelande av algoritmen leder till att allt mer abstrakta fraser antas som kodord; vissa skapare har använt "mascara" som en eufemism för sex, eller penis, uppenbarligen på grund av verkan av att föra in en mascarastav i och ur dess behållare.

TikTok-skapare @big_whip13 lade upp en video där han diskuterade hur han "gav en tjejmascara och den måste ha varit så bra att hon bestämde sig för att både hon och hennes vän skulle prova det utan mitt medgivande." Användaren taggade också videon #saawareness, vilket indikerar att det rör sig om sexuellt övergrepp.

Fox, som tydligen antog att mannen använde ordet "mascara" ordagrant, kommenterade: "Idk varför men jag mår inte dåligt för dig lol." Videon har sedan dess visats mer än 8 miljoner gånger, och Fox svar har gett upphov till en motreaktion där kodordskunniga användare anklagade henne för att minska sexuella övergrepp.

Medan vissa användare anklagade Fox för att vara tillräckligt online för att kunna kodordet, påpekade andra att "algospeak" ofta kan vara nisch och förvirrande för utomstående.

Ofta används kodord för att diskutera extremt känsliga ämnen som censureras av algoritmen, och det är orättvist att anta att alla användare förstår sammanhanget.

TikTok är också ökänt för gradvis isolera användarna in i muromgärdade trädgårdar av innehåll, specifikt tillgodosedda deras preferenser, vilket leder till att nischade trender misstas som mainstream; Det en användare ser på sin tidslinje liknar sannolikt ingen annans tidslinje.

@big_whip13 skrev ett uppföljningsvideo reagerar på Foxs kommentar, som sågs mer än 1.3 miljoner gånger, och använde frasen "seguellt övergrepp" i stället för sexuella övergrepp, en mer direkt form av algospeak.

Så småningom uppmärksammades Fox på motreaktionen och ursäktade direkt till den kränkta användaren och skrev: "Hej älskling, jag är så ledsen att jag verkligen trodde att du pratade om mascara som smink." Hon lade sedan upp en video till sina följare som förklarade situationen.

TikTok förändrar hur dess användare kommunicerar med varandra och skapar oavsiktligt nya möjligheter för kontroverser längs vägen; nu är det bara en tidsfråga innan algoritmen förstår den sanna innebörden av "mascara".

Källa: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/