Juryn gynnar Hermes i MetaBirkins varumärkestvist, säger att NFT inte är konst

Lyxhandväsktillverkaren Hermes vann i domstol mot artisten som producerade en NFT-dupe av dess flaggskeppsvarumärke Birkin. 

En jury på nio personer i New York gav tillbaka domen på onsdagen och beordrade konstnären till "MetaBirkin", Mason Rothschild, att betala 133,000 XNUMX dollar i skadestånd. Juryn beslutade också att NFT inte är skyddade enligt det första tillägget, som skyddar yttrandefriheten, enligt mediarapporter.

Rothschild hade skräddarsydda blockchain-baserade bilder av den ikoniska handväskan, som har varit med i TV-program som "Sex and the City" i sin ursprungliga form och kan kosta hundratusentals dollar. NFT:erna innehöll en påse med horn och andra insvepta fluffigt material täckt av emojis. 

Endast 100 släpptes, av de 1,000 2021 mönster som Rothschild hade planerat. Projektet startade XNUMX.

Detta är första gången ett fall som involverar NFTs har prövats genom linsen av immateriella rättigheter och är därför prejudikatskapande för det digitala tillgångsutrymmet. Den testade om NFT är varor eller konst, enligt lag. 

I början av förra året kom det en ström av varumärken som varumärkesskyddade sin IP i onlinesfären. Volymen av företag som registrerar varumärken för metaversen såg en parabolisk nedgång efter mars 2022

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.

Källa: https://www.theblock.co/post/209756/jury-favors-hermes-in-metabirkin-trademark-dispute-says-nfts-are-not-art?utm_source=rss&utm_medium=rss