Översta raden
Domare Elena Kagan varnade på torsdagen för risken att Högsta domstolen förlorar "all koppling till allmänheten och med allmänhetens känslor", enligt Reuters, eftersom högsta domstolen kämpar med att sjunka godkännandebetyg mitt i en uppsättning kontroversiella avgöranden.
Dåvarande högsta domstolens nominerade Elena Kagan svarar på frågor från medlemmar av senatens rättsväsende ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
Vid en konferens i Montana för Ninth Circuit Court of Appeals som omfattas av Reuters sa Kagan till publiken att hon generellt tror att om Högsta domstolen förlorar alla band till och förtroende med allmänheten, "det är en farlig sak för en demokrati."
Domaren noterade att hon inte hänvisar till ett specifikt nyligen beslut av högsta domstolen.
Kagan enligt uppgift sade rättvisa kan bygga upp förtroende genom att "göra den typ av saker som inte verkar för människor [att vara]
politiska eller partipolitiska", istället för att försöka "föra sin egen politik eller politiska eller sociala preferenser" - ett problem som Kagan sa att det tidigare har förföljt domstolen.
Stort antal
25 %. Det är andelen amerikaner som sa till Gallup förra månaden de har ett stort eller ganska stort förtroende för Högsta domstolen, en 11-punktsglidning från 2011 och den lägsta allmänhetens förtroendenivå sedan Gallup började ställa frågan för 49 år sedan. Republikaner (39 %) är mycket mer benägna än demokrater (13 %) eller oberoende (25 %) att uttrycka förtroende för högsta domstolen. Andra undersökningar varierar: Cirka 45 % av de vuxna berättade Morning Consult de litar på Högsta domstolen i en undersökning i början av juli, en minskning från 57 % ungefär ett år tidigare.
Nyckelbakgrund
Med sin konservativa majoritet på 6-3, utfärdade Högsta domstolen en rad omstridda beslut i år, begränsat av dess drag förra månaden att upphäva den 49-åriga Roe v. Wade-domen och låta stater förbjuda abort. Beslutet drew arg tillrättavisningar från demokratiska politiker och ledde till protester nära landets huvudstad, inklusive utanför hemmen för några konservativa domare. Men kritiken mot högsta domstolen föregår Roes vändning. Långvarig samtal för domstolen att anta en etisk kod blev högre i år efter avslöjandena som justitieminister Clarence Thomas hustru Ginni – en högeraktivist – sms:ade med tjänstemän i Vita huset om tidigare president Donald Trumps försök att vända hans valresultat. Demokraterna har tagit sikte på nomineringsprocessen för två konservativa domare: Amy Coney Barrett, som nominerades bara veckor före valet 2020, och Neil Gorsuch, vars nominering tidigt under Trumps mandatperiod kom efter att senatens republikaner blockerade Barack Obama från att fylla platsen i parlamentet. sista året av hans presidentskap. Och en handfull högprofilerade läckor har sannolikt skadat domstolens rykte, inklusive en aldrig tidigare skådad maj-läcka av ett utkast till årets abortbeslut, och en omtvistad anmälan tidigare i år att Gorsuch vägrade bära mask medan han var i närheten av sin högriskkollega, domare Sonia Sotomayor.
Contra
Sittande Högsta domstolens domare har vanligtvis försvarat sina kollegor – och tjatat på förslag om att öka kontrollen av den rättsliga grenen. De senaste månaderna har Barrett insisterade "Den här domstolen består inte av ett gäng partiska hacks," har nyligen pensionerade liberala domaren Stephen Breyer nekas hans kollegor är "junior-league politiker" och Sotomayor har heter Thomas en vän och en "man som bryr sig djupt om domstolen som institution." Samtidigt i december bokslutskommuniké, erkände överdomare John Roberts lägre domstolsdomare kunde använda starkare etikutbildning men pekade på "behovet av att rättsväsendet sköter sina interna angelägenheter", vilket några domstolskådare såg som ett svar på kongressens press på reformer.
Ytterligare läsning
Allmänhetens förtroende för högsta domstolen sjunker till 25 %, säger enkäten (Forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- att rapportera/