KeyFis vd kommer att dra Celsius till domstol 1

KeyFis vd Jason stone har tillkännagivit planer på att dra Celsius inför domstol på grund av dess underlåtenhet att respektera avtalet som båda parter ingick. Bortsett från att vara VD är Stone ett av fästena bakom 0xb1-kontot, känt för sin förmåga att skörda jordbruk. Enligt arkiveringsuppgifterna avser vd:n att begära att Celsius betalar tillbaka vissa skadestånd. Om svaranden vägrar att betala det angivna beloppet är han redo att gå till domstol.

Celsius struntade i ett tidigare avtal med KeyFi

I sina påståenden, KeyFi VD påstådda att Celsius misshandlade användarmedel genom att manipulera marknaden och vägra vidta specifika åtgärder för att kontrollera kontot. Problemen ledde till att plattformen riskerade flera insatta medel samtidigt som de inte kunde uppfylla sina tidigare överenskomna åtaganden. Anmälan noterade att Celsius struntade i sitt tidigare avtal med KeyFis VD om att dela en del av sin vinst.

Detta berodde på att KeyFi tillhandahöll de flesta av de handelstaktik som den använde. VD:n nämnde också att Celsius misslyckades med att installera ett system som hanterar användarnas risker på sin plattform. Registreringen angav också att det hade bedrägerianklagelser mot företaget eftersom VD:n ansåg att Celsius ljög för att få dem att samarbeta i specifika projekt.

KeyFi VD hävdar att Celsius är ett Ponzi-schema

I de dokument som lämnades i domstolen samarbetade KeyFi med Celsius från 2020 till 2021 som investeringsexpert. Under denna period satte båda företagen penna på papper på en rad avtal som skulle vägleda samarbetet. Efter avtalet omdöptes KeyFi till KeyFi Celsius, ett företag som kommer att ägas och förvaltas av Celsius. KeyFi VD hävdade också i andra delar av ansökan att Celsius agerade som ett Ponzi-plan.

Detta beror på att företaget tog in nya investerare samtidigt som de lovade dem högre intresse än de tidigare. På lång sikt använde de medel från de nyare investerarna för att betala de förra. VD:n nämnde också på Twitter att Celsius lovade att de hade flera säkringsmetoder för att minska förluster i likviditetspooler. Bortsett från denna rättegång har andra kommit fram, inklusive den på Solana Labs. En annan part har också valt att stämma Terra på grund av de förluster han och andra gjorde under olyckan för några månader sedan.