Krakens vd Jesse Powell och Coinbase Executive Slam SEC:s "felinformerade" insatsförbud

Krakens vd Jesse Powell och Coinbases chefsjurist Paul Grewal kritiserar högljutt US Securities and Exchanges (SEC) senaste verkställighetsåtgärd mot kryptosatsning.

SEC -ordförande Gary Gensler berättade CNBC i en intervju att Kraken inte avslöjade för allmänheten de fullständiga riskerna med att satsa sina digitala tillgångar på plattformen

Gensler sa att Kraken "visste hur man registrerar sig" på SEC-webbplatsen för de nödvändiga regulatoriska kraven, men försummade att göra det.

Som svar, Powell underförstådd att Genslers påstående var osant.

"Åh man, allt jag behövde göra var att fylla i ett formulär på en webbplats och berätta för folk att insatsbelöningar kommer från insats? Önskar att jag hade sett den här videon innan jag betalade 30 miljoner dollar i böter och gick med på att permanent stänga ner tjänsten i USA. Hur dum jag ser ut. Oj."

Coinbase chefsjurist Paul Grewal hänger också med på utvecklingen och tar upp några av de vanliga frågorna om kryptoinsats. Grewal säger att insats är en nödvändig och legitim form av investering för innehavare av digitala tillgångar, oavsett SEC-granskning.

"Frågor: Skapar de underliggande kryptoprotokollen verkligen värde på din investering? Eller är det bara nya tokens som späder på värdet på de du redan har?

Svar: Insats är ett sätt att tjäna belöningar genom att hjälpa till att säkra en blockchain. De flesta nätverk som är beroende av insats – inklusive allt vi stödjer – belönar användare med sin egen token, som kan stiga och falla i värde som vilken annan digital tillgång som helst.

Regler och regelverk kunde och skulle ta itu med allt detta. Det är därför, trots allt, kongressen antog förvaltningsprocesslagen i första hand. Reglering genom verkställighet är ett dåligt substitut.”

Cardano (ADA) skapare Charles Hoskinson adresserad den till synes oklara karaktären av SEC:s hållning om kryptoinsats. Hoskinson sa att SEC i huvudsak kan förklara att hur Kraken strukturerade sin insatstjänst bryter mot reglerna, men inte själva de underliggande tillgångarna.

"Självklart kommer det att bli en nationell diskussion nu om dessa saker, speciellt nu när Kraken och andra engagerar sig. Det verkar inte som om det görs något försök att säga: "Nåja, insatsmekanik gör nu på något sätt den underliggande tillgången till ett värdepapper." Du kommer förmodligen att se en hel del FUD [rädsla, osäkerhet och tvivel] över Twitter, Reddit och andra ställen som säger: 'Jaha, om insats är en säkerhet måste det betyda att den underliggande tillgången är det. Så Ether är nu en säkerhet. Eller så är ADA nu en säkerhet.'

Låt oss vara mycket tydliga: du kan ta vete, som är en vara, eller guld, en vara, och lägga det i någon form av paket eller struktur där det paketet är en säkerhet eller den aktivitet du gör med den är reglerad. Men det gör inte vete eller guld till en säkerhet. Så du har inte den där transitiviteten där det du gör med insatspooler kan dra slutsatsen att den underliggande tillgången har ett problem. Vi har inte sett något försök att göra det för tillfället.”

Missa inte ett slag - Prenumerera för att få krypto-e-postaviseringar levererade direkt till din inkorg

Kolla upp Pris Åtgärd

Följ oss på Twitter, Facebook och Telegram

Surfa Daily Hodl Mix

Kolla rubrikerna för de senaste nyheterna
 

Friskrivningsklausul: Yttranden uttryckta på The Daily Hodl är inte investeringsrådgivning. Investerare bör göra sin noggrannhet innan de gör några högriskinvesteringar i Bitcoin, cryptocurrency eller digitala tillgångar. Observera att dina överföringar och transaktioner sker på egen risk, och att du förlorar dig är ditt ansvar. Daily Hodl rekommenderar inte köp eller försäljning av några kryptokurser eller digitala tillgångar, och inte heller The Daily Hodl är en investeringsrådgivare. Observera att The Daily Hodl deltar i affiliate-marknadsföring.

Bild: Shutterstock / Mia Stendal