Advokat förklarar källan till "förvirring" över Hinmans e-postmeddelanden

Det pågående rättsfallet mellan Ripple (XRP) och Securities Exchange Commission (SEC) fortsätter att ta nya vändningar eftersom båda parter väntar på att saken ska lösas. 

I den här raden, crypto Advokaten Jeremey Hogan har påpekat vad han kallar förvirring angående överlämnandet av tidigare SEC-divisionsdirektör William Hinmans e-postmeddelanden, sa han i en serie av tweets på oktober 14. 

Enligt den juridiska experten, efter beslutet av presiderande domare att åsidosätta SEC:s invändningar mot att lämna över mejlen, klargjorde hon inte när de måste överlämnas. E-postmeddelandet i fråga gäller ett tal Hinman höll 2018, där han sa Bitcoin (BTC) och Ethereum (ETH) är inte värdepapper. 

Enligt den kryptojuridiska experten får SEC inte överklaga domen på grund av dess övergripande konsekvenser.

"OM SEC överklagar domen kommer det att ta lång tid att ta reda på - månader. Jag tror personligen inte att SEC kommer att överklaga eftersom det riskerar negativa BINDANDE ärendemyndigheter genom att göra det. Dåliga fakta = dålig lag. Och det här är dåliga fakta. Men andra har olika åsikter om det, säger han. 

Datum för överlämnande av e-postmeddelanden 

När domstolen kan beordra överlämnandet av e-postmeddelandena uppgav Hogan att tidsfristen kan komma att sättas när ett överklagande av domarens beslut ska. Han påpekade dock att domstolen uttrycker en viss mildhet eftersom när handlingarna väl har överlämnats kan beslutet inte ångras. 

"Så den tidsfristen är i princip 60 dagar - kanske längre om de flyttar för omprövning, vilket jag tvivlar på att de skulle göra", tillade han. 

Samtidigt ifrågasatte Hogan relevansen av de e-postmeddelanden som diskuterades. 

"MEN kom ihåg att det som finns i dessa e-postmeddelanden INTE är relevant för Sec 5-överträdelsen (om XRP är en säkerhet). Det är förmodligen bara riktigt relevant för Fair Notice Defense. Kom också ihåg att endast SEC flyttade för summarisk bedömning av Fair Notice Defense, Ripple gjorde inte det”, tillade han. 

Fallet fortsätter trots e-postresultat 

Sammantaget förutspådde advokaten att Ripple skulle kunna invända mot ett beslut om det rättvisa meddelandet eftersom upptäckten är ofullständig. Vidare uppgav han att om SEC beslutar att överklaga kommer ärendet att fortsätta framåt. 

När det gäller avgörandet av frågan har Hogan citerat att fallet kan avgöras före den 15 november. 

Allt eftersom fallet drar ut har Ripple fortsatt att spela in mindre vinster, med juridiska experter som projicerar att domstolen kan komma att döma till förmån för blockchain-företaget.