Juridisk expert delar förutsägelser om 5 utfall

Med avslutningen av den allmänt omtalade stämning från United States Securities and Exchange Commission (SEC) mot blockchain företag Ripple till synes komma närmare, en pro-XRP juridisk expert har delat sina synpunkter på de möjliga utfallen i målet.

Faktum är att Scott Chamberlain, en före detta advokat och medgrundare av den behöriga Layer 2-plattformen Evernode XRPL, har listade fem potentiella scenarier för slutförandet av rättegången, inklusive summariska domar, möjligheten till förlikning och efterföljande fall, i en Twitter-tråd publicerad den 10 mars.

Möjliga resultat

När det gäller den sammanfattande domen som rör Ripples VD Brad Garlinghouse och medgrundaren Chris Larsen, sa den juridiska experten att han inte trodde att regulator hade "någonstans nära bevis för att de medvetet eller hänsynslöst sålde ett oregistrerat värdepapper."

När det gäller den summariska domen för Ripple med avseende på försäljning utomlands, sade Chamberlain att "Ripples försäljning av XRP på utlandet utbyten är inte inom domstolens jurisdiktion", och tillade att "ett helt nytt prejudikat skulle skapas för att betrakta dessa inhemska transaktioner som slutförda i USA."

Dessutom:

"Sammanfattande dom som avvisar den del av fallet som hävdar XRP i sig är en säkerhet – inget prejudikat stöder att den digitala tillgången i sig är ett värdepapper. Detta påstående var ett påhitt för SEC att inte behöva bevisa varje försäljning och för att undvika problemet med försäljning utomlands.”

Dessutom betonade Chamberlain också att det som skulle kunna utgå från denna rättegång är ett begränsat fall som skulle undersöka om någon av Ripples försäljning av XRP token i USA ingår en oregistrerad investering avtal.

Slutligen är det femte scenariot enligt Evernode XRPL-grundarens uppfattning att fallet avgörs, förutsatt att prejudikatet etableras i termer av påståendet att XRP är ett värdepapper och domstolens jurisdiktion över försäljning utomlands. Enligt hans resonemang:

"Jag råkar tro att SEC underskattade att det mesta av Ripples försäljning skedde på utländska börser genom algoritmisk handel. När utomlands och andrahandsmarknadsförsäljning är utesluten finns det inte tillräckligt med kött kvar på benet."

Vinn lite, förlora några

Samtidigt har Ripples juridiska team säkrat en vinst i kampen mot finansiella vakthund som domare Analisa Torres uteslutas på båda parters förslag att utesluta vissa sakkunniga vittnen, särskilt ett som både Chamberlain och Ripples amicus curiae John E. Deaton fann katastrofal för SEC:s argument.

På annat håll, en annan rättegång mot en kryptovaluta verksamheten har varit in, som New York Attorney General Letitia James stämde KuCoin, anklagar krypto utbyte av illegal verksamhet som en värdepappers- och råvarumäklare utan att registrera sig i staten, som finbold rapporteras.

Källa: https://finbold.com/ripple-v-sec-legal-expert-shares-predictions-of-5-outcomes/